abloud: Ай, молодца! Прямо сказал этим .... редискам, что нужно операторам, что нужно стране.

АК: Если не внедрим 5G в ближайшие 5 лет, то сети перестанут справляться с предоставлением услуг. Нужны 5G под новые технологии, нужны 5G под предоставление фиксированного беспроводного доступа. Нужна государственная программа, которая бы обязала госорганы предоставить частоты 5G для гражданского использования, как это было с частотами 3G, 4G.

Геворк Вермишян, МегаФон. Хвалит Иванова за отход от первоначальной (безумной) идеи лоскутных выделений частот. Призывает не спешить с принятием решения здесь и сейчас. Нужно опредилиться сейчас с частотами. 600 МГц - адекватная полоса, но их еще надо найти в разных диапазонах. К сожалению, частотная ситуация в нашей стране уникальная, здесь государство не дает чистых частот операторам. Нам нравится идея создания единого переговорщика, который ведет работу по расчистки частотного диапазона. Нужен диапазон 3.4-3.8 ГГц. Все знают, что он сейчас занят уважаемыми людьми. Но эти частоты нужно освобождать для 5G, мы рады будем видеть консорциум или вот совместное предприятие, которое уже создали мы с Ростелекомом - вот удобная модель взаимодействия с государством. Рынок сам нам продиктует модель - на четверых, на двоих (два оператора - одна сеть, два оператора - вторая сеть) или какие-то другие модели.
У нас есть опыт шеринга и частот, и инфраструктуры.

ГВ: В ДНК МегаФона присутствует инновационность. 5G против 4G - это не эволюция, а революция, порождающая новые сервисы и возможности. Например, могут исчезнуть приложения, не нужна будет большая память для их предзагрузки, все сможет работать онлайн. Мы делали 4 пилотные зоны (с Камазом, в области телемедицины - дистанционные УЗИ, другие пилоты). Нам кажется, что история 5G перегрета историями про юзкейсы, но спешить не надо, кейсы придут.

Ведущий не увидел единой позиции между операторами. Really?

Василь Лацанич, ВымпелКом. Благодарит правительство и регулятора за готовность быть гибкими. Видим, что частот сейчас не хватает.
В России высока конкурентность. У операторов разное видение, что приводит к конкуренции и снижению цен на услуги для населения. Если сравнивать с другими мировыми рынками, все это видно. Это достижение конкуренции + регулирования. Но зарабатывая меньше на каждом мегабайте, меньше возможностей инвестиционных. И вдобавок это совпало с нехватками частот.
Мы можем выдумывать велосипед - создание единых операторов. Но страны, где это пробовали, отстали в развитии. Потому что нет конкуренции. У нас есть другой опыт - была попытка создания единого оператора (йоты) и эта история не была успешной. А как только раздали частоты каждому оператору, рынок "взорвался" и сейчас мы имеем качественные сети. Причем мы умеем делать шеринг - инфраструктурный, частотный, что помогает экономить в условиях ограниченного ресурса.
Получив частоты, операторы смогут объединять сети 4G и 5G. Поэтому мы хотим поддержать подход министерства. Мы сможем строить сети общими усилиями.

Сервисов пока нет, мы готовы инвестировать в веру в будущее. Услуги придут и не только те, которые мы сейчас ожидаем.

Сергей Эмдин, Tele2. Нравится нам или нет, но есть дефицит спектра. И этот дефицит будет. Даже если полностью очистить 3.4-3.8, это будет только по 100 МГц на оператора. Если говорить про 4.8-5 ГГц, это это все же резервный диапазон, для "второй волны". Если на него делать ставку, мы скорее всего затянем со стартом.
Важно очистить диапазон 3.4-3.8, с точки зрения совместимости со всем миром. Кейсы будут чуть позднее, пока что нет понятных моделей окупаемости инфраструктуры. Поэтому мы за создание единого инфраструктурного оператора, который построит масштабную сеть для всех других операторов, которая будет окупаться. Если каждый будет строить сам, то вряд ли мы увидим конкурентоспособные сети международного уровня.

Ведущий витевато пытается объяснить необъяснимое - почему дает слово Ростелекому.

Осеевский - не видим бизнес кейса 5G в ближайшие 3 года. Нужен диапазон 3.4-3.8 ГГц, остальные практически не интересны. Конечно, мы должны обсуждать эту часть спектра. Ситуация непростая, нет больших денег, есть большая сложность - нужно создавать единого инфраструктурного оператора, мы создали совместное предприятие с МегаФоном. Вадим Семенов стал руководителем этого предприятия. МегаФон ставит своего технического директора. Почему Ростелеком создал - потому что у нас есть частоты в 3.4-3.8 ГГц. Этому СП надо дать частоты и он будет строить единую сеть. Не очень понимаю позицию коллег - у нас уже есть общий переговорщик, а теперь нужны юридически значимые действия, нужна консолидация отрасли, есть практика банковской отрасли, банки давно привыкли к созданию единых инфраструктурных проектов, например, проект карты Мир, биржа. Надо учиться и конкурировать и сотрудничать.

Мда... все понятно?

Ведущий. А как ФАС смотрит на единого инфраструктурного?

Татьяна: Конкуренция это хорошо. Мы настороженно всегда относимся к созданию одного игрока, который будет свои ресурсы предоставлять другим участникам рынка. Это возможно только в ситуациях, когда нет другой технической возможности. Вот мы знаем, что в Казахстане пытались создавать единого LTE оператора, ничем хорошим это не кончилось. В России у нас тоже был негативный опыт несколько лет тому назад (йотагейт). Видим, что у нас мало вариантов технического решения. ФАС рассматривает выделение спектра, как снятие барьера выхода на рынок - считаем необходимым, чтобы государство занялось выделением частот. Считаем создание единого инфраструктурного худшим решением.

ФАС - молодцы, но ФАС слаб.

Иванов: Не нравится термин "единый инфраструктурный", давайте обсуждать "консорциум".

Корня: Операторы могут объединиться в консорциум для получения частот, но строить надо каждому самому.
Самый дешевый вариант - это когда каждый оператор будет строить на базе своей сети.

Лацанич: Не секрет, что в каждом регионе есть оператор -лидер. Это как правило разные операторы. Можно строить сеть 5G на базе лидерской сети каждого оператора. А где-то можно делать единую сеть из ресурсов разных операторов. Так можно будет объединить лучшие ресурсы.

Корня: У нас есть опыт совместного строительства сети с ВымпелКом по этому принципу - когда сеть строится общая на ресурсах лидирующего в регионе оператора.

Ведущий услышал, что все готовы договариваться.

И опять о каких-то услугах начинает разглагольствовать.

Еще один консультант - Юрий Пуха, партнер PriceWaterhouseCoopers. О возможностях и перспективах запуска новых сервисов на основе сетей связи 5G

abloud. Это все здорово и интересно, но не имеет никакого значения, пока не решены вопросы стратегические - пока что мы услышали, что наш слабый регулятор не намерен освобождать частоты 3.4-3.8 ГГц "их нет", а операторы четко говорят, что без этого диапазона ни о каком 5G говорить не интересно.