Size: a a a

Zabbix Russian Community

2020 October 22

A

Andrey in Zabbix Russian Community
С чем больше опыта - самый лучший совет
Иначе потом будет тяжело траблшутить в случае ЧП
источник

42

404 200 in Zabbix Russian Community
Тоесть в целом штатная работа на любом конфиге будет +- одинакова?
С субд отличия понятны. Например размер записи в таблице разный (сравнивая Oracle/Postgre)
источник

A

Andrey in Zabbix Russian Community
404 200
Тоесть в целом штатная работа на любом конфиге будет +- одинакова?
С субд отличия понятны. Например размер записи в таблице разный (сравнивая Oracle/Postgre)
Ну на сотню хостов оно вам точно не критично это
источник

42

404 200 in Zabbix Russian Community
Принято, спасибо Андрей.
источник

DP

Dmitriy P. in Zabbix Russian Community
Всем доброго времени суток. Подскажите, что есть у нас чтобы данные из эластиксерч положить в заббикс? В эластике лежат парсенные логи, с них думается взять некое значение и положить в заббикс, в котором уже настроить алерты. Теоретически проблем вроде нет, но пока что вызывает сомнение такой момент, что логи пишутся достаточно быстро и неясно как например положить в заббикс 100 значений возникших за последнюю секунду\минуту?
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Dmitriy P.
Всем доброго времени суток. Подскажите, что есть у нас чтобы данные из эластиксерч положить в заббикс? В эластике лежат парсенные логи, с них думается взять некое значение и положить в заббикс, в котором уже настроить алерты. Теоретически проблем вроде нет, но пока что вызывает сомнение такой момент, что логи пишутся достаточно быстро и неясно как например положить в заббикс 100 значений возникших за последнюю секунду\минуту?
У нас есть http agent.
источник

DP

Dmitriy P. in Zabbix Russian Community
Через него за один вызов только одно значение можно положить?
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Dmitriy P.
Через него за один вызов только одно значение можно положить?
Почему? Ты можешь получить и распарсить JSON
источник

DP

Dmitriy P. in Zabbix Russian Community
То есть например если джисон будет иметь скажем десять записей "таймстемп: value", то их все можно будет положить в один итем с соответствующим таймстемпом?
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Как текст, можно. Будет в Zabbix'e лежать этот JSON одним куском. Я не понимаю чего ты хочешь получить в конце.
источник

DP

Dmitriy P. in Zabbix Russian Community
одним куском это не нужно никому, нужно данные из джисона вставить в заббикс. представь себе, что ты за один вызов к некоему сервису получаешь пачку значений вида "время: значение"
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Dmitriy P.
одним куском это не нужно никому, нужно данные из джисона вставить в заббикс. представь себе, что ты за один вызов к некоему сервису получаешь пачку значений вида "время: значение"
И что, нужно просто все, как есть, положить в заббикс?
источник

DP

Dmitriy P. in Zabbix Russian Community
нужно положить в заббикс с соответствующим таймстемпом из джисона каждое значение отдельно
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Ну блин, то всё про скрипты и сендер тогда.
источник

NK

Nikolay Kulikov in Zabbix Russian Community
Ну а можно не хранить, а запросив джсоном, проверить предобработкой есть ли что для алертов, и хранить в заббикс только то что интересно
источник

AZ

Alexander Zobnin in Zabbix Russian Community
Roman Monakhov
В графане тоже не получится. )
Почему?
источник

DA

Dennis Ananiev in Zabbix Russian Community
Коллеги а напомните пожалуйста про требование к БД для использования сжатия а то установил на PostgreSQL 11 а в ответ   Compression is not available due to incompatible DB version
источник

D

Drew | AtticLab Bloc... in Zabbix Russian Community
Столкнулся с причудой в LLD items.
Если создавать прототип вида systemd.unit.info[ssh.service]systemd.unit.info[ssh.service] без какого либо LLD макроса в ключе, то при дискавери выдаст: Cannot create item: item with the same key "systemd.unit.info[ssh.service]systemd.unit.info[ssh.service]" already exists.
Хотя его в действительности такого итема вообще пока не создано) Слегка неправильное сообщение однако
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Drew | AtticLab Block Producer
Столкнулся с причудой в LLD items.
Если создавать прототип вида systemd.unit.info[ssh.service]systemd.unit.info[ssh.service] без какого либо LLD макроса в ключе, то при дискавери выдаст: Cannot create item: item with the same key "systemd.unit.info[ssh.service]systemd.unit.info[ssh.service]" already exists.
Хотя его в действительности такого итема вообще пока не создано) Слегка неправильное сообщение однако
А какое сообщение ты бы ожидал?
источник

AK

Alexander Khatsayuk in Zabbix Russian Community
Правило для каждого объекта в Json пытается создать айтемы с одним и тем же ключом.
источник