DK
Окей, все равно буду тестировать, но по спокойнее :)
прямо сейчас есть популярная бага с отрисовкой графиков.
вроде есть ньюансы с форматом json-ов для low level discovery. но в стандартных шаблонах пофиксено.
Size: a a a
2020 January 09
AK
Но эта проблема и в 4.0 есть.
AK
Окей, все равно буду тестировать, но по спокойнее :)
Я обновлялся, ничего не припомню ) но тут и инсталляция маленькая была, ничего особо сильно хитрого.
DK
Кстати, есть ли профит брать данных с экспортера прометеуса, а не агента заббикса в линуксе?
AK
Кстати, есть ли профит брать данных с экспортера прометеуса, а не агента заббикса в линуксе?
От таска зависит. Я так очень удобно им разрулил дискавери MS SQL сервера. ) Метрики всё же предпочёл от перфкаунтеров агентом брать кое-какие.
AK
Накопительные брал от прома, а всякие "байты в секунду" от счётчиков, т.к. удобно было брать среднее за N секунд, вместо моментального значения из экспортёра.
DK
От таска зависит. Я так очень удобно им разрулил дискавери MS SQL сервера. ) Метрики всё же предпочёл от перфкаунтеров агентом брать кое-какие.
Тут я скорее перепиливаю с нуля многие вещи.
И есть возможность выбирать. Меня и агент вполне устраивал, но вдург пром может что-то аж ах
И есть возможность выбирать. Меня и агент вполне устраивал, но вдург пром может что-то аж ах
AK
Тут я скорее перепиливаю с нуля многие вещи.
И есть возможность выбирать. Меня и агент вполне устраивал, но вдург пром может что-то аж ах
И есть возможность выбирать. Меня и агент вполне устраивал, но вдург пром может что-то аж ах
Да просто под какие-то вещи нет нормальных шаблонов или путей снятия метрик, но есть экспортёр прома. Как в haproxy до версии 2.0, например
DK
Да просто под какие-то вещи нет нормальных шаблонов или путей снятия метрик, но есть экспортёр прома. Как в haproxy до версии 2.0, например
Сейчас определяюсь с выбором на линукс.
Пока базовый мониторинг сервера: цпу, мем, диски. Потом уже приложения, демоны
Пока базовый мониторинг сервера: цпу, мем, диски. Потом уже приложения, демоны
OK
Тут скорее опасения о сотнях легаси темплейтах, каких-то проверках и прочем
Чуть вырастет нагрузка на прокси, может, configuration cache придется увеличить. А так без проблем.
DK
Чуть вырастет нагрузка на прокси, может, configuration cache придется увеличить. А так без проблем.
И последнее.
Замечаю что заббикс (на нем же и база постгре (легаси решение)) проседают порой по иопсам, имеет смысл выделить базу в отдельный сервер?
Я по этому вопросу пока собираю мнения
Замечаю что заббикс (на нем же и база постгре (легаси решение)) проседают порой по иопсам, имеет смысл выделить базу в отдельный сервер?
Я по этому вопросу пока собираю мнения
DK
Могу выделить бд отдельную виртуалку и не более
AK
И последнее.
Замечаю что заббикс (на нем же и база постгре (легаси решение)) проседают порой по иопсам, имеет смысл выделить базу в отдельный сервер?
Я по этому вопросу пока собираю мнения
Замечаю что заббикс (на нем же и база постгре (легаси решение)) проседают порой по иопсам, имеет смысл выделить базу в отдельный сервер?
Я по этому вопросу пока собираю мнения
А что, большая интсалляция? Я видел, что веб отдельно выносят. )
DK
А что, большая интсалляция? Я видел, что веб отдельно выносят. )
Да не сказал бы, 600 объектов, которые мониторятся. Почти 50к элементов
AK
Так-то не думаю, что сильно поможет, скорее вопрос тюнинга. Ну и железа.
DK
Наш dba не силен в постгре, так что хз что там тюнить
AK
Отдельная ВМ на том же гипервизоре и схд прироста не даст, имхо. )
DK
Возможно удалось бы выделить рейд из ssd под нее отдельный, пока не знаю
OM
если порой - это во время отработки housekeeper, тогда "это норма". это либо решать вынесением работ по обслуживанию в специальное время суток, либо партиционирование там
AK
Так что с ВМ? Память, процы, диски под базой?