Спасибо

Народ, чет сообразить не могу. Вот есть в стандартных шаблонах (Template Module Interfaces SNMPv2) триггер Interface {#IFNAME}({#IFALIAS}): Link down.
Если элементу, от которого он зависит, включить троттлинг - перестает работать. А почему?

Вот значения из базы:
12:49:11  up (1)
11:49:10  up (1)
03:51:41  down (2)
03:45:11  up (1)

Загорелось в 3:51. Я думал, погаснет в 11:49. Погасло на самом деле в 12:49.
В 11.49, если смотреть на выражение триггера:
last()=2 - уже false. Значит и все выражение false.
Выражение восстановления:
last()<>2 - true.

Т.е. по идее лампа должа погаснуть. Но не гаснет.

Что я упустил?

В дефолтном шаблоне он ни от чего не зависит

Так, по выражение он должен поджигаться, когда последнее значение = 2, но при этом предыдущее <> 2. Но гаснуть он должен при last()<>2.

Я неправильно выразился. Имел ввиду айтем Interface {#IFNAME}({#IFALIAS}): Operational status.

Да, это то понятно. При троттлинге на Operational status гаснет не сразу.

Т.е. троттлинг на Operational status включил

Да.

Без хартбита?

С. Раз в час.

И вот через час оно и погасло.

Как-то с ValueCache связано, у нас же из него данные берутся для рассчёта триггеров.

Хм, нуок.
Т.е. имеет смысл взять за правило - на айтемах, которые участвуют в триггерах, троттлинг не включать?

Я этого не говорил. ) Пока сижу представляю как это работает.

А. :)
Я вот тоже сидел, думал. Понял, что не понимаю, решил спросить.

По истории, что ты привёл, должно было погаснуть всё же.

Ну вот да.
Историю скопипастил из последних данных.

лично я вообще не понял накой этот  тротлинг ввели...применения не нашел.. ждемс как допилят

Воу-воу, ты рискуешь начать холивар. ))

Как минимум, для инвентори всяких. И других отностительно статичных вещей. Типа, хостнеймы, или серийники там. Незачем их писать в базу при каждом опросе.