AK
Итого системы две
Size: a a a
2019 December 09
MC
Это уже варианты реализации
это уже изменение архитектуры системы
AS
puppet. :)
A
Alex Klimov
Итого системы две
Их может быть сколько угодно
AK
Ну да
A
это уже изменение архитектуры системы
Это вопрос недостающей фичи. Изменение скорее функционала агента в сторону централизации
A
Из говна и палок можно набросать все это на consul и confd. Но это выше сказали +1 сервис
AK
Хотя это и не unixway, но Zabbix не только linux и я бы, например, был не против того, чтобы какие-то свои части он умел сам доставлять и конфигурировать...
A
Вообще у кого плюс-минус IaC то вообще не поднимает такие вопросы. Это скорее горит у тех, кто не умеет. Ну или ансибл небезопасный, ага )
AK
С другой стороны, вон у гугл хрома есть свой сервис и он себя очень даже успешно обновляет
AK
чем заббикс хуже
A
С другой стороны, вон у гугл хрома есть свой сервис и он себя очень даже успешно обновляет
Поздравляю. Ты придумал пакетный менеджер. Теперь можно обновлять софт автоматически )))
AK
У МС есть sccm, но scom также может что-то и в linux залить
KZ
Alex Klimov
Кстати, для linux и windows может не быть одной системы для развертывания. sccm - win, ansible - lin
разные сущности..для винды тогда dsc
AK
Поздравляю. Ты придумал пакетный менеджер. Теперь можно обновлять софт автоматически )))
у тебя какая-то проблема со мной? тебе обязательно всё комментировать, что я пишу в негативном ключе? по существу есть что-то ответить?
A
у тебя какая-то проблема со мной? тебе обязательно всё комментировать, что я пишу в негативном ключе? по существу есть что-то ответить?
Ты смешной. Но логика у тебя норм. Просто мало знаешь
AK
С другой стороны, вон у гугл хрома есть свой сервис и он себя очень даже успешно обновляет
Ну вот у Zabbix изначально и всегда была такая позиция, что это не задача системы мониторинга. Тут как бы и спорить сложно, но вопрос удобства всегда стоит рядом. Вот есть у нас Backup Exec - он умеет сам своих агентов пушить на сервера и обновлять их. Задача ли это системы резервного копирования?
A
Ну вот у Zabbix изначально и всегда была такая позиция, что это не задача системы мониторинга. Тут как бы и спорить сложно, но вопрос удобства всегда стоит рядом. Вот есть у нас Backup Exec - он умеет сам своих агентов пушить на сервера и обновлять их. Задача ли это системы резервного копирования?
Это удобство поддержания сервиса
AK
разные сущности..для винды тогда dsc
Да, не совсем одно и тоже. Я к тому, что они (МС) не обломались задублировать функционал.
A
Это удобство поддержания сервиса
Не у всех есть инфра для деплоя ПО. Авторы софта решили это встроить в свой сервис. Имеют право