Size: a a a

2021 February 13

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
ID:0
Хай

Почему леопарду нерфят перезарядку ведь это реально болючее место его, у него есть боеукладка второй очереди которая заряжается вечно + ещё понерфили основную перезарядку сделал еë на уровне т-72 , в стоке вообще молчу 8.3 секунд это реально ужас. Воюем мы в основном с танками нато а ссср за нас этож бред.... Играя против нато танков у которых уже лучше перезарядка, подвижность и даже живучесть это выглядит как то не целебразно.

Возьмëм в сравнение Челенджер 2 ( внимание по статистике не сужу это полнейший бред, сужу объективно)

Челенджер 2 имеет перезарядку в 5 секунд при том у него раздельно гильзовое заряжание, броня башни и влд лучше в подвижности уступает нам а вот живучесть у челенджера лучше нашей .

Абрамс имп1, м1а2- этот танк обладает сумашедшей живучестью, у него лучше перезарядка у имп-1 5 секунд, м1а2 6 секунд, подвижность лучше.

Леклерк- лучше подвижность, автомат заряжание(который неуязвим в этой игре) подвижность лучше, живучесть лучше за счёт автомат заряжание ( например леопарду выбили заряжающего и он не может ответить а Леклерк отвечает по к.д. может стрелять назад в отличии от леопарда, низкий силуэт.

Тип-90 лучше подвижность, перезарядка 5 секунд

Советские кастрюли- их много как пчелинный ров, танцующий механик водитель, черная боеукладка, автомат заряжание который не выходит из строя от осколков, неплохо танкуют танки влдехой.

Что мы имеем с леопард 2а6 если танк в стоке то ужас 8 секунд перезарядки это хуже всех, на экспертах 7+ кд это тоже хуже всех нато танков, на асах 6.7 секунд это тоже уступает всем танкам нато в ближнем бою.

Леопард 2а6 имеет унитарное заряжание то есть уже готовые выстрелы есть информации то что хороший заряжающий закидивал снаряды 4-5 секунд А в игре считай на АСАХ 6.7 секунд ну это смешно когда Челенджер имея раздельно гильзовое заряжание имеет лучше перезарядку чем леопард 2а6.

Мое мнение Леопард 2а6 нужно было просто отправить на бр 11.0 и все будет хорошо. Танки 9.7 не попадали бы с ним а на счет понижение бр т-72Б3 2016 года это смешно, он спокойно воюет против 2а6.

Нужно вернуть перезарядку леопарду 2а6, отправив его на бр 11.0 в этом случае за живёт бр 9.7 тот же Т-72ав турмс будет нормально играть. Вообще все современные танки нужно на 11.0 те же Леклерки, м1а2, т-72б3.
#discuss #предлога
Если бы броня советов реально была бы их фишкой
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Их бы не нерфили
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
А по логике тот же 2а5 и ему подобные лучше
источник

S

Slayer_a5 in War Thunder Blog
Ебучая Тунгуска
источник

S

Slayer_a5 in War Thunder Blog
ааа
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Владимир
@strekalovskyi это баг или фича?
У цента есть дырка в бронировании
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Ммм
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Кайф
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
ID:0
Хай

Почему леопарду нерфят перезарядку ведь это реально болючее место его, у него есть боеукладка второй очереди которая заряжается вечно + ещё понерфили основную перезарядку сделал еë на уровне т-72 , в стоке вообще молчу 8.3 секунд это реально ужас. Воюем мы в основном с танками нато а ссср за нас этож бред.... Играя против нато танков у которых уже лучше перезарядка, подвижность и даже живучесть это выглядит как то не целебразно.

Возьмëм в сравнение Челенджер 2 ( внимание по статистике не сужу это полнейший бред, сужу объективно)

Челенджер 2 имеет перезарядку в 5 секунд при том у него раздельно гильзовое заряжание, броня башни и влд лучше в подвижности уступает нам а вот живучесть у челенджера лучше нашей .

Абрамс имп1, м1а2- этот танк обладает сумашедшей живучестью, у него лучше перезарядка у имп-1 5 секунд, м1а2 6 секунд, подвижность лучше.

Леклерк- лучше подвижность, автомат заряжание(который неуязвим в этой игре) подвижность лучше, живучесть лучше за счёт автомат заряжание ( например леопарду выбили заряжающего и он не может ответить а Леклерк отвечает по к.д. может стрелять назад в отличии от леопарда, низкий силуэт.

Тип-90 лучше подвижность, перезарядка 5 секунд

Советские кастрюли- их много как пчелинный ров, танцующий механик водитель, черная боеукладка, автомат заряжание который не выходит из строя от осколков, неплохо танкуют танки влдехой.

Что мы имеем с леопард 2а6 если танк в стоке то ужас 8 секунд перезарядки это хуже всех, на экспертах 7+ кд это тоже хуже всех нато танков, на асах 6.7 секунд это тоже уступает всем танкам нато в ближнем бою.

Леопард 2а6 имеет унитарное заряжание то есть уже готовые выстрелы есть информации то что хороший заряжающий закидивал снаряды 4-5 секунд А в игре считай на АСАХ 6.7 секунд ну это смешно когда Челенджер имея раздельно гильзовое заряжание имеет лучше перезарядку чем леопард 2а6.

Мое мнение Леопард 2а6 нужно было просто отправить на бр 11.0 и все будет хорошо. Танки 9.7 не попадали бы с ним а на счет понижение бр т-72Б3 2016 года это смешно, он спокойно воюет против 2а6.

Нужно вернуть перезарядку леопарду 2а6, отправив его на бр 11.0 в этом случае за живёт бр 9.7 тот же Т-72ав турмс будет нормально играть. Вообще все современные танки нужно на 11.0 те же Леклерки, м1а2, т-72б3.
#discuss #предлога
Что за шиза?
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Кто эти статьи вообще пишет?
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Лео и сейчас с такой перезарядкой имбует. До тех пор пока не введут ему достойных противников.
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Александр Александрович
Кто эти статьи вообще пишет?
Это люди в ВК кидают свои такие "мысли" в предлогу
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
А у нас бот их и сюда забирает после того как запостят
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
У людей шиза. А так то стоит дождаться ещё один топ для США, хотя бы один нормальный топ для СССР, переделку перезарядки типу 90, ещё один челли( 2Е) и норм
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
А шо советам вкинуть то достойного?
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
90мс
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Чи шо
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Неа
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
80БВМ
источник

А

Алексей in War Thunder Blog
источник