RC
@royal_cat , случайно нет "статистик", сколько игроков "ратующих за реализм" было против "активной разведки" в безмаркерных режимах?
Ну если разведка есть, значит не так много было против
Size: a a a
2020 December 15
C
Ну если разведка есть, значит не так много было против
Или было больше тех, кто хотел её оставить.
L
Или было больше тех, кто хотел её оставить.
Хз, прекрасная механика
L
Явно много было за
C
Хз, прекрасная механика
Механика любимая, но ирреалистичная, аркадная.
RC
Или было больше тех, кто хотел её оставить.
Ну сути не меняется - большинству нравится, а мало кто возмущался
C
Явно много было за
Это даже не ХБ который можно оправдать (что успешно и делали), или снижение длительности полевого ремонта в 14ом. Это чистейшей воды "засвет как в картошке".
L
Не, засвет как в картошке у нас уже есть
L
С пропадающими танками
Y
С пропадающими танками
Оо даа
C
Ну сути не меняется - большинству нравится, а мало кто возмущался
Да просто забавляет такое. Абсолютно аркадные механики комьюнити не замечает, а про реализм что-то смеет заикаться.
Y
Оо даа
Смешная штука
L
Да просто забавляет такое. Абсолютно аркадные механики комьюнити не замечает, а про реализм что-то смеет заикаться.
Маркер на авиации сразу все обосрали
L
Слишком уж аркадно
C
Слишком уж аркадно
Не в аркадности дело, а в:
А) Он тупо мешал.
Б) Слишком толстый нерф авиации.
А) Он тупо мешал.
Б) Слишком толстый нерф авиации.
C
Слишком уж аркадно
На те же самые маркера в МРБ никто не жалуется.
RC
На те же самые маркера в МРБ никто не жалуется.
Так там они для ИИ стрелков
В
Ещё раз ссылку обновить надо
C
Так там они для ИИ стрелков
А что мешает самим игрокам с помощью этих же самых маркеров встречать авиацию прежде, чем она подлетит на расстояние пуска ракет?