Кароч: тимлидом быть не стоит, покупать надо не курсы, а возможность разрабам отрасти свой нетворк малясь и пощупать территорю, а там они сами решат

Курсы дадут только общее представление. На месте все по другому)

Аналогия.
- Выучить js
- применить js

Йеп

Спасибо:)

Всё плохо - рекурсия с ts

на самом деле тут где то была ссылка на схему "роадмап тимлида". Вещь не сильно полезная кроме одного: она дает понимание насколько разные понимания у компаний на тему "что такое тимлид" . Плюс к примерно такое же понимание у тех кто хочет в тимлиды но помноженное на какие то личные мотивы - которые на схеме не отмечены но тоже важны - для кого то это стремление к власти, для кого то возможность получить доступ к рычагам управления для реализации своих гениальных технических идей, для кого то желание стать наставником, для кого то получить очередную лычку в резюме.

Поэтому не бывает хороших курсов тимлидов  - у каждой компании  в каждый момент времени разное понимание что такое ттимлид и чему надо учить

а вот я где-то слышал такое слово "техлид". Но когда пытаюсь его использовать, то меня поправляют, что имеется в виду тимлид. Это же разные вещи, да?

Разные

По моему опыту часто путают тимлида с техлидом но это собственно разные вилки развития

Я тут недавно собеседовался на тимлида. Есть несколько вариантов почему хотят тимлида со стороны:
- тимлид свалил, все хреново, надо подхватить и разгребать
- стартап
- уходят от подрядчика, хотят свою разработку
- растут, но текущим работникам и так хорошо, не хотят в руководители

yep

Слова разные, значит и вещи разные. Тимлид - про управление командой, техлид про тех. лидерство, этакий эксперт по технологиям. На практике вполне может быть самый скилловый сеньор. Тимлид и техлид могут совмещаться как роли в одном человеке.

воот. Меня именно техлидство интересует, а как только я об этом заикаюсь, меня сразу же начинают спрашивать про руление гребцами.

Может слово не расслышали?))

Ну и техлиду тоже надо уметь в руление, отчего бы нет?

Склоняют к рулению гребцами, ггг. Но деталей всё равно мало. Может в текущих условиях вы больше всего подходите, т.к. остальные совсем не про это или не готовы пока что

Да тоже спорный момент с техлидством. скорее это просто самое очевидное разделение и то с вопросами. Ну например должен ли техлид в декомпозицию задач?

меня скорее интересует с другой стороны

Должен ли он уметь включать компьютер)))) Если мидл не может декомпозировать, то уже вопросы, а тут аж техлид. Чего он тогда техлид, какие тех. решения он может выбирать и т.д., если не может понять как тасочку на новый сервис декомпозировать?