ознакомьтесь, это классический либерализм.

>Обе стороны против гос дотаций.
ошибка. Налог по сути и есть гос дотация. Ибо дотация какраз идёт из налогов. Просто это проводится отдельным дополнительным налогом, а не из общей кучи.

>Как вариант без спец налога это приравнивание церкви к бизнесу.
(В современных реалиях это и итак обложит церковь налогом, но не прихожан.{что конечно скажется на стоимости и предложении услуг, но это рыночно регулируется}Подати это личное дело каждой отдельной церкви) .
За который я и топлю.

+

ElementalMaster (129) увеличил карму MushroomfromRyazan (10)

Лайк! Вы повысили рейтинг пользователя Moonfaced .
Теперь его рейтинг: 14 ❤️

1)налог это неналог иналог провиряется на наличе в нём налога?
что за шиза?

3) не одно и тоже. Изымать деньги у граждан в не замисимости от ого пользуются они услугами или нет и собирать налоги с бизнеса это разные вещи.


4. кек. Тогда где там вариант кроме прдложеного тобой? Где вариант не вводить никаких свзей с государство и относиться как рынку услуг?

6. А если не заплатят этот поп отлучит от церкви своим волшебством и обречёт на самый их большой страх. ебаные вечные муки в аду.

7. Зарплаты из налогов регулируемым правительством это рынок? тогда у нас ве синовники посаженые едром это рынок. лол

8. Згачит надо сраститть оффициально и это закрепить.

чувак, ты прямо говоришь что заместо свободного рынка государство должно контроллировать цены, рабочиие места и доходы. Совсем не борьба с упритализмом.

ненадо воровать у меня копейки

перечитй еще раз на что отвечаешь

прозношение молитв из твоего карго культа не делает все твои слова верными. это нак не работает.

нет. это твоя молитва карго-култа
А это определение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Классический_либерализм

а это  железная птицп белых богов

а это волшебный мегалит прызывающий железных птиц сбрасовать божественное карго.

а это волшебные палки  дающие силы.

1)В чём суть специального банкомата, обычный бизнес без этого  нормально существует  просто будет ООО "РПЦ"?
2) Приравнивание к бизнесу означает такие же налоги какие платит бизнес, а не новый налог, он в принципе не нужен, церковь также может платить налоги и сборы с зарплат, также платить НДС и тп.
3)тут вопрос формулировки ибо в вариантах ответов именно налог на прихожан
4)В споре был разговор про манипуляцию в опросе (это относится не к теме опроса а к подходу в опросе)
5) имелся в виду второй пункт в опросе "не поддерживаю (церковь не должна платить налоги)" для меня этот пункт выглядел как пункт "ЗА дотации", или имелась в виду рыночное безналоговое существование?
6)а что с обязательным? + Если мало людей платят добровольный тогда что? (налог собрали батюшку не дали?)
7)об этом и мои тейки
8)плановая система в церкви это уже официальное сращивание

я вижу только целесообразность, а у тебя либо реально кукушка поехала, либо школодрон (что скорее всего), либо заинтересованная в обмане сторона.

"Либертарианство и классический либерализм — родственные политические течения, имеющие одну и ту же цель: установление общества, строящегося на принципах свободного рынка и максимально возможного невмешательства государства в жизни людей. Различие в том, что классические либералы воспринимают государство как гарант естественных или утилитарно проистекающих прав и свобод граждан,[7] а не как компромисс и необходимое зло, то есть, могут выступать за те полномочия государства, которые они видят утилитарно необходимыми или этически оправданными"

а это штука делаёт свехрение

@Alexeevichu  случайно как ответ не прикрепил, чекни выше

да я поехавший школьник устроивший заговор свикипедией чтобы тебя обмануть. А ещё Поп, как вчера узнал.

Классический либерализм — политическая идеология, ветвь либерализма, которая утверждает гражданские права и политическую свободу. Классический либерализм особо подчеркивает необходимость экономической свободы.

зачем это упустил? не совпадает с твоим карго культом?