Очередной ответ азербайджанским медиапомойкам Хуже опасного врага, только недостойный. Если первый может тебя уничтожить, то второй унижает одним лишь своим существованием.
Казалось бы, всеми этими азербайджанскими медиапомойками рулят небедные люди, но все, на что у них хватило сил и ума - это выставить против меня «журналиста» Эльчина Алыоглу. Не спрашивайте, я не знаю кто это такой. Но главное, что он меня знает. Во всяком случае, ему кажется, что знает.
После моего
ответа выгребной яме Day.Az., ее обитатели решили пойти ва-банк и
призвать на помощь тяжелую (во всех смыслах этого слова) артиллерию - заместителя главного редактора другого медиавыгреба (называть и давать ссылку не буду, чтобы не пиарить. Кому надо, тот найдёт)
Эльчина Алыоглу, который написал насколько большую, настолько же и бессмысленную заметку. Про меня.
Нет, он ничего мне не предъявляет. Он на это априори неспособен. Весь текст - набор истерических эмоций и пошлых штампов. Если не знать, что автор - пожилой азербайджанец с лишним весом и неопрятной бородой, можно подумать, что писала обиженная женщина, которой изменили.
Подозреваю, что целью статьи было продемонстрировать друзьям в чайхане, как много диковинных русских слов знает Эльчин. И как ловко он научился их складывать в предложения. Вот только правды в этих словах ни грамма.
Эльчин, пропаганда должна быть доступно изложенной. Это минимальное требование. Чтобы текст дочитывали до конца - вам же за это платят. А вы, Эльчин, обыкновенный бесталанный графоман. Читать невозможно. Меньше времени уделяйте кебабам и больше хорошей литературе. Учитесь писать, Эльчин. Учиться никогда не поздно.
А теперь по сути.
«Аббас Джума же уверен, что армяне были и есть светочами познания, сознания и развития для древнего Шама - иначе, Шам, она же Сирия, никогда бы не стала страной».
Интересно, где «журналист» Эльчин это вычитал? Возможно в каких-нибудь мифах и легендах Азербайджана. Может ли автор привести какую-нибудь мою цитату на этот счёт? Вопрос, разумеется, риторический.
Идём дальше.
«Истинный мусульманин - пользуюсь терминологией Джумы - не может ненавидеть целые страны и народы. Мусульманин не должен быть оголтелым националистом, махровым шовинистом, приверженцем человеконенанавистной идеологии, опуститься до зверя», - умничает Эльчин, который несколькими абзацами ранее писал: «
Согласен, армяне жили в Турции издревле. Торговали, воровали, предавали и продавали, собирали и отдавали - в общем, были обычной армянской общиной в мусульманской стране».
Ненависть «журналиста» к армянам столь велика, что ее невозможно прикрыть даже таким массивным телом, как у Эльчина. Куда уж там его духу и мозгам.
Я же специально для людей с Эльчином головного мозга из раза в раз повторяю - я не против Турции. Я не против Азербайджана. Не против народов. Я против Эрдогана, оголтелых турецких националистов, против Эльчинов.
Ну и ещё один забавный момент. «Журналист» сначала пишет: «
Сын сирийца питает любовь к Сирии, которая для него есть не что иное, как страна, "управляемая" Башаром Асадом и где - да, какой сюрприз - живут армяне».
И тут же:
«Согласен, армяне жили в Турции издревле».
По Фрейду, не находите? С чего бы у этих Эльчинов не началось, закончится всегда пантюркизмом.
P.S.
Недаром говорят, что седина - признак старости, а не мудрости.
P.P.S.
Непосредственно сотрудникам медиапомойки Day.Az. хочу посоветовать ознакомиться с законами логики:
Вы пишете:
«
Оказалось, что ранее наш дежурный редактор слово в слово, со ссылкой на первоисточник перепечатал материал российского издания в адрес этого гражданина (Аббаса Джума). Поэтому нам было крайне удивителен поток грязи в адрес Day.Az.»
Болезные, ну текст же обо мне у вас появился? Слово в слово? Вот и получили поток грязи на свои пустые головы. Чему вы удивляетесь?
А то, что автор этого «опуса» работает не в Day.Az. - так это ваше большое упущение. Советую переманить в свои ряды, чтобы окончательно и бесповоротно монополизировать дно.
