У «людей со светлыми лицами» очередное обострение. Опять ругают
@SolovievLive - с неослабевающим усердием. Что тут сказать?
Во-первых, это до какой же степени для всех этих персонажей Соловьёв- кость в горле. Успех и влияние Соловьёва - ежедневный повод для их саморазъедающей зависти и ненависти.
Похоже у них какое-то непреходящее отравление: когда неизменно каждый день ты видишь, что кто-то есть умнее, талантливее тебя, и никак не получается этого кого-то переиграть.
В этом случае желание хоть как-то куснуть становится главным делом жизни. Но это ведь какая жалкая и ничтожная у них жизнь выходит, если единственным источником вдохновения становится тот, кого ты всей душой ненавидишь!
Но и это ещё не всё. О чем переживает сегодня либерально настроенная часть телеграм общественности? Не о том, что Соловьёв сказал, а о том, чего не сделал - не дал интервью Дудю .
То есть, выходит, этот плохо образованный персонаж - их супергерой? Вот их - престарелого несменяемого (где ж у них там на выборах в редакции демократия?) главреда Эха Венедиктова и самопровозглашенного «гуру» Кашина?
Боюсь даже спросить, если они равняются на Дудя, то кем же они считают себя? И каков должен быть их уровень знаний, компетенций и профессионализма , если они считают этого гоповатого молодого человека не просто умным и образованным, но достойным беседы на паритетных началах?
Хотя, полагаю, ответ на этот вопрос таится в формулировках самих Венедиктова и Кашина. Серьёзной взрослой риторикой назвать их слова язык не повернётся . Это снова формулировки гопоты из подворотни.
И вот это вот предлагается считать «моральными авторитетами» оппозиции и «совестью нации»? Боюсь, диссиденты далёких советских лет содрогнулись бы, сидя на своих кухнях, увидев, до чего деградировали их преемники...
