Коммунист Рашкин с позором проигравший выборы в своём округе, празднует получение мандата по списку.
Size: a a a
2021 October 08
85!
⚡️Facebook заблокировал страницы корреспондента @Baltnews Светланы Пикты после публикаций репортажей из зоны обстрелов в Донбассе.@Baltnews Светланы Пикты после публикаций репортажей из зоны обстрелов в Донбассе.
"После приезда из Донецка я написала четыре эссе о поездке в красную зону. Успела опубликовать два из них. Это были фото и видео детей, бабушек из прифронтовых поселков, их рассказы о том, как их ежедневно расстреливают, как за ними охотятся украинские снайперы", – сообщила корреспондент @Baltnews Светлана Пикта.
"Мне пришло уведомление на основной аккаунт Facebook, что моя публикация о Донбассе нарушает нормы сообщества. Какие именно – не написали. Затем мой второй аккаунт заблокировали даже без предупреждения и объяснения причины. Я несколько раз писала обращения в техподдержку, но они остались без ответа", – добавила она.
❗️По словам Пикты, ее коллеги и друзья, которые размещают ее материалы о красной зоне у себя на страницах в Facebook, так же столкнулись с блокировками.
@BALTNEWS
"После приезда из Донецка я написала четыре эссе о поездке в красную зону. Успела опубликовать два из них. Это были фото и видео детей, бабушек из прифронтовых поселков, их рассказы о том, как их ежедневно расстреливают, как за ними охотятся украинские снайперы", – сообщила корреспондент @Baltnews Светлана Пикта.
"Мне пришло уведомление на основной аккаунт Facebook, что моя публикация о Донбассе нарушает нормы сообщества. Какие именно – не написали. Затем мой второй аккаунт заблокировали даже без предупреждения и объяснения причины. Я несколько раз писала обращения в техподдержку, но они остались без ответа", – добавила она.
❗️По словам Пикты, ее коллеги и друзья, которые размещают ее материалы о красной зоне у себя на страницах в Facebook, так же столкнулись с блокировками.
@BALTNEWS
Странное дело: наглухо заблокировав мой аккаунт, Твиттер оставил мне возможность быть читателем.
Сначала я удивилась такой щедрости, а потом таки поняла все «коварство» этой задумки.
Ведь как только общественность поняла, что меня там больше нет - начались «торжественные похороны», на которых до сих все еще рвутся баяны.
То, что секта фекафельников и прочих дегенератов из опполиберальной конюшне забилась в множественных оргазмах - не удивило.
Понравилось другое. А именно - то, что люди, с которыми я вроде как сидела в одном окопе, заметив потерю бойца, бросили все свои дела и... начали искренне этому радоваться, сообщая всем и каждому «страшные» подробности о том, каким этот боец был на самом деле и доверительно сообщая интересующимся, что это никакая не потеря, а освобождение.
Разумеется, вражеские силы все это с интересом наблюдали и конспектировали, параллельно присматривая себе будущих жертв, которые уже в ближайшее время станет объектом их охоты.
На самом деле я не в обиде. Наоборот, даже рада, что все вскрылось хотя бы сейчас.
Однако, когда в следующий раз в сетях начнётся вой о том, что мы проигрываем информационную войну на вражеском поле, а родное государство типа бездействует, я, например, всегда буду вспоминать о своих твиттерских «похоронах». Которые доставили некоторым типа нашим удовольствия больше, чем ненашим.
И, да. То, что меня наказали за помощь Донбассу, многие предпочитают не упоминать. Потому что с учетом этого факта их победа приобретает не очень приятный душок и становится больше похоже на сведение счетов, нежели на «торжество справедливости».
Сначала я удивилась такой щедрости, а потом таки поняла все «коварство» этой задумки.
Ведь как только общественность поняла, что меня там больше нет - начались «торжественные похороны», на которых до сих все еще рвутся баяны.
То, что секта фекафельников и прочих дегенератов из опполиберальной конюшне забилась в множественных оргазмах - не удивило.
Понравилось другое. А именно - то, что люди, с которыми я вроде как сидела в одном окопе, заметив потерю бойца, бросили все свои дела и... начали искренне этому радоваться, сообщая всем и каждому «страшные» подробности о том, каким этот боец был на самом деле и доверительно сообщая интересующимся, что это никакая не потеря, а освобождение.
Разумеется, вражеские силы все это с интересом наблюдали и конспектировали, параллельно присматривая себе будущих жертв, которые уже в ближайшее время станет объектом их охоты.
На самом деле я не в обиде. Наоборот, даже рада, что все вскрылось хотя бы сейчас.
Однако, когда в следующий раз в сетях начнётся вой о том, что мы проигрываем информационную войну на вражеском поле, а родное государство типа бездействует, я, например, всегда буду вспоминать о своих твиттерских «похоронах». Которые доставили некоторым типа нашим удовольствия больше, чем ненашим.
И, да. То, что меня наказали за помощь Донбассу, многие предпочитают не упоминать. Потому что с учетом этого факта их победа приобретает не очень приятный душок и становится больше похоже на сведение счетов, нежели на «торжество справедливости».
Вопрос либералам: если в России все так плохо, то почему в соцсетях столько людей поздравляет Путина с днём рождения?
✔️В отношении номинирования Навального на вручение различных премий. В свое время Михаилу Горбачеву вручили Нобелевскую премию мира за предательство Советского Союза, его союзников и друзей в Европе. За вывод наших военных баз с территории Германии, которая дважды в 20-ом веке выступила в качестве фронтмена войны с Россией. Ну да ладно. Мы смотрим вперед, но все помним. И сегодня накачка имиджа продавшегося Штатам за обещание власти над Россией Навального является для нас отличным маркером, которым отмечен очередной Иуда.
«Голос» срывается. Движение-иноагент вопит о «политических репрессиях»
«Голос» заявил, что внесение его сотрудников в список иноагентов — это политические репрессии. Ряд координаторов движения были признаны иноагентами в личном статусе. В «Голосе» говорят, что таким образом государство якобы мстит ему за наблюдение на выборах.
«Специалисты» незарегистрированной организации получили во время госдумовской кампании около 5,5 тысячи сообщений о нарушениях. Лишь 9% из них подтвердились, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова.
В прошлом году она отмечала, что эксперты «Голоса» не являются независимыми наблюдателями.
Ассоциация «Голос» была основана в 2000 году. Она получала миллионные гранты от Евросоюза, американского Национального демократического института* (NDI) и Агентства США по международному развитию* (USAID). В 2013 году «Голос» должен был зарегистрироваться в качестве иноагента, однако отказался это делать.
Летом этого года «Голос» наконец-то попал в реестр иноагентов.
* Нежелательная организация в РФ
«Голос» заявил, что внесение его сотрудников в список иноагентов — это политические репрессии. Ряд координаторов движения были признаны иноагентами в личном статусе. В «Голосе» говорят, что таким образом государство якобы мстит ему за наблюдение на выборах.
«Специалисты» незарегистрированной организации получили во время госдумовской кампании около 5,5 тысячи сообщений о нарушениях. Лишь 9% из них подтвердились, сообщила глава ЦИК Элла Памфилова.
В прошлом году она отмечала, что эксперты «Голоса» не являются независимыми наблюдателями.
Ассоциация «Голос» была основана в 2000 году. Она получала миллионные гранты от Евросоюза, американского Национального демократического института* (NDI) и Агентства США по международному развитию* (USAID). В 2013 году «Голос» должен был зарегистрироваться в качестве иноагента, однако отказался это делать.
Летом этого года «Голос» наконец-то попал в реестр иноагентов.
* Нежелательная организация в РФ
🦠В Москве за сутки выявлено 4595 новых заболевших коронавирусом.
В Осло сегодня определится лауреат Нобелевской премии мира. В числе претендентов - Навальный, Тихановская и Грета Тунберг. Все возмущаются и ужасаются.
А я вспоминаю события почти 10-летней давности. Тогда Владимиру Путину удалось предотвратить войну США с Сирией, предложив единственно верный план разрешения сирийского кризиса в виде ликвидации химического оружия. Тут раздались голоса о том, что российский президент достоин Нобелевской премии мира. Одним из первых об этом заявил американский журналист Рик Унгар в своей статье в Forbes.
Затем об этом широко заговорили как на Западе, так и на Востоке, в России. Не было никаких сомнений в том, что Путин достоин этой премии. Тем более что в России эту премию получал только Горбачев за то, что ликвидировал главного противника США и сделал мир безопасно однополярным.
А в США этой премии был удостоен Обама исключительно на волне истерических восторгов «обамомании», когда ему просто захотели сделать приятное и этот буколический посыл был единственным основанием для присуждения «Нобеля мира».
И вот возник случай бесспорный, кандидат очевидный, повод самый серьезный. Но поскольку, как известно, Нобелевская премия уже не однажды вызывала сомнения в ее независимости от политической конъюнктуры, сразу, как только начались разговоры о Путине, возникли серьезные вопросы, среди которых главный: «Хватит ли у них мужества признать Путина лауреатом?»
Дать Путину премию означало, прежде всего, признать окончательное поражение США в сирийском конфликте и почти открыто поставить им диагноз недоговороспособного «мирового агрессора», при любой возможности расчехляющего боеголовки.
Вместе с этим неизбежно возникли бы и другие, уже более масштабные вопросы, в частности, «где именно на самом деле тоталитаризм, свобода и уважение к правам человека», и ответ просился бы сам собой.
В общем, Нобелевскому комитету предстояло решить непростую задачу...
Как только разговоры о премии мира для Путина стали обретать конкретику, мне стало интересно, что же Нобелевский комитет в конце концов придумает, чтобы Путину премию не давать. И комитет придумал. «Нобелевская премия мира за 2013 год была присуждена Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая должна была «обеспечить процесс химического разоружения Сирии». То есть это был тот случай, когда премия за изобретение и патент присуждены и выданы не изобретателю, а изобретенной им машине. Или водителю, наладчику, мотористу. И это притом что эффективность машины и профессионализм наладчика на тот момент не были доказаны – пресловутая ОХЗО еще только была «должна обеспечить процесс», но не уничтожила ни грамма оружия. Однако Нобелевскую премию мира уже получила.
Так что вообще не имеет значения, кто именно ее получит. Там нечего получать. Тем более, что это не премия, а вознаграждение за сервильность и хорошо развитые качества холопа.
А я вспоминаю события почти 10-летней давности. Тогда Владимиру Путину удалось предотвратить войну США с Сирией, предложив единственно верный план разрешения сирийского кризиса в виде ликвидации химического оружия. Тут раздались голоса о том, что российский президент достоин Нобелевской премии мира. Одним из первых об этом заявил американский журналист Рик Унгар в своей статье в Forbes.
Затем об этом широко заговорили как на Западе, так и на Востоке, в России. Не было никаких сомнений в том, что Путин достоин этой премии. Тем более что в России эту премию получал только Горбачев за то, что ликвидировал главного противника США и сделал мир безопасно однополярным.
А в США этой премии был удостоен Обама исключительно на волне истерических восторгов «обамомании», когда ему просто захотели сделать приятное и этот буколический посыл был единственным основанием для присуждения «Нобеля мира».
И вот возник случай бесспорный, кандидат очевидный, повод самый серьезный. Но поскольку, как известно, Нобелевская премия уже не однажды вызывала сомнения в ее независимости от политической конъюнктуры, сразу, как только начались разговоры о Путине, возникли серьезные вопросы, среди которых главный: «Хватит ли у них мужества признать Путина лауреатом?»
Дать Путину премию означало, прежде всего, признать окончательное поражение США в сирийском конфликте и почти открыто поставить им диагноз недоговороспособного «мирового агрессора», при любой возможности расчехляющего боеголовки.
Вместе с этим неизбежно возникли бы и другие, уже более масштабные вопросы, в частности, «где именно на самом деле тоталитаризм, свобода и уважение к правам человека», и ответ просился бы сам собой.
В общем, Нобелевскому комитету предстояло решить непростую задачу...
Как только разговоры о премии мира для Путина стали обретать конкретику, мне стало интересно, что же Нобелевский комитет в конце концов придумает, чтобы Путину премию не давать. И комитет придумал. «Нобелевская премия мира за 2013 год была присуждена Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая должна была «обеспечить процесс химического разоружения Сирии». То есть это был тот случай, когда премия за изобретение и патент присуждены и выданы не изобретателю, а изобретенной им машине. Или водителю, наладчику, мотористу. И это притом что эффективность машины и профессионализм наладчика на тот момент не были доказаны – пресловутая ОХЗО еще только была «должна обеспечить процесс», но не уничтожила ни грамма оружия. Однако Нобелевскую премию мира уже получила.
Так что вообще не имеет значения, кто именно ее получит. Там нечего получать. Тем более, что это не премия, а вознаграждение за сервильность и хорошо развитые качества холопа.
ВОЗ постепенно продвигается к решению вопроса, касающегося заявки на одобрение вакцины от коронавируса «Спутник V», сообщил представитель организации
Нобелевская премия мира за 2021 г присуждена Марии Ресса и Дмитрию Муратову, сообщили организаторы
Бедный Муратов. Теперь навальянята его порвут на части, а сторонники Тихановской ещё и на фарш накрутят, и только поклонники Греты измажут экологически чистыми фекалиями.
💉
Идёт согласование деталей визита представителей европейского ЕМА для сертификации «Спутник V», он может состояться в декабре.
Минздрав
Идёт согласование деталей визита представителей европейского ЕМА для сертификации «Спутник V», он может состояться в декабре.
Минздрав
⭕️
РФ сотрудничает с EMA по вакцине "Спутник V", работа по этому направлению значительно продвинулась. направлению значительно продвинулась.
Лавров
РФ сотрудничает с EMA по вакцине "Спутник V", работа по этому направлению значительно продвинулась. направлению значительно продвинулась.
Лавров
Лавров заявил, что действия ЕК и США в отношении "Северного потока" стали одной из причин нынешнего газового кризиса в Европе
США хотят прямо поссорить РФ с Европой в газовом вопросе, заявил Лавров
❗️«С кем вы разговариваете, с лауреатом Нобелевской премии что ли?»: российский журналист и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов эмоционально отреагировал на новость о вручении ему Нобелевской премии мира.
В разговоре со «Звездой» он отметил, что считает это наградой в первую очередь для всех погибших сотрудников издания, которые всегда боролись за свободу слова и за демократию
В разговоре со «Звездой» он отметил, что считает это наградой в первую очередь для всех погибших сотрудников издания, которые всегда боролись за свободу слова и за демократию
В Кремле рассчитывают на скорое признание российских вакцин и взаимное признание сертификатов о вакцинации
Мы считаем эти переговоры очень важными. Считаем, что взаимное признание факта вакцинации чрезвычайно важным и оно должно быть формализовано. Это необходимо для того, чтобы снять барьеры на пути передвижения наших граждан
Знаем, что идут контакты. Были взаимные недопонимания, связанные, наверное, с технологией предоставления друг другу информации. Но сейчас больше поводов для оптимизма. Работы ведутся в конструктивном ключе, мы надеемся, что уже скоро будет результат
#голосПескова
Мы считаем эти переговоры очень важными. Считаем, что взаимное признание факта вакцинации чрезвычайно важным и оно должно быть формализовано. Это необходимо для того, чтобы снять барьеры на пути передвижения наших граждан
Знаем, что идут контакты. Были взаимные недопонимания, связанные, наверное, с технологией предоставления друг другу информации. Но сейчас больше поводов для оптимизма. Работы ведутся в конструктивном ключе, мы надеемся, что уже скоро будет результат
#голосПескова
"Можем поздравить. Он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам, он талантлив он смел. И конечно, это высокая оценка, мы его поздравляем".
Дмитрий Песков о присуждении главреду "Новой Газеты" Дмитрию Муратову Нобелевской премии мира
Дмитрий Песков о присуждении главреду "Новой Газеты" Дмитрию Муратову Нобелевской премии мира