Size: a a a
2021 April 14
✔️ МИД Сирии выпустил заявление, в котором потребовал от США компенсации ущерба за разрушения и потери, к которым привела политика Вашингтона в отношении сирийского народа, а также призвал прекратить вмешательства во внутренние дела страны. В данном заявлении, в частности, говорится: «Сирия возлагает ответственность на США за последствия ее (США) преступной политики в отношении сирийского народа и требует компенсации за внушительные разрушения и неоценимые потери, которые стали результатом агрессии и оккупации США». Ранее, 4 марта, было выпущено совместное заявление межведомственных координационных штабов России и Сирии, в котором было отмечено, в частности, что целью западных стран в Сирии является разграбление национальных богатств страны, а не борьба с терроризмом. Тем не менее, 24 марта пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби сообщил, что США намерены сохранять свое военное присутствие в Сирии.
Журналисты 'Дейли бист' посмотрели мой эфир у Соловьева и накатали простыню из моих перевранных цитат:
'Один из главных глашатаев Кремля предупреждает о 'неизбежной' войне с США в контексте очередной попытки захватить часть украинской территории // Глава телеканала RT и новостного агентства Sputnik, которые финансируются из Кремля, заявила, что Россия вторгнется на территорию Украины, что приведет к конфликту с США, и в результате без электричества останутся целые города.
Полномасштабная кибервойна, отключения электроэнергии по всей стране и целенаправленный подрыв работы интернет-провайдеров — для одной из главных кремлевских пропагандисток все средства хороши в войне с США, которую она назвала неизбежной. 'Война [с США] неизбежна', — заявила Маргарита Симоньян. Главный редактор RT и Sputnik, которые финансируются российскими властями, уверена, что конфликт начнется, когда (не если) Владимир Путин начнет захват еще одной части украинской территории.
<…>
Об эскалации конфликта заговорили в эфире программы 'Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым', которая выходит на одном из государственных телеканалов по выходным. Симоньян об'яснила, что пришло время России готовиться к столкновению с США, и предсказала войну, которая будет вестись с помощью кибератак, намеренного ограничения доступа в интернет и отключения энергоснабжения, а также полномасштабного подрыва инфраструктуры США.
<…>
Главный редактор RT предупредила, что в этой (пока что теоретической) войне США будут отключать энергоснабжение целых городов противника. А в ответ, по словам Симоньян, Москва сможет 'нажать кнопку' и 'погасить' Гарлем или Флориду.
<…>
По ее словам, '[Россия] должна быть готова к этой войне, которая неизбежна и, конечно, начнется... с Украины'. '[Кремль] неуязвим с точки зрения горячей войны, но забудьте о горячей войне, ее не будет — будет война инфраструктурная, и у нас уязвимостей много', — предупредила главный редактор RT.
В преддверии очередной эскалации она предлагает устранять 'уязвимости' России в сталинском, мобилизационном режиме и особенно подчеркивает необходимость создания собственного, подконтрольного государству интернета, который будет неуязвим для хакеров гипотетического противника. 'У нас еще нет суверенного интернета. С Божьей помощью будет', — пообещала Симоньян.
Она также горячо поддержала предложение Владимира Жириновского, ультраправого националиста и лидера Либерально-демократической партии России, заявившего, что вся оппозиция России должна быть уничтожена к 1 мая 2021 года.
<…>
Симоньян полагает, что, как только Россия минимизирует свои уязвимости и обескровит оппозицию (а на это, по ее мнению, может уйти несколько месяцев), Путин наконец будет готов аннексировать восточную часть Украины.
<…>
Маргарита Симоньян является одним из наиболее ценных кадров в кремлевской машине пропаганды. Известно, что она напрямую общается с Путиным и получала из его рук не одну награду. В 2019 году на одной из таких церемоний награждения Симоньян поблагодарила Путина 'за самую главную награду в жизни, которой является эта возможность, эта честь служить своей Родине'. 'Служба' эта, помимо прочего, включала реализацию (силами RT и Sputnik) кампаний по дезинформации с целью повлиять на президентские выборы в США 2016 года. Симоньян любит кичиться своими успехами в этом направлении, указывая на присутствие ее имени в отчетах разведслужб США.
<…>
Симоньян считает, что России окажутся на руку 'катастрофические' стандарты образования в современных США. Она также назвала американских военных аналитиков и специалистов глупыми и некомпетентными. Наконец, она от души посмеялась над новостью о том, что более 200 000 американских военных частично потеряли слух из-за бракованных берушей.
'Никогда у нас не получится с [американцами] договориться', — об'яснила Симоньян, предложив сценарий, в котором Россия вместо этого легко победит США в кибервойне.
'Если это так будет продолжаться, нам никакое ядерное оружие не нужно', — с насмешкой отметила она'.
А вот как было на самом деле:
https://www.youtube.com/watch?v=FUSOXrzhaTw&t=227s
'Один из главных глашатаев Кремля предупреждает о 'неизбежной' войне с США в контексте очередной попытки захватить часть украинской территории // Глава телеканала RT и новостного агентства Sputnik, которые финансируются из Кремля, заявила, что Россия вторгнется на территорию Украины, что приведет к конфликту с США, и в результате без электричества останутся целые города.
Полномасштабная кибервойна, отключения электроэнергии по всей стране и целенаправленный подрыв работы интернет-провайдеров — для одной из главных кремлевских пропагандисток все средства хороши в войне с США, которую она назвала неизбежной. 'Война [с США] неизбежна', — заявила Маргарита Симоньян. Главный редактор RT и Sputnik, которые финансируются российскими властями, уверена, что конфликт начнется, когда (не если) Владимир Путин начнет захват еще одной части украинской территории.
<…>
Об эскалации конфликта заговорили в эфире программы 'Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым', которая выходит на одном из государственных телеканалов по выходным. Симоньян об'яснила, что пришло время России готовиться к столкновению с США, и предсказала войну, которая будет вестись с помощью кибератак, намеренного ограничения доступа в интернет и отключения энергоснабжения, а также полномасштабного подрыва инфраструктуры США.
<…>
Главный редактор RT предупредила, что в этой (пока что теоретической) войне США будут отключать энергоснабжение целых городов противника. А в ответ, по словам Симоньян, Москва сможет 'нажать кнопку' и 'погасить' Гарлем или Флориду.
<…>
По ее словам, '[Россия] должна быть готова к этой войне, которая неизбежна и, конечно, начнется... с Украины'. '[Кремль] неуязвим с точки зрения горячей войны, но забудьте о горячей войне, ее не будет — будет война инфраструктурная, и у нас уязвимостей много', — предупредила главный редактор RT.
В преддверии очередной эскалации она предлагает устранять 'уязвимости' России в сталинском, мобилизационном режиме и особенно подчеркивает необходимость создания собственного, подконтрольного государству интернета, который будет неуязвим для хакеров гипотетического противника. 'У нас еще нет суверенного интернета. С Божьей помощью будет', — пообещала Симоньян.
Она также горячо поддержала предложение Владимира Жириновского, ультраправого националиста и лидера Либерально-демократической партии России, заявившего, что вся оппозиция России должна быть уничтожена к 1 мая 2021 года.
<…>
Симоньян полагает, что, как только Россия минимизирует свои уязвимости и обескровит оппозицию (а на это, по ее мнению, может уйти несколько месяцев), Путин наконец будет готов аннексировать восточную часть Украины.
<…>
Маргарита Симоньян является одним из наиболее ценных кадров в кремлевской машине пропаганды. Известно, что она напрямую общается с Путиным и получала из его рук не одну награду. В 2019 году на одной из таких церемоний награждения Симоньян поблагодарила Путина 'за самую главную награду в жизни, которой является эта возможность, эта честь служить своей Родине'. 'Служба' эта, помимо прочего, включала реализацию (силами RT и Sputnik) кампаний по дезинформации с целью повлиять на президентские выборы в США 2016 года. Симоньян любит кичиться своими успехами в этом направлении, указывая на присутствие ее имени в отчетах разведслужб США.
<…>
Симоньян считает, что России окажутся на руку 'катастрофические' стандарты образования в современных США. Она также назвала американских военных аналитиков и специалистов глупыми и некомпетентными. Наконец, она от души посмеялась над новостью о том, что более 200 000 американских военных частично потеряли слух из-за бракованных берушей.
'Никогда у нас не получится с [американцами] договориться', — об'яснила Симоньян, предложив сценарий, в котором Россия вместо этого легко победит США в кибервойне.
'Если это так будет продолжаться, нам никакое ядерное оружие не нужно', — с насмешкой отметила она'.
А вот как было на самом деле:
https://www.youtube.com/watch?v=FUSOXrzhaTw&t=227s
Украинский военнослужащий получил минно-взрывные травмы в результате детонации противопехотной мины в процессе её установки в районе н.п Светлодарск.
#Донбасс
@new_militarycolumnist
#Донбасс
@new_militarycolumnist
Предложения США по ядерной сделке не заслуживают даже того, чтобы их рассматривать — верховный лидер Ирана
Среду бодро встречаем с моим новым юридическим хоррор-триллером для газеты "Ведомости" о том можно ли и стоит ли скандалить в судах и что вам за это будет. Разбор теоретической основы и ужасных западных кейсов. Читайте немедленно, по Роскомнадзор не удалил. Авторский cut.
Почему российский суд надо уважать также, как и американский.
Обыватели, наблюдающие за тем, как ведут себя в российских судах некоторые участники процессов, недоумевают: почему западные суды умеют обеспечивать соблюдение порядка в залах заседаний и уважение к себе, а российские нет? Может, российским судам надо дать больше полномочий, чтобы они прямо на месте сажали тех, кто осмеливается вести себя неподобающе? Надо сказать, что жестокость западных, в особенности английских и американских, судов, якобы имеющих возможность заключить на приличный срок под стражу – «на месте», «без суда и следствия» – лицо, проявившее к суду неуважение, в значительной мере юридический миф. Но, как и во всяком мифе, в нем есть своя доля правды.
Многие слышали выражение contempt of court («неуважение к суду»), применяемое в англо-американских юрисдикциях. По мнению Верховного суда США, правило о наказании за неуважение к судам практически «античное» и является их неотъемлемым и естественным правом, направленным на защиту авторитета и достоинства, а также на защиту всей правовой системы страны. Первые дела о «неуважении к суду» относятся к X в. и были направлены на охрану королевского суверенитета (Goldfarb, The Contempt Power, 1963). Contempt чрезвычайно многолико, но современные суды озабочены не столько тем, как наказать подсудимого, который громко ругается или, того хуже, плюет в судью или прокурора, а тем, как обеспечить, чтобы лица, участвующие в процессе, говорили суду правду, исполняли надлежащим образом его приказы, не нарушали обязанности по предоставлению и неразглашению информации. Именно за подобные нарушения известные банкиры Мухтар Аблязов и Сергей Пугачев получили в Великобритании существенные тюремные сроки и были вынуждены бежать из страны.
То, что широкая общественность наблюдает в 90% случаев, носит название contempt in the face of the court (акт неуважения, совершенный прямо в присутствии суда). Многим кажется, что, поскольку он носит столь демонстративный характер, наказание за него должно быть крайне жестким. Но судебная практика и закон намного рациональнее и практичнее: законодательство Англии и Уэльса предусматривает возможность заключения за акты неуважения к суду на срок до двух лет, американское федеральное законодательство – на срок до 18 месяцев. И то только в самых вопиющих, чрезвычайных случаях, так сказать в отношении лиц, упорствующих в своих нарушениях. В рядовых случаях судья может ограничиться замечанием, предупреждением, штрафом, небольшим заключением или удалением из зала суда. Все-таки основная цель любого судебного органа – проведение судебного процесса, а не демонстративное принуждение его участников к соблюдению дисциплины. Но, разумеется, и американские, и английские суды умело пользуются этими полномочиями для обеспечения порядка в своих заседаниях, считая их вполне достаточными и не требующими ужесточения.
Законодательство и судебная практика различают «уголовное» и «гражданское» неуважение к суду. Первое чаще всего связано с некими нарушениями, носящими именно уголовный характер, и часто связано как раз с наказаниями за соответствующие деяния. Однако оно осуществляется в форме отдельной судебной процедуры, с заслушиванием сторон и всеми процессуальными гарантиями подсудимому. Примерно так же повел себя и российский суд в отношении Навального, когда принял решение о передаче материалов по потенциальному делу за неуважение к суду (ч. 2 ст. 297 УК РФ) в Следственный комитет.
Почему российский суд надо уважать также, как и американский.
Обыватели, наблюдающие за тем, как ведут себя в российских судах некоторые участники процессов, недоумевают: почему западные суды умеют обеспечивать соблюдение порядка в залах заседаний и уважение к себе, а российские нет? Может, российским судам надо дать больше полномочий, чтобы они прямо на месте сажали тех, кто осмеливается вести себя неподобающе? Надо сказать, что жестокость западных, в особенности английских и американских, судов, якобы имеющих возможность заключить на приличный срок под стражу – «на месте», «без суда и следствия» – лицо, проявившее к суду неуважение, в значительной мере юридический миф. Но, как и во всяком мифе, в нем есть своя доля правды.
Многие слышали выражение contempt of court («неуважение к суду»), применяемое в англо-американских юрисдикциях. По мнению Верховного суда США, правило о наказании за неуважение к судам практически «античное» и является их неотъемлемым и естественным правом, направленным на защиту авторитета и достоинства, а также на защиту всей правовой системы страны. Первые дела о «неуважении к суду» относятся к X в. и были направлены на охрану королевского суверенитета (Goldfarb, The Contempt Power, 1963). Contempt чрезвычайно многолико, но современные суды озабочены не столько тем, как наказать подсудимого, который громко ругается или, того хуже, плюет в судью или прокурора, а тем, как обеспечить, чтобы лица, участвующие в процессе, говорили суду правду, исполняли надлежащим образом его приказы, не нарушали обязанности по предоставлению и неразглашению информации. Именно за подобные нарушения известные банкиры Мухтар Аблязов и Сергей Пугачев получили в Великобритании существенные тюремные сроки и были вынуждены бежать из страны.
То, что широкая общественность наблюдает в 90% случаев, носит название contempt in the face of the court (акт неуважения, совершенный прямо в присутствии суда). Многим кажется, что, поскольку он носит столь демонстративный характер, наказание за него должно быть крайне жестким. Но судебная практика и закон намного рациональнее и практичнее: законодательство Англии и Уэльса предусматривает возможность заключения за акты неуважения к суду на срок до двух лет, американское федеральное законодательство – на срок до 18 месяцев. И то только в самых вопиющих, чрезвычайных случаях, так сказать в отношении лиц, упорствующих в своих нарушениях. В рядовых случаях судья может ограничиться замечанием, предупреждением, штрафом, небольшим заключением или удалением из зала суда. Все-таки основная цель любого судебного органа – проведение судебного процесса, а не демонстративное принуждение его участников к соблюдению дисциплины. Но, разумеется, и американские, и английские суды умело пользуются этими полномочиями для обеспечения порядка в своих заседаниях, считая их вполне достаточными и не требующими ужесточения.
Законодательство и судебная практика различают «уголовное» и «гражданское» неуважение к суду. Первое чаще всего связано с некими нарушениями, носящими именно уголовный характер, и часто связано как раз с наказаниями за соответствующие деяния. Однако оно осуществляется в форме отдельной судебной процедуры, с заслушиванием сторон и всеми процессуальными гарантиями подсудимому. Примерно так же повел себя и российский суд в отношении Навального, когда принял решение о передаче материалов по потенциальному делу за неуважение к суду (ч. 2 ст. 297 УК РФ) в Следственный комитет.
А вот «гражданское» неуважение, несмотря на «мирное» название, является именно той областью, где у судов отдельных американских штатов в соответствии с их законодательством абсолютно развязаны руки. Они действительно могут отправить подсудимого или иное лицо, участвующее в процессе, в заключение на длительный срок. Так, в знаменитом деле Morgan v. Foretich доктор Элизабет Морган была заключена судом округа Колумбия на несколько лет в тюрьму за отказ рассказать о месте жительства ребенка (по делу снят фильм A Mother’s Right: The Elizabeth Morgan Story). The Wall Street Journal в одной из своих статей рассказывает истории Бетти Чэдвика, Мануэля Осете и Мартина Армстронга, которые по распоряжению суда провели в тюрьмах без всякого приговора соответственно 14 лет, 3 года и 6 лет. Но в целом подобные пугающие истории скорее исключение, чем правило в современных судах, и связаны они с какими-либо из ряда вон выходящими ситуациями.
Однако сторонникам Алексея Навального и Любови Соболь не следует обольщаться по этому поводу: совсем недавно крайне «травоядный» британский суд отправил в тюрьму на восемь месяцев присяжного, который организовал не согласованное с судом интернет-вещание процесса. Ни один цивилизованный суд не пойдет на поводу у скандалистов и популистов. Даже самый гуманный в мире.
Несмотря на некое общественное недовольство, российский суд располагает отнюдь не меньшими реальными возможностями, чем тот же британский суд, для устранения препятствий в процессе, чинимых участниками заседаний. Просто российские суды пока не научились с помощью них эффективно бороться с лицами, намеренно использующими судебные заседания для личных целей. Но это – дело соответствующей практики, по сути - трех-пяти приговоров, а потом многие поймут, что с российским судом шутить точно также не надо, как и с американским.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/04/12/865673-sud-uvazheniya
Однако сторонникам Алексея Навального и Любови Соболь не следует обольщаться по этому поводу: совсем недавно крайне «травоядный» британский суд отправил в тюрьму на восемь месяцев присяжного, который организовал не согласованное с судом интернет-вещание процесса. Ни один цивилизованный суд не пойдет на поводу у скандалистов и популистов. Даже самый гуманный в мире.
Несмотря на некое общественное недовольство, российский суд располагает отнюдь не меньшими реальными возможностями, чем тот же британский суд, для устранения препятствий в процессе, чинимых участниками заседаний. Просто российские суды пока не научились с помощью них эффективно бороться с лицами, намеренно использующими судебные заседания для личных целей. Но это – дело соответствующей практики, по сути - трех-пяти приговоров, а потом многие поймут, что с российским судом шутить точно также не надо, как и с американским.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/04/12/865673-sud-uvazheniya
Теперь он Че-Бу-Рашкин ... https://t.me/izvestia/54263
Россия рассчитывает, что все стороны будут соблюдать конвенцию Монтрё, заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко, комментируя слова Эрдогана о канале "Стамбул".
❗️Признаков, что Киев хочет эскалации в Донбассе, очень много, считает Грушко.
❗️НАТО несет прямую ответственность за ухудшение ситуации в Донбассе, заявил Грушко.
Грушко заявил, что подготовка встречи Путина и Байдена ведется, но говорить о месте ее проведения пока рано.
Возможные новые антироссийские санкции США будут свидетельствовать о том, что слова в меньшей степени коррелируют с делом, заявил Песков.
❗️Лавров в телефонном разговоре с председателем ОБСЕ выразил обеспокоенность эскалацией конфликта в Донбассе, сообщили в МИД РФ.
⚡️⚡️⚡️
В 20:30!
Смотрите в эфире YouTube-канала Соловьёв Live - авторский стрим «Поле Куликова»!
Байден и перегрузка | Шо цэ було - зрада чи перемого? | Вести с фронтов Донбасса
В студии Дмитрий Куликов.
Подключайтесь, смотрите по ссылке:
https://youtu.be/CkYAMlhfVbw
В 20:30!
Смотрите в эфире YouTube-канала Соловьёв Live - авторский стрим «Поле Куликова»!
Байден и перегрузка | Шо цэ було - зрада чи перемого? | Вести с фронтов Донбасса
В студии Дмитрий Куликов.
Подключайтесь, смотрите по ссылке:
https://youtu.be/CkYAMlhfVbw
✔️Так называемый «День воли» в Белоруссии для возобновления массовых протестов не удался, как считают, из-за двух факторов: работы МВД и утраты польско-литовской оппозиции связей с протестующими массами в стране. В результате, оппозиция будет пытаться сохранить организационную структуру и готовиться к ближайшим выборам, а также удержать как можно большее количество своих скрытых сторонников внутри системы. Команда А.Лукашенко, наоборот, постарается выявить и нейтрализовать эту диссидентскую угрозу внутри общества (внешний периметр временно нейтрализован). Кстати, А.Лукашенко не удалось обмануть законы исторического тяготения (ранее он утверждал, что РБ – «заказник» СССР) и процессы разрушения запущены и аналогичны тем, что существовали в Союзе. Российская политическая модель модифицировалась, поэтому этого не произошло в 2011-2012 годах. РБ еще часть «Восточного партнерства», но, по данным источников в ЕС, уже идет поиск замены. В ЕС также считают, что даже досрочные президентские выборы в РБ ничего не изменят из-за внешней подпитки режима А.Лукашенко со стороны РФ. В свою очередь, США не формулируют свою позицию по РБ (чего ожидают в Брюсселе) умышленно, происходит это и по техническим причинам долгого утверждения в Сенате кадров, направляемых для работы в администрации Дж.Байдена. Зато в отношении РФ модель поведения уже оформлена: сдерживание, отпор, диалог (по необходимости в соответствии с интересами США). Инструментарий также определен и он не новый: взаимодействие с гражданским обществом напрямую, минуя органы власти – официально декларируя «поддержку суверенитета» на Украине, в РБ и РФ. Это приведет к новой волне вмешательства со стороны США и их союзников во внутренние дела России и новым ограничениям институтов и НКО, которые проводят такое вмешательство или способствуют его проведению.
⚡️⚡️⚡️
Уже в эфире!!!
Авторский стрим Дмитрия Куликова на Соловьёв Live.
Смотрите на YouTube-канале Соловьёв Live, комментируйте
https://youtu.be/CkYAMlhfVbw
Уже в эфире!!!
Авторский стрим Дмитрия Куликова на Соловьёв Live.
Смотрите на YouTube-канале Соловьёв Live, комментируйте
https://youtu.be/CkYAMlhfVbw
⚡️⚡️⚡️
Яков Кедми в авторском стриме Дмитрия Куликова на Соловьёв Live.
Смотрим на YouTube-канале Соловьёв Live
https://youtu.be/CkYAMlhfVbw
Яков Кедми в авторском стриме Дмитрия Куликова на Соловьёв Live.
Смотрим на YouTube-канале Соловьёв Live
https://youtu.be/CkYAMlhfVbw