Баранов: все слова, что здесь есть несут негативную форму

Баранов: но все они оценочны, и это можно посмотреть в словарях

«Пишут сообщения: «Пальчики, которыми ты пишешь доносы, тебе стоит переломать».

Сторонники Навального затравили в соцсетях музыканта из Петербурга за то, что он сообщил в полицию о подозрительных координаторах незаконного митинга.

Артём Крикунов в интервью Ruptly рассказал, что заметил в подъезде своего дома группу людей, которые стояли с телефонами и, по его предположению, руководили протестом. Он вызвал полицию. Об инциденте Артём рассказал в соцсетях, и ему начали угрожать:

«Пришла угроза о том, что завтра придёт группа людей для того, чтобы со мной провести воспитательную беседу. Более того, я работаю в музыкальной школе, занимаюсь с детьми разного возраста. И мне приходит угроза, что «мы знаем, где ты работаешь». Практически сразу после начала всей травли в соцсетях со мной перестал сотрудничать мой основной работодатель».

Крикунов пояснил — дело не в том, что это были сторонники Навального: «Дело в том, что это могли быть люди, которые координировали, например, действия террористов»

Баранов: сложнее всего со словом "предатель". Оно трактуется по разному. Например. "Вот, муж предатель, ушел к любовнице". Где здесь измена родине?

Лучше бы вместо Баранова пригласили Пашаева

Что касается статьи Богомолова.

Блестящая статья, тут и спорить не о чем. Подписываюсь под каждым словом (минус мистицизмы, поскольку я, как прямолинейная христианка, вообще не люблю отвлеченную философию со всеми ее лабиринтами спорных красивостей).

В московских гостиных говорят, что автор совсем не Богомолов, а Сурков.

Может, и Сурков.

Может, и не Сурков.

Сурков может, потому что он вообще такое может. И любит.

И выдать свой текст за не свой, устроив максимальное землетрясение в московском свете, — абсолютно по-сурковски.

С другой стороны, мы публиковали текст Богомолова на ту же тему еще полгода назад.

Опять же, Сурков не стал бы использовать аллюзии на кинематограф. Для него это мелко. Он бы вспомнил Берджесса, а не Кубрика, и даже Берджесса пересказывать бы не стал, поскольку исходил бы из того, что приличные люди его читали и в пояснениях не нуждаются. Сурков всегда пишет для себя и для таких, как он сам, забывая, что таких, как он сам, в природе больше не водится. Богомолов же в этой статье об'ясняется с публикой — явно, в его представлении, не очень смышленой.

И еще. Отказывать в наличии недюжинного интеллекта человеку, с которым я никогда не общалась, вообще не признак собственного большого ума. Думающий человек должен отучать себя безапелляционно верить в то, чему нет доказательств (минус религия).

Отдельная уважуха внутренней свободе и смелости автора. Тут мне даже обидно. Я написала текст о том же самом (разумеется, не такой блестящий, выразительный, подробный и широкий) три года назад, в самый разгар первой волны миту.

И три года уже читаю его вслух в московских гостиных, так и не отважившись опубликовать. (Ничего вам, кстати, не напоминает это чтение на кухнях втихаря?)

Не опубликовала, потому что наши пиарщики убедили меня, что после такого RT в Америке не сможет работать вообще, сотрудников затравят и заставят уволиться — ущерб будет необратимым. Никакая насильственная регистрация нас иноагентами не могла бы быть такой разрушительной, как если бы я просто сказала вслух что думаю.

От текстов оппонентов Богомолова разит таким пыльным позднесоветским наивняком, что поневоле вспоминаешь эмигрантские тексты Довлатова, где он, почти уже не скрывая своего разочарования Америкой, все равно ее защищает и оправдывает вполне по-комсомольски. Потому что иначе придется же согласиться, что совок был прав. Третьего-то не дано.

Третье дано.

Третье как раз и представил нам Константин Богомолов.

В Новой Москве протестируют новый сервис автобусных перевозок по требованию.

В нем будут задействованы автобусы на 8-16 посадочных мест. Ожидание транспорта займет не более 30 минут, он будет останавливаться не далее 500 метров от заказчика поездки.

Цена поездки пока не определена, но будет значительно дешевле такси.

«Как это работает? Вы скачиваете приложение (у нас это будет «Московский транспорт» (...), указываете откуда и куда поедете. Узнаете, через сколько и в каком месте остановится ваш автобус, и когда вы приедете в пункт назначения. По сути, это как поездка в такси, но на автобусе», — рассказал руководитель столичного Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов.

Сервис не станет заменой наземного общественного транспорта, а будет его дополнением.

Запустить проект в тестовом режиме планируют в первом полугодии 2021 года.

Прокурор: Являются ли фразы «холуй», «предатель» порочащими репутацию?

Баранов: Это правовая категория, я не правоприменитель.

Прокурор: Вы действительно считаете, что нельзя проверить, является ли конкретный человек предателем?

Баранов: Точно определить нельзя

Прокурор: А можно сказать, что защитник родины является предателем?

Баранов: Это будет оценкой.

Прокурор: А если он будет в форме и медалях, и в ролике скажут, что он предатель, это к нему относится?

Баранов: Это относится ко всем, кто участвует в ролике.

Баранов, так же приводит примеры предательства дружбы, которая не связана с родиной. Значит это не клевета. Шах и мат, пупсики.

Баранов продолжает толковать русские слова. Прокурор заскучала. Навальный, кажется, начал понимать, что происходит и приуныл.

Навальный Баранову: мы на процессе о клевете. Я оклеветал кого-то?

Баранов: здесь нет ничего кроме оценок. Они, конечно, в грамматическом смысле утверждения, но ведь все предложения - утверждения.

Навальный ест детей.

Навальный, возможно, ест детей.

Навальный может съесть ребенка.

Навальный ест детей?

Только что, вы прочитали четыре одинаковых предложения, по Баранову.

Баранов: слово "порочит" это правовой термин, это не ко мне. Я лингвист.

Баранов закончил. Опять перерыв на 5 минут.

Навальный требует почерковедческую экспертизу документов подписанных Артёменко. Он заявляет, что подписи ставили разные люди.

Мощно!

Опять перерыв. Суд удаляется, чтобы принять решение.

Мне одному кажется, что поведение Навального в суде стало напоминать Ефремова?

В Интернете распространяется видео с подмосковным полицейским, который демонстративно уволился из МВД. Выйдя из участка, Николай Королев выбросил полицейскую форму в мусорный бак. Он заявил, что отказался «бить свой народ» на незаконных митингах и поэтому ушел со службы.
Выяснилось, что на самом деле Королев написал рапорт об увольнении еще в декабре прошлого года, когда Алексей Навальный даже не вернулся в Россию и ни о каких акциях протеста речи вообще не было. Более того, Королев никогда не работал на митингах. Он обеспечивал общественный порядок на форумах, избирательных участках и во время праздников, например на Рождество и Крещение.

Автор Telegram-канала @evgenyprimakov специально для @rt_russian

@evgenyprimakov специально для @rt_russian

Санкции-контрсанкции — эта игра не может быть вечной. И если отношение Евросоюза к России продолжает катиться под гору, то внизу у этой горы стоят бетонные блоки со ржавой арматурой, о которые всё и разобьётся.

Евросоюз должен понимать, что навязчивое желание «наказывать» Россию, бесконечно снижать уровень наших отношений, учить, поучать, сдерживать и — простите за прямоту, назовём всё как есть — вредить не может всё время оставаться безответным со стороны России. Об этом интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова, а не о том, что мы-де будем так уж рады и очень уж хотим «разорвать отношения с Европой». Как их разорвать, если и с точки зрения технологий, и с точки зрения культуры мы исторически всё же часть европейской цивилизации?

Имею в виду, конечно, то, что всегда такой европейской цивилизацией считалось, а не вот это вот странное, что там сейчас.

Посмотрим, что же у нас сейчас общего (кроме христианских основ, римского права и философской рефлексии, учтём только прагматические интересы).

Конечно, вопросы безопасности. Мы помним, откуда начинались все великие войны, откуда они приходили на нашу землю веков эдак за пять, наверное. Нам очевидно нужен спокойный и безопасный континент. Что там нынче, где там впервые со Второй мировой войны бомбили европейскую столицу? Это была операция НАТО против Югославии и Сербии. Где разворачивают военные контингенты и строят новые военные базы? Вдоль наших границ. Вычёркиваем.

Экспорт/импорт технологий. Когда-то (помним все открытия русских и советских учёных, но всё же) без условного Запада нельзя было и представить микроэлектронику, вычислительную технику и хай-тек в принципе. А ещё биотехнологии, например. Что сейчас? Новые центры компетенций в Азии, новые технологии у нас. Плюс усиливающиеся запреты со стороны Европы на экспорт технологий в Россию. Почти вычёркиваем — с огорчением, конечно.

Экономика. Санкции — сперва личные, всё чаще секторальные, попытка выкручивать нам руки по транспортировке и торговле углеводородами, попытки давить на финансовую систему. Мы тут разве ждём чего-то хорошего? Эти отношения тоже уже почти вычёркиваем.

Политика, что ли, там осталась? Да ладно. Когда из России делают старательно и технологично всемирную страшенную бабу-ягу? Когда на пиар против России работают даже президенты Соединённых Штатов Америки?

Что там в итоге осталось?

Чехов, Толстой, Достоевский, Чайковский. Требует ли культурный обмен по-настоящему крепких политических контактов?

Никто не рад «разрыву отношений». Но такой разрыв — явно не наш выбор, а с нашей стороны, вероятно, был бы просто печальным признанием реальности.

Выключить свет и закрыть дверь в выморочный чумной барак

⚖️Профессор Баранов: «Все фразы Навального это лишь оценочное суждение и никаких фактов, которые можно проверить он не сообщал. Как их проверить я не знаю».
А он видел этот твит?
Ну если профессор не знает как проверить то, что ветеран не является предателем, человеком у которого есть совесть, не является позором страны и не продавался, то вопросы, скорее к Баранову. @PatriotLAWyer