«Я сомневаюсь, что Навальный - жертва Путина»
Крейг Джон Мюррей - бывший британский дипломат, ставший политическим активистом, написал о том, почему вся эта история с «отравлением» не внушает ему доверия»
«Новичок, Навальный, Нордстрим, Бред.
После того, как Навальный прибыл в Берлин, было лишь вопросом времени, когда объявят, что он был отравлен Новичком. Русофобы в восторге. Это, конечно, устраняет все остатки сомнений в том, что случилось со Скрипалями, и доказывает, что Россия должна быть изолирована и наказана до смерти, и мы должны потратить неисчислимые миллиарды на оружие и службы безопасности. Мы также должны усилить слежку внутри страны, подавить инакомыслие в Интернете. Это также доказывает, что Дональд Трамп - российская марионетка, а Брексит - российский заговор.
Я собираюсь без всяких сомнений доказать, что я русский тролль, задав вопрос «кому выгодно?», который Бен Ниммо из «Инициативы честности» блестяще назвал верным признаком российского влияния.
Я должен заявить, что у меня нет никаких проблем с представлением о том, что могущественный олигарх или орган российского государства, возможно, пытался убить Навального. Он - второстепенный раздражитель, гораздо более известный здесь, чем в России, но то, что он не является серьезной угрозой, не защищает вас от политического убийства в России.
Но у меня действительно есть трудности с представлением о том, как при условии того, что Путин или другие очень влиятельные российские деятели захотели смерти Навального и напали на него, когда он был в Сибири, он спокойно оказался в Германии. Если бы Путин хотел смерти Навального, Навальный был бы мертв.
Давайте сначала рассмотрим оружие нападения. Что мы знаем о «Новичке» наверняка, так это то, что он не очень хорош в убийствах. Бедная Доун Стерджесс - единственный человек, который якобы умер от «Новичка» случайно, согласно официальной версии. «Новичок» не убил Скрипалей, настоящую цель. Если бы Путин хотел смерти Навального, он бы попробовал что-нибудь, что работает. Как пуля в голову или смертельный яд.
«Новичок» не является специфическим химическим веществом. Это класс химического оружия, предназначенный для импровизации в полевых условиях. Но в России, где ФСБ или ГРУ могут использовать любое смертоносное оружие, какое они пожелают, нет никакого смысла делать самодельные нервно-паралитические вещества в раковине.
Кроме того, ожидается, что мы поверим, что сначала российское государство отравило Навального, а затем разрешило самолету, в котором он ехал внутренним рейсом, отклониться в другой аэропорт и совершить аварийную посадку, чтобы его могли срочно доставить в больницу. Если российские спецслужбы отравили Навального в аэропорту перед взлетом, как утверждается, почему бы им не настоять на том, чтобы самолет придерживался первоначального плана полета, и не позволили бы ему умереть в самолете? Они бы предвидели, что случится с самолетом, в котором он находился.
Далее, мы должны поверить, что российское государство, отравив Навального, не смогло спланировать его смерть в реанимации государственной больницы России. Мы должны верить, что злое российское государство смогло сфальсифицировать все его токсикологические тесты и помешать докторам сказать правду о его отравлении, но злому российскому государству не хватало сил, чтобы выключить вентилятор на несколько минут или вставить ему что-то в капельницу. В российской государственной больнице.
Затем мы должны поверить в то, что Путин, отравив Навального новичком, позволил ему вылететь в Германию для спасения, убедившись, что новичок будет обнаружен. И что Путин сделал это, потому что боялся рассердить Меркель.
В этом деле есть целый поток совершенно невероятных моментов, в каждый из которых нужно поверить, чтобы согласиться с западным повествованием. Лично я ни одного из них не покупаю, но ведь я заведомый русофил-предатель.
Продолжение
Крейг Джон Мюррей - бывший британский дипломат, ставший политическим активистом, написал о том, почему вся эта история с «отравлением» не внушает ему доверия»
«Новичок, Навальный, Нордстрим, Бред.
После того, как Навальный прибыл в Берлин, было лишь вопросом времени, когда объявят, что он был отравлен Новичком. Русофобы в восторге. Это, конечно, устраняет все остатки сомнений в том, что случилось со Скрипалями, и доказывает, что Россия должна быть изолирована и наказана до смерти, и мы должны потратить неисчислимые миллиарды на оружие и службы безопасности. Мы также должны усилить слежку внутри страны, подавить инакомыслие в Интернете. Это также доказывает, что Дональд Трамп - российская марионетка, а Брексит - российский заговор.
Я собираюсь без всяких сомнений доказать, что я русский тролль, задав вопрос «кому выгодно?», который Бен Ниммо из «Инициативы честности» блестяще назвал верным признаком российского влияния.
Я должен заявить, что у меня нет никаких проблем с представлением о том, что могущественный олигарх или орган российского государства, возможно, пытался убить Навального. Он - второстепенный раздражитель, гораздо более известный здесь, чем в России, но то, что он не является серьезной угрозой, не защищает вас от политического убийства в России.
Но у меня действительно есть трудности с представлением о том, как при условии того, что Путин или другие очень влиятельные российские деятели захотели смерти Навального и напали на него, когда он был в Сибири, он спокойно оказался в Германии. Если бы Путин хотел смерти Навального, Навальный был бы мертв.
Давайте сначала рассмотрим оружие нападения. Что мы знаем о «Новичке» наверняка, так это то, что он не очень хорош в убийствах. Бедная Доун Стерджесс - единственный человек, который якобы умер от «Новичка» случайно, согласно официальной версии. «Новичок» не убил Скрипалей, настоящую цель. Если бы Путин хотел смерти Навального, он бы попробовал что-нибудь, что работает. Как пуля в голову или смертельный яд.
«Новичок» не является специфическим химическим веществом. Это класс химического оружия, предназначенный для импровизации в полевых условиях. Но в России, где ФСБ или ГРУ могут использовать любое смертоносное оружие, какое они пожелают, нет никакого смысла делать самодельные нервно-паралитические вещества в раковине.
Кроме того, ожидается, что мы поверим, что сначала российское государство отравило Навального, а затем разрешило самолету, в котором он ехал внутренним рейсом, отклониться в другой аэропорт и совершить аварийную посадку, чтобы его могли срочно доставить в больницу. Если российские спецслужбы отравили Навального в аэропорту перед взлетом, как утверждается, почему бы им не настоять на том, чтобы самолет придерживался первоначального плана полета, и не позволили бы ему умереть в самолете? Они бы предвидели, что случится с самолетом, в котором он находился.
Далее, мы должны поверить, что российское государство, отравив Навального, не смогло спланировать его смерть в реанимации государственной больницы России. Мы должны верить, что злое российское государство смогло сфальсифицировать все его токсикологические тесты и помешать докторам сказать правду о его отравлении, но злому российскому государству не хватало сил, чтобы выключить вентилятор на несколько минут или вставить ему что-то в капельницу. В российской государственной больнице.
Затем мы должны поверить в то, что Путин, отравив Навального новичком, позволил ему вылететь в Германию для спасения, убедившись, что новичок будет обнаружен. И что Путин сделал это, потому что боялся рассердить Меркель.
В этом деле есть целый поток совершенно невероятных моментов, в каждый из которых нужно поверить, чтобы согласиться с западным повествованием. Лично я ни одного из них не покупаю, но ведь я заведомый русофил-предатель.
Продолжение
