https://t.me/niemandswasser/26997 Уважаемый Ортега, позволю себе отметить следующие, на мой взгляд, немаловажные детали. Если бы В.В.Путина звали И.А.Пирожков и он работал бы слесарем в жилконторе или водил такси, то, безусловно, любые страшные слова и пожелания Доренко по отношению к гражданину Пирожкову были бы спором хозяйствующих субъектов и выяснением личных отношений. И вмешиваться в таковой спор действительно странно, хотя иногда и можно, если некто в хороших отношениях с последним.
Однако В.В.Путина зовут именно так, как зовут и он является Президентом России. То есть сублимацией ожиданий, надежд, доверия значительной части граждан России. И от того, где находится В.В.Путин - в железной клетке или в рабочем кабинете - напрямую и непосредственно зависит судьба этих граждан. Если по чьей-то злой воле в железной клетке повезут гражданина Пирожкова, то это печально для последнего, но не смертельно для страны. Если же исполнится данное пожелание относительно В.В.Путина, то страна целиком вступит в, мягко говоря, иную эпоху.
Поэтому, услышав такого рода пожелания относительно В.В.Путина, очень многие неравнодушные граждане закономерно усматривают в них оскорбление не только Президента, но своего выбора, своей позиции, угрозу для себя лично и для благополучия страны. После чего эти граждане не просто могут, но в какой то мере обязаны выразить своё отношение к происходящему, ибо только так и проверяется гражданская позиция. И поэтому не только Доренко, но и многие другие, фамилии которых хорошо известны, желавшие увидеть В.В.Путина в клетке, на плахе, виселице, в тюрьме, были справедливо осуждаемы и даже проклинаемы отдельными гражданами и целыми организациями. Однако только Доренко был оправдан сообществом, в то время как остальные продолжают пребывать в статусе негодяев. Возможно, именно потому, что они не из сообщества.
Кроме того, встав на путь «предмета дискуссии только между» придётся распространить эту логику на весь порядок вещей. Тогда придётся перестать обсуждать выходки Соболь в отношении Симоньян, Навального в отношении очередного заказного клиента и так далее. Но едва ли это возможно и Вы сами понимаете почему. Так что это правило без исключений.
Последний вопрос - когда Путин дал своё прощение? Пример дискуссии о принадлежности имён нерепрезентативен, а других не было. Мне представляется, что данный вопрос мог быть закрыт ещё одним способом - если бы Доренко публично признал недопустимость своих высказываний. Но этого, к сожалению, не было. А значит, вопрос открыт.
P.S. О радикализме Соловьёва знаю хорошо и далеко не со всем согласен, что приходилось слышать. Но пока что речь идёт о данном конкретном эпизоде.
С неизменным уважением.
