#оппозиционныйкалендарь
Завтра у оппозиции очередной важный день в борьбе с режимом. Освоив бюджеты по делу Фургала и Сафронова, они погружаются на самое дно криминального ада и с утра начинают борьбу за свободу карельского историка Юрия Дмитриева.
Если вы хотите вникнуть в детали процесса, то советую читать текст BBC, не нужно читать "кремлевскую пропаганду". Так вот BBC пишет, а я читаю и глазам не верю, они как норму выдают такое...
Давайте прочитаем вместе!
Поехали (мои комментарии в скобках):
Гособвинение запросило 15 лет колонии строгого режима для историка Юрия Дмитриева - главы карельского отделения "Мемориала" и исследователя захоронений жертв политических репрессий.
(- вроде все норм)
Дмитриева обвиняют в изготовлении детской порнографии, разврате и "насильственных действиях сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста", а также незаконном хранении оружия. Это уже второе уголовное дело против Дмитриева. Би-би-си объясняет, из-за чего историк находится под арестом последние три года.
(-еще раз прочитайте обвинение, вы пойдете защищать такого человека? Хотя после митингов за людоеда Фургала, это даже не так страшно)
Как расследовалось первое дело
Первоначально Дмитриев был задержан 13 декабря 2016 года по анонимному заявлению, поступившему в правоохранительные органы. Проверив заявление, следствие пришло к выводу, что 62-летний историк с 2008-го по 2015 год изготавливал порнографические снимки, фотографируя обнаженной свою малолетнюю приемную дочь.
(- с 2008 по 2015!!! При этом, обращаю внимание, дочь ПРИЕМНАЯ!...Понимаете о чем я)
(теперь, вдумайтесь, основной аргумент либерды в том, что порнографию никто не видел! Читаем)
Фотографии, обнаруженные в компьютере Дмитриева, никто, кроме него самого, по его словам, не видел. В досье "Мемориала" говорится, что "фотографии не обрабатывались и не распечатывались, никому не демонстрировались, не передавались, в интернете не распространялись и нигде не публиковались. Ни на одном из снимков нет никаких посторонних людей, предметов, демонстрации или имитации какого-либо действия, сам Дмитриев в кадрах не присутствует".
(-дальше набор бессмыслицы и главное, оказывается "фотографировал ребенка для мониторинга состояния ее здоровья и отчетности перед органами опеки", так если для опеки, то тогда, почему опека с 2008 по 2015 год эти фотографии не видела??? А если видела, то и они виновны, так как такого мониторинга нет и быть не может. Или он их копил, что бы отнести мешок фотографий в день совершеннолетия? Зачем это органам опеки?)
"Режиму правда невыгодна": историк Дмитриев оправдан не полностью
"Это наша история, от нее никуда не деться"
"В НКВД разберутся": о чем говорят дневники эпохи Большого террора
Историк вину не признал, объясняя, что фотографировал ребенка для мониторинга состояния ее здоровья и отчетности перед органами опеки.
(-логический прием тупой и еще тупее, так как в этой логике это же следствие посадило вообще всех преступников, поэтому это следствие по умолчанию не может быть объективным по версии либералов),
Обвинение было основано на заключении московского АНО "Центр социокультурных экспертиз", чьи выводы использовались следствием во многих резонансных делах - от суда над участницами группы Pussy Riot до процессов против свидетелей Иеговы.
(-и главное, 500 снимков... ПЯТЬСОТ, зачем взрослому человеку делать 500 снимков голой девочки, что он там собирался рассмотреть и зафиксировать. 5 из них - порнография, значит на них грубо зафиксированы половые органы ребенка...)
Изучив материалы, эксперты признали 9 из 500 снимков порнографией. Защита Дмитриева утверждала, что анализ снимков был проведен с грубейшими нарушениями закона, а исполнители, признавшие их порнографией, специалистами в этой сфере не являются.
Оппозиция педофилов, убийц, воров, предателей Родины. И спасибо BBC, пишите ещё!
