Тут Дудь всех страшно разочаровал тем, что пойдет бороться за свободу Яшина и Соболь. Начали на него ругаться, хотя ругаться нужно на себя – сами из ничего выдули этот пузырь «уникального журналиста», а теперь пузырь оторвался от соломинки и полетел в понятном направлении, а все удивляются.
А у Дудя вариантов нет. Дудь это воплощенное (причем в буквальном смысле) лицо хайпа – оловянные глаза, амбициозная глупость, примитивизм, легкий скандализм и истеричность. В нем нет никакой глубины, поэтому с ним мне, например, все было ясно сразу – что он смотрит и слушает (Дождь, Эхо, Новая газета) читает (Пелевин, Сорокин, Быков, Незыгарь), куда ходит (клубы и Жан Жак), кто его кумиры (Немцов, Носик, Парфенов, Кашин, слегка Навальный), кого не любит (Церковь, Соловьева, Киселева). Такого рода люди не имеют никакого подтекста, никакой загадки в них нет.
Поэтому его поддержка очередного гуляния по Москве и бросания посторонних предметов в ОМОН была совершенно очевидна – другие его больше не надувают, поэтому пузырь перешел на самоподдув. Фильм о Колыме был из той же серии. Теперь вот Колыма отработана, а тут такая сочная тема, он тут же и заявил, что поддерживает, потом осторожно пойдет, слегка арестуется, немного пострадает, аккуратно проклянет сатрапов, тщательно посчитает лайки, прирост подписоты и просмотров. Все. Что Колыма, что Сахарова – все едино. Завтра будет репортаж о Собчак, послезавтра о наркоманах, потом о падеже кур в Ростове, потом интервью с Боженой. Все эти явления для Дудя абсолютно равны и интересна в них только их хайпоносность.
А за ним вот Оксюморон... А потом подтянется Гнойный... А потом Шумелка Мышь, а потом бог Кузя. А потом Доители изнуренных жаб... И пошло-поехало. «С кем вы, мастера культуры». Мастера есть, а культуры нет, поэтому все предсказуемо, скучно и пошло. И аудитория «протеста» соответствующая.
