Size: a a a
2020 June 13
Прочитал в новостях, что во Всемирной организации здравоохранения заявили, что в России статистика смертности по коронавирусу "сложная для понимания". При этом в организации предположили, что низкая смертность от коронавируса в стране может объясняться большим охватом тестирования.
Вот я хоть и был в школе троечником по математике, вижу что у работников ВОЗ дела с ней обстоят еще хуже. Мне «сложно для понимания», почему они конкретные абсолютные цифр переводят в относительные (Господи, забытые термины!). Если считать процент смертности, то он и правда будет зависит от количества выявленных. Но при чем тут процент? «Русский парадокс» (а точнее «Советский», учитывая схожие ситуации в республиках бывшего СССР) в том, что у нас рекордно низкая смертность именно в абсолютных цифрах. А уж если хотят считать проценты, то считать надо от населения страны, исходя из логики, что коронавирус поражает людей одной расы примерно с одинаковой частотой и процент инфицирования мало отличается по странам после нескольких месяцев распространения вируса. Тесты выявляют лишь маленькую толику.
Вот я хоть и был в школе троечником по математике, вижу что у работников ВОЗ дела с ней обстоят еще хуже. Мне «сложно для понимания», почему они конкретные абсолютные цифр переводят в относительные (Господи, забытые термины!). Если считать процент смертности, то он и правда будет зависит от количества выявленных. Но при чем тут процент? «Русский парадокс» (а точнее «Советский», учитывая схожие ситуации в республиках бывшего СССР) в том, что у нас рекордно низкая смертность именно в абсолютных цифрах. А уж если хотят считать проценты, то считать надо от населения страны, исходя из логики, что коронавирус поражает людей одной расы примерно с одинаковой частотой и процент инфицирования мало отличается по странам после нескольких месяцев распространения вируса. Тесты выявляют лишь маленькую толику.
Я и Грета Тумберг. Ещё недавно все СМИ изгалялись над фактом, что Грета зарегистрировала свой бренд. Как-то ехал в машине и полчаса слушал передачу на эту тему. Ещё удивлялся- что, все новости кончались?
И вот уже сам подал заявку в Роспатент с целью закрепить словосочетание «Доктор Мясников» за собой. Я помирать особо не собираюсь, кто его знает как жизнь сложится.... Судьба может занести в верхние строчки по упоминанию в СМИ, а может и выкинуть фортель. Пока мое имя на слуху, уже сегодня им пользуются десятки мошенников- откройте интернет, чего только там не рекламируют от моего имени! Поэтому вполне возможно, что кто-то захочет зарегистрировать мое имя для своих целей. Лучше уж это буду я. Иначе «кто не хочет кормить свою армию- будет кормить чужую»!
Только вот к некоторым журналистам вопрос: вот вы там откопали в кодах заявок- какие-то экзотические (на ваш взгляд) направления. Совершенно точно зная, что это стандартные пункты. И формально не покривив душой вырвали оттуда «средства от поноса» и какую-то «ветеринарную коноплю» (прости Господи!) и совместили все это не просто с моим именем, а с «Официальным представителем инфоцентра по распространению коронавируса». Сознательно подав это в виде эдакой «клубнички». Что, совсем плохи дела, если приходится лепить такие новости? Ну что ж, ребята, если что- вам будет от меня скидка по старой памяти!
И вот уже сам подал заявку в Роспатент с целью закрепить словосочетание «Доктор Мясников» за собой. Я помирать особо не собираюсь, кто его знает как жизнь сложится.... Судьба может занести в верхние строчки по упоминанию в СМИ, а может и выкинуть фортель. Пока мое имя на слуху, уже сегодня им пользуются десятки мошенников- откройте интернет, чего только там не рекламируют от моего имени! Поэтому вполне возможно, что кто-то захочет зарегистрировать мое имя для своих целей. Лучше уж это буду я. Иначе «кто не хочет кормить свою армию- будет кормить чужую»!
Только вот к некоторым журналистам вопрос: вот вы там откопали в кодах заявок- какие-то экзотические (на ваш взгляд) направления. Совершенно точно зная, что это стандартные пункты. И формально не покривив душой вырвали оттуда «средства от поноса» и какую-то «ветеринарную коноплю» (прости Господи!) и совместили все это не просто с моим именем, а с «Официальным представителем инфоцентра по распространению коронавируса». Сознательно подав это в виде эдакой «клубнички». Что, совсем плохи дела, если приходится лепить такие новости? Ну что ж, ребята, если что- вам будет от меня скидка по старой памяти!
Краткое руководство по чтению оппозиционных текстов (по известным мотивам)
Оппозиционный текст, как правило, состоит из давно устоявшихся, общеупотребительных штампов. Необходимо понимать, что они значат на самом деле.
«Хорошо известно, что…» (Я не знаю, откуда это взялось)
«Будет иметь катастрофические последствия для всей страны». (Я лично могу слететь с бюджета)
«Бесчеловечная власть обрушила репрессии на наше отделение в городе ...» (Руководитель проворовался, все на помощь).
«Об этом еще не пришло время говорить (Я не знаю).
«Несомненно …» (Черт его знает)
«Наша четкая предвыборная стратегия принесла ощутимые плоды» (Победил один кандидат из 30, да и то случайно).
«Поставленной цели мы добились…» (Власть не обратила никакого внимания на нас, но пару раз выйти на улицу нам позволили).
«Был выбрана наиболее правильная линия» (Других не было)
«Ненасильственным способом … » (В полицейских швыряли урны и камни)
«Мы решили выдвинуть самого достойного кандидата» (Остальные тридцать такие, что хоть плачь)
«…к сожалению, средств на нормальную аппаратуру … » (Украли)
«... мужественно противостояли …» (тихо слиняли)
«К сожалению, тяжелая болезнь, приковавшая меня к постели, не позволила мне присоединиться к вам, но духом я с вами …» (Прямо перед акцией я свалил за границу и сижу сейчас на пляже с коктейлем и планшетом)
«Власть напугана» (власти наплевать, но нам хочется так думать).
«Мы должны выходить на акции, только тогда мы добьемся …» (Ничего у нас никогда не выйдет)
«Мы каждый день будем выходить на площадь» (Либо будем, либо нет.)
«Все горячо поддерживают …» (Я с Яшиным «за»)
«А вот полюбуйтесь на …» (Я сам придумал этот аргумент, потому что в реальности ничего подобного найти не удалось)
«Наша борьба увенчалась успехом (Ничего не получилось, но мы так намекаем, что готовы сесть на бюджет к тому, кто предложит).
«Весь мир возмущен произволом…» (В Литве, Молдавии и Ботсване в нескольких газетах вышли негодующие статьи).
«Путин должен уйти» (Не дай Бог уйдет, что мы тогда делать будем).
«Нет никакой свободы слова» (Показывают Соловьева, а не меня).
«Я не вижу никакого выхода» (Выходов много, но они мне не нравятся).
Оппозиционный текст, как правило, состоит из давно устоявшихся, общеупотребительных штампов. Необходимо понимать, что они значат на самом деле.
«Хорошо известно, что…» (Я не знаю, откуда это взялось)
«Будет иметь катастрофические последствия для всей страны». (Я лично могу слететь с бюджета)
«Бесчеловечная власть обрушила репрессии на наше отделение в городе ...» (Руководитель проворовался, все на помощь).
«Об этом еще не пришло время говорить (Я не знаю).
«Несомненно …» (Черт его знает)
«Наша четкая предвыборная стратегия принесла ощутимые плоды» (Победил один кандидат из 30, да и то случайно).
«Поставленной цели мы добились…» (Власть не обратила никакого внимания на нас, но пару раз выйти на улицу нам позволили).
«Был выбрана наиболее правильная линия» (Других не было)
«Ненасильственным способом … » (В полицейских швыряли урны и камни)
«Мы решили выдвинуть самого достойного кандидата» (Остальные тридцать такие, что хоть плачь)
«…к сожалению, средств на нормальную аппаратуру … » (Украли)
«... мужественно противостояли …» (тихо слиняли)
«К сожалению, тяжелая болезнь, приковавшая меня к постели, не позволила мне присоединиться к вам, но духом я с вами …» (Прямо перед акцией я свалил за границу и сижу сейчас на пляже с коктейлем и планшетом)
«Власть напугана» (власти наплевать, но нам хочется так думать).
«Мы должны выходить на акции, только тогда мы добьемся …» (Ничего у нас никогда не выйдет)
«Мы каждый день будем выходить на площадь» (Либо будем, либо нет.)
«Все горячо поддерживают …» (Я с Яшиным «за»)
«А вот полюбуйтесь на …» (Я сам придумал этот аргумент, потому что в реальности ничего подобного найти не удалось)
«Наша борьба увенчалась успехом (Ничего не получилось, но мы так намекаем, что готовы сесть на бюджет к тому, кто предложит).
«Весь мир возмущен произволом…» (В Литве, Молдавии и Ботсване в нескольких газетах вышли негодующие статьи).
«Путин должен уйти» (Не дай Бог уйдет, что мы тогда делать будем).
«Нет никакой свободы слова» (Показывают Соловьева, а не меня).
«Я не вижу никакого выхода» (Выходов много, но они мне не нравятся).
„Дешевые говнюки: Алексей Навальный и Ко“,
назвал Герд Бреннер свою статью в #WorldEconomy
#WorldEconomy
Перед немецким читателем предстал не тот Навальный, который представляет себя на Западе борцом за „новую Россию“, а Навальный дешевый борец за собственные выгоды.
Бреннер подробно разбирает „академическое образование“ Навального в США и оказывается его университет - это всего лишь курсы для активистов „цветных революций“
В 2010 году Навальный обучался в течении четырех месяцев по программе World Fellowship в Йельском университете .
Кстати, туда он попал по рекомендациям Гарри Каспарова, Евгении Альбац и Сергея Гуриева. На курсах Навальный получал даже стипендию, „гарантами“ которой выступили вышеуказанные поручители.
В лучшем случае, ученик получает по итогам сертификат , подтверждающий его участие.
Зато его „патронессой“ в США была Эмма Скай, советник НАТО в Афганистане (МССБ) , работавшая также в качестве политического советника Верховного командования США в Ираке с 2007 по 2010 год. Она консультировала генерала США Дэвида Петреуса.
Интересные друзья и поручители у А.Навального
Рекомендуем для чтения, коллеги. https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/wohlfeile-dreckschleudern-alexei-nawalny-co/
назвал Герд Бреннер свою статью в #WorldEconomy
#WorldEconomy
Перед немецким читателем предстал не тот Навальный, который представляет себя на Западе борцом за „новую Россию“, а Навальный дешевый борец за собственные выгоды.
Бреннер подробно разбирает „академическое образование“ Навального в США и оказывается его университет - это всего лишь курсы для активистов „цветных революций“
В 2010 году Навальный обучался в течении четырех месяцев по программе World Fellowship в Йельском университете .
Кстати, туда он попал по рекомендациям Гарри Каспарова, Евгении Альбац и Сергея Гуриева. На курсах Навальный получал даже стипендию, „гарантами“ которой выступили вышеуказанные поручители.
В лучшем случае, ученик получает по итогам сертификат , подтверждающий его участие.
Зато его „патронессой“ в США была Эмма Скай, советник НАТО в Афганистане (МССБ) , работавшая также в качестве политического советника Верховного командования США в Ираке с 2007 по 2010 год. Она консультировала генерала США Дэвида Петреуса.
Интересные друзья и поручители у А.Навального
Рекомендуем для чтения, коллеги. https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/wohlfeile-dreckschleudern-alexei-nawalny-co/
🦠В Москве за сутки выявлено 1493 новых заболевших коронавирусом.
Пишет деятель культуры, сценарист. Белая кость, элита, интеллигенция.
Многие сейчас заговорили о некоей «травле» Ефремова. Мол, надо пожалеть бедного человека, попал в такую страшную историю – врагу не пожелаешь.
Под эту сурдинку, Ефремова даже пытаются выгораживать. Вот, к примеру, некий Александр Шумский, на «Эхе Москвы», на чистом глазу заявляет, что Ефремова нельзя судить за убийство, потому что «мы имеем дело с ситуацией, где водитель, приняв алкоголь и, возможно, наркотики, уже просто не отвечает за свои действия». Виктор Шендерович, на том же «Эхе», вопиет – «Миша не подонок! Подонки те, кто поливает его грязью на федеральных радиостанциях!» — с намёком, ну вы понимаете, на кого. Только вот тот, кого Шендерович называет «подонком», никого не убил, ни будучи трезвым, ни пьяным.
Писатель и поэт Дмитрий Быков, тоже не остался в стороне. Ну это и понятно – коллега по цеху, тем более, какое-то время работавший с Ефремовым в одном проекте. У Быкова, всё конечно же гораздо пафосней и трагичней. Оказывается, эта самая «травля» Быкова, это, ни много ни мало, «разрушение цельности народа». Сильное, конечно заявление, но только вот Михаил Ефремов, давным-давно уже никакой не народ. Михаил Ефремов – элитарий, патриций, которому дозволено абсолютно всё. А ещё тот, кто, на самом деле, это самый русский народ, если и не ненавидит, то уж точно считает неким вторым сортом, в отличии от себя любимого. Сейчас, наверное все уже призабыли, но Михаил Ефремов, даже свою этническую русскую составляющую пытался активно отрицать.
Так вот – нет никакой травли. Есть реакция на произошедшая, возможно очень громкая, но в контексте того, что Ефремова уже начали «отмазывать» — вполне адекватная. Отмазывают, конечно, грубо и нагло. То «отбойников на повороте не было», то «он не отвечал за себя». Извините, но то, что отбойников не было, возможно и есть упущение московских дорожников, но на данной дороге есть определённый скоростной режим, который Ефремовым явно был нарушен, а то, что он «не отвечал за себя» — вообще лютый бред.
Когда Ефремов в «закрытом» на время карантина пабе заливал себе шары – он за себя отвечал? Когда закидывался коксом и курил траву – отвечал? Как вообще получилось, что у него, такое огромное количество штрафов, несколько ДТП, все в курсе, что он хронический алкоголик, но при этом, у него до сих пор не отобрали права? Неужто, тут есть некая коррупционная составляющая? Что, если Ефремов, свои права просто выкупал, возможно и ранее попадаясь пьяным? Совсем не исключено. Выходит, что «гражданин поэт», со своими обличительными выступлениями со сцены, не так уж и искренен?
А насчёт травли – вспомните историю с Борей Грицем, психом, который порезал в студии «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр. Вот тогда – была травля. Настоящая. Причём, не основываясь ни на каких доказательствах, просто так. Свора собак была спущена на Владимира Соловьёва и Анну Шафран. Все оппозиционные блогеры и СМИ визжали, что Соловьёв и Шафран «разжигают атмосферу ненависти», жертвой которой и стала Фельгенгауэр.
Руку Кремля, конечно искали тоже, но в том случае это вообще какой-то лютый бред был. В итоге, оказалось, что Гриц – фанат того самого «Эха Москвы», а вовсе не Соловьёва и Шафран. И не исключено, что кукушку у него могло снести, из-за передач того же «Эха», что, в общем, совсем не удивительно. Я вот не припомню, чтобы хоть одна тварь извинилась за травлю перед Соловьёвым и Шафран. Может вы помните?..
https://news-front.info/2020/06/12/golos-mordora-karaul-grazhdanina-poeta-travyat/
Под эту сурдинку, Ефремова даже пытаются выгораживать. Вот, к примеру, некий Александр Шумский, на «Эхе Москвы», на чистом глазу заявляет, что Ефремова нельзя судить за убийство, потому что «мы имеем дело с ситуацией, где водитель, приняв алкоголь и, возможно, наркотики, уже просто не отвечает за свои действия». Виктор Шендерович, на том же «Эхе», вопиет – «Миша не подонок! Подонки те, кто поливает его грязью на федеральных радиостанциях!» — с намёком, ну вы понимаете, на кого. Только вот тот, кого Шендерович называет «подонком», никого не убил, ни будучи трезвым, ни пьяным.
Писатель и поэт Дмитрий Быков, тоже не остался в стороне. Ну это и понятно – коллега по цеху, тем более, какое-то время работавший с Ефремовым в одном проекте. У Быкова, всё конечно же гораздо пафосней и трагичней. Оказывается, эта самая «травля» Быкова, это, ни много ни мало, «разрушение цельности народа». Сильное, конечно заявление, но только вот Михаил Ефремов, давным-давно уже никакой не народ. Михаил Ефремов – элитарий, патриций, которому дозволено абсолютно всё. А ещё тот, кто, на самом деле, это самый русский народ, если и не ненавидит, то уж точно считает неким вторым сортом, в отличии от себя любимого. Сейчас, наверное все уже призабыли, но Михаил Ефремов, даже свою этническую русскую составляющую пытался активно отрицать.
Так вот – нет никакой травли. Есть реакция на произошедшая, возможно очень громкая, но в контексте того, что Ефремова уже начали «отмазывать» — вполне адекватная. Отмазывают, конечно, грубо и нагло. То «отбойников на повороте не было», то «он не отвечал за себя». Извините, но то, что отбойников не было, возможно и есть упущение московских дорожников, но на данной дороге есть определённый скоростной режим, который Ефремовым явно был нарушен, а то, что он «не отвечал за себя» — вообще лютый бред.
Когда Ефремов в «закрытом» на время карантина пабе заливал себе шары – он за себя отвечал? Когда закидывался коксом и курил траву – отвечал? Как вообще получилось, что у него, такое огромное количество штрафов, несколько ДТП, все в курсе, что он хронический алкоголик, но при этом, у него до сих пор не отобрали права? Неужто, тут есть некая коррупционная составляющая? Что, если Ефремов, свои права просто выкупал, возможно и ранее попадаясь пьяным? Совсем не исключено. Выходит, что «гражданин поэт», со своими обличительными выступлениями со сцены, не так уж и искренен?
А насчёт травли – вспомните историю с Борей Грицем, психом, который порезал в студии «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр. Вот тогда – была травля. Настоящая. Причём, не основываясь ни на каких доказательствах, просто так. Свора собак была спущена на Владимира Соловьёва и Анну Шафран. Все оппозиционные блогеры и СМИ визжали, что Соловьёв и Шафран «разжигают атмосферу ненависти», жертвой которой и стала Фельгенгауэр.
Руку Кремля, конечно искали тоже, но в том случае это вообще какой-то лютый бред был. В итоге, оказалось, что Гриц – фанат того самого «Эха Москвы», а вовсе не Соловьёва и Шафран. И не исключено, что кукушку у него могло снести, из-за передач того же «Эха», что, в общем, совсем не удивительно. Я вот не припомню, чтобы хоть одна тварь извинилась за травлю перед Соловьёвым и Шафран. Может вы помните?..
https://news-front.info/2020/06/12/golos-mordora-karaul-grazhdanina-poeta-travyat/
«Мою репутацию полностью уничтожили» — майор Трэвис Йейтс об отношении к полицейским в США.
В интервью RT oн заявил, что местное СМИ в угоду мейнстримной повестке вырвало его слова из контекста и обвинило его в призывах стрелять в людей. «Я открыто высказался, приведя данные исследований, и мою репутацию, наработанную за 27 лет, полностью уничтожили», — рассказал Йейтс.
По его словам, полицейские в США боятся говорить о проблемах в системе правоохранительных органов из-за постоянных нападок со стороны общества.
«Утверждается, что в безоружных темнокожих стреляют намного чаще, чем в белых. Но на самом деле это в белых стреляют намного чаще, чем в темнокожих. По-моему, здесь, в Штатах, действительно боятся говорить об этом», — отметил майор.
Йейтс подчеркнул, что ненадлежащее поведение одного человека сейчас бросает тень на сотрудников полиции в целом, и добавил, что расисты есть во всех сферах общества
В интервью RT oн заявил, что местное СМИ в угоду мейнстримной повестке вырвало его слова из контекста и обвинило его в призывах стрелять в людей. «Я открыто высказался, приведя данные исследований, и мою репутацию, наработанную за 27 лет, полностью уничтожили», — рассказал Йейтс.
По его словам, полицейские в США боятся говорить о проблемах в системе правоохранительных органов из-за постоянных нападок со стороны общества.
«Утверждается, что в безоружных темнокожих стреляют намного чаще, чем в белых. Но на самом деле это в белых стреляют намного чаще, чем в темнокожих. По-моему, здесь, в Штатах, действительно боятся говорить об этом», — отметил майор.
Йейтс подчеркнул, что ненадлежащее поведение одного человека сейчас бросает тень на сотрудников полиции в целом, и добавил, что расисты есть во всех сферах общества
⚖️ Адвокат семьи погибшего в автокатастрофе Сергея Захарова сообщил, что семья не принимает извинений от Михаила Ефремова
Представители семьи намерены идти до конца, добиваясь справедливого решения суда. Таким образом, извинения семьей де-факто не приняты. Если господин Ефремов хочет внести какой-то вклад в борьбу с пьянством за рулем — это его личная инициатива, но о мирном урегулировании говорить слишком поздно, и денежную компенсацию, о которой шла речь в ролике, мы не примем
Представители семьи намерены идти до конца, добиваясь справедливого решения суда. Таким образом, извинения семьей де-факто не приняты. Если господин Ефремов хочет внести какой-то вклад в борьбу с пьянством за рулем — это его личная инициатива, но о мирном урегулировании говорить слишком поздно, и денежную компенсацию, о которой шла речь в ролике, мы не примем
Заявления Татьяны Голиковой по ситуации с коронавирусом. Главное
🔸Пик заболеваемости коронавирусной инфекцией в России пришелся на 11 мая
🔸Татьяна Голикова назвала лидерами по созданию вакцины от коронавируса Институт Гамалеи, центр Роспотребнадзора Вектор и Институт вакцин и сывороток ФМБА, появление их вакцин ожидается в 2020 году
🔸Вакцины от коронавируса разработки Института им. Гамалеи и центра "Вектор" планируется зарегистрировать в августе
🔸Смертность в России в апреле 2020 года оказалась на 2,9% меньше, чем в аналогичный период прошлого года
🔸Коронавирус стал основной причиной смерти 1 660 россиян в апреле
🔸Уточнение причины смертности может коснуться 1052 случаев за апрель
🔸Летальность из-за коронавируса в России в апреле составила от 1,6% до 2,6% в зависимости от методики подсчета
🔸Дети до 18 лет составляют 7,5% заразившихся коронавирусом в России
🔸Заразившихся коронавирусом нет в 94% организаций для детей-сирот
🔸Россияне получили выплаты в 10 тыс. рублей на 18,4 млн детей от 3 до 16 лет
🔸Пик заболеваемости коронавирусной инфекцией в России пришелся на 11 мая
🔸Татьяна Голикова назвала лидерами по созданию вакцины от коронавируса Институт Гамалеи, центр Роспотребнадзора Вектор и Институт вакцин и сывороток ФМБА, появление их вакцин ожидается в 2020 году
🔸Вакцины от коронавируса разработки Института им. Гамалеи и центра "Вектор" планируется зарегистрировать в августе
🔸Смертность в России в апреле 2020 года оказалась на 2,9% меньше, чем в аналогичный период прошлого года
🔸Коронавирус стал основной причиной смерти 1 660 россиян в апреле
🔸Уточнение причины смертности может коснуться 1052 случаев за апрель
🔸Летальность из-за коронавируса в России в апреле составила от 1,6% до 2,6% в зависимости от методики подсчета
🔸Дети до 18 лет составляют 7,5% заразившихся коронавирусом в России
🔸Заразившихся коронавирусом нет в 94% организаций для детей-сирот
🔸Россияне получили выплаты в 10 тыс. рублей на 18,4 млн детей от 3 до 16 лет
А кто записывал "извинения Ефремова"? Сам? А кто текст писал? Сам? А разве находясь под домашним арестом он имеет право пользоваться сотовой связью?
Вы верите в искренность извинений Ефремова
Анонимный опрос
Проголосовало: 20170«Это точно нарушение!»: Адвокат Сергей Жорин рассказал, что Михаила Ефремова могут отправить в СИЗО за видео с извинениями
- За это могут отправить в СИЗО. Безусловно, - сказал Жорин. - Когда увидел этот ролик, у меня сразу два вопроса, как у адвоката. Когда избирается мера пресечения домашний арест, практически всегда запрещают, во-первых, пользоваться мобильной связью. Звонить можно только следователям, адвокатам и медикам. Со всеми остальными нельзя. А еще нельзя пользоваться интернетом.
Здесь получается, что, скорее всего, он что-то нарушил. Либо он сам выложил в интернет, либо он заснял на телефон, кому-то отправил, и кто-то другой выложил.
И это может быть основанием для того, чтобы ужесточить меру пресечения, но для этого нужно зафиксировать это. И следствие должно выйти с соответствующим ходатайством в суд для того, чтобы изменить.
Наш разговор полностью тут: https://kp.ru/daily/27142.5/4235269/
- За это могут отправить в СИЗО. Безусловно, - сказал Жорин. - Когда увидел этот ролик, у меня сразу два вопроса, как у адвоката. Когда избирается мера пресечения домашний арест, практически всегда запрещают, во-первых, пользоваться мобильной связью. Звонить можно только следователям, адвокатам и медикам. Со всеми остальными нельзя. А еще нельзя пользоваться интернетом.
Здесь получается, что, скорее всего, он что-то нарушил. Либо он сам выложил в интернет, либо он заснял на телефон, кому-то отправил, и кто-то другой выложил.
И это может быть основанием для того, чтобы ужесточить меру пресечения, но для этого нужно зафиксировать это. И следствие должно выйти с соответствующим ходатайством в суд для того, чтобы изменить.
Наш разговор полностью тут: https://kp.ru/daily/27142.5/4235269/
История с пьяным животным, другом Быкова, Ефремовым лишний раз показала не только то, что представляет из себя тусовочка. Эта история показала истинный уровень ее культуры (вернее, бескультурья).
Ефремова эти дни все тусовщики, начиная с Собчак, называли самыми возвышенными эпитетами. «Великий», «выдающийся», «гениальный», «блестящий», «уникальный», «талантливейший», «художник» - дальше сами. Выше было просто некуда. Со стороны могло показаться, что так и есть...
А я помню, как ЭТО в начале 1990-х играло Чацкого. В Камергерском переулке до сих пор стоит здание, в котором когда-то располагался знаменитый МХАТ, основанный Станиславским и Немировичем. На умирающей сцене этого театра по старой памяти тогда еще шла классика. Грибоедов. И вот именно там это и играло.
Это был Чацкий, но Чацкий будущего, Чацкий на склоне лет, видимо, переживший в жизни много измен и обманов и оттого сильно опустившийся и деградировавший. Он метался по сцене и ревел текст, почему-то сильно подделываясь в манере говорить и двигаться под легендарного Олега Даля. Было скучно, жалко сосны, из которых сделана сцена, где теперь такую дрянь играют, и противно. Потом начинал говорить Фамусов (то ли Невинный, то ли Табаков) и немного сглаживал тяжелое впечатление.
Ситуацию сильно спасало то, что в зале было полно школьников (видимо, был день плановых походов в театр по программе литературы для 8 класса) которые вели себя более чем свободно, не догадываясь, что на сцене рвет страсти в клочья «гениальный» и «блестящий». После первого акта я пошел искать святое искусство хотя бы в буфет и, не найдя его даже там, отправился домой.
Потом были много лет быковские частушки и антрепренер Васильев из «Коммерсанта», возивший это сокровище утешать олигархов в Лондон. Видимо, на этих частушках окончательно отточилась уникальность Ефремова.
Судя по всему, тусовочка и правда считает его гениальным. И это показывает, что она очень несложный организм. Если они смотрят Ефремова, то непременно читают Сорокина, Быкова и Пелевина (тоже гении, разумеется), слушают Шнурова (ну здесь все ясно и с блеском и с одаренностью), ходят в «Гоголь-центр» (место, где гениальность и талант просто капают с потолка), взгляды на мир черпают из «Эха» и «Новой». Убеждены, что их кумирам можно все. Сорокину можно жрать кал, Пелевину нюхать, Серебренникову ставить педофилию, Шнурову материться со сцены, Ефремову пить. Им всем можно убивать, насиловать, грабить, мазать стены и полы своей «культуркой» ибо «это художники, жертвенная должность, мы должны смотреть на них и не повторять их ошибок» (это Быков подводит фундамент).
То есть это выродки. И это не какая-то резкая фраза. Люди, чей круг интересов ограничен вот этими фамилиями, суть выродки. Потому что это могут смотреть и слушать коты, ежи и скунсы, но не люди.
И очень хорошо, что они еще раз это подтвердили.
Ефремова эти дни все тусовщики, начиная с Собчак, называли самыми возвышенными эпитетами. «Великий», «выдающийся», «гениальный», «блестящий», «уникальный», «талантливейший», «художник» - дальше сами. Выше было просто некуда. Со стороны могло показаться, что так и есть...
А я помню, как ЭТО в начале 1990-х играло Чацкого. В Камергерском переулке до сих пор стоит здание, в котором когда-то располагался знаменитый МХАТ, основанный Станиславским и Немировичем. На умирающей сцене этого театра по старой памяти тогда еще шла классика. Грибоедов. И вот именно там это и играло.
Это был Чацкий, но Чацкий будущего, Чацкий на склоне лет, видимо, переживший в жизни много измен и обманов и оттого сильно опустившийся и деградировавший. Он метался по сцене и ревел текст, почему-то сильно подделываясь в манере говорить и двигаться под легендарного Олега Даля. Было скучно, жалко сосны, из которых сделана сцена, где теперь такую дрянь играют, и противно. Потом начинал говорить Фамусов (то ли Невинный, то ли Табаков) и немного сглаживал тяжелое впечатление.
Ситуацию сильно спасало то, что в зале было полно школьников (видимо, был день плановых походов в театр по программе литературы для 8 класса) которые вели себя более чем свободно, не догадываясь, что на сцене рвет страсти в клочья «гениальный» и «блестящий». После первого акта я пошел искать святое искусство хотя бы в буфет и, не найдя его даже там, отправился домой.
Потом были много лет быковские частушки и антрепренер Васильев из «Коммерсанта», возивший это сокровище утешать олигархов в Лондон. Видимо, на этих частушках окончательно отточилась уникальность Ефремова.
Судя по всему, тусовочка и правда считает его гениальным. И это показывает, что она очень несложный организм. Если они смотрят Ефремова, то непременно читают Сорокина, Быкова и Пелевина (тоже гении, разумеется), слушают Шнурова (ну здесь все ясно и с блеском и с одаренностью), ходят в «Гоголь-центр» (место, где гениальность и талант просто капают с потолка), взгляды на мир черпают из «Эха» и «Новой». Убеждены, что их кумирам можно все. Сорокину можно жрать кал, Пелевину нюхать, Серебренникову ставить педофилию, Шнурову материться со сцены, Ефремову пить. Им всем можно убивать, насиловать, грабить, мазать стены и полы своей «культуркой» ибо «это художники, жертвенная должность, мы должны смотреть на них и не повторять их ошибок» (это Быков подводит фундамент).
То есть это выродки. И это не какая-то резкая фраза. Люди, чей круг интересов ограничен вот этими фамилиями, суть выродки. Потому что это могут смотреть и слушать коты, ежи и скунсы, но не люди.
И очень хорошо, что они еще раз это подтвердили.
Читаю, что соцсети возмущаются тем, что Михаил Леонтьев бросился защищать Ефремова. Мол, как он мог, он же госчиновник. И постоянно говорил, что патриот.
Слушайте, нет никаких либералов и патриотов. Есть мощная и агрессивная тусовка - так называемая богема. Люди , которые считают, что у них особые права, они мол талантливые и имеют право. И есть основная масса жителей России- плебеи. Их дело слушать богему , пахать и особо не вякать. И только слепой не видит , что убийца Ефремов расчехлил всех! Забрала сброшены. Богема даёт решительный бой и говорит простому народу- нам всё, а остальным - закон!
Слушайте, нет никаких либералов и патриотов. Есть мощная и агрессивная тусовка - так называемая богема. Люди , которые считают, что у них особые права, они мол талантливые и имеют право. И есть основная масса жителей России- плебеи. Их дело слушать богему , пахать и особо не вякать. И только слепой не видит , что убийца Ефремов расчехлил всех! Забрала сброшены. Богема даёт решительный бой и говорит простому народу- нам всё, а остальным - закон!