Абсолютный момент счастья Елены Весниной.
Полная версия стрима СоловьёвЛайт по ссылке:
https://youtu.be/aqDBfIXsyX8
Size: a a a
2020 May 17
Владимир Путин направил поздравительную телеграмму Биньямину Нетаньяху по случаю вступления в должность Премьер-министра Израиля на новый срок.
«Высоко ценю сложившиеся между нами отношения, позволяющие обстоятельно, по-деловому обсуждать любые, в том числе самые сложные вопросы двусторонней и международной повестки дня.»
«Высоко ценю сложившиеся между нами отношения, позволяющие обстоятельно, по-деловому обсуждать любые, в том числе самые сложные вопросы двусторонней и международной повестки дня.»
Автор Telegram-канала @kononenkome специально для @rt_russian
Однажды давным-давно, больше 20 лет назад, будучи сотрудником компьютерной компании, я делал совместный проект с БиБиСи — виртуальный трёхмерный сад, где надо было ухаживать за растениями. Как раз была мода на тамагочи.
И вот в ходе выполнения этого проекта я с большим интересом изучил множество внутренних документов БиБиСи. Среди прочих там была, например, рекомендация не называть террористов террористами, чтобы не злить их. Потому что если разозлить террориста, то можно поставить в опасное положение корреспондента БиБиСи. Поэтому корреспонденту БиБиСи следует называть террористов повстанцами.
С тех пор (а это было время, когда теракт в России был постылой обыденностью) у меня есть чёткий индикатор зашкварности прессы — это когда она использует слово «повстанец» вместо слова «террорист». Потому что любой, кто выступает против законной и легитимной власти, — всегда террорист. А никакой не повстанец.
Телеканал «Дождь» не проходил этот простейший тест много раз. Крайний раз они называли сирийских террористов «повстанцами» не далее как в прошлом году.
Поэтому лично для меня нет ничего удивительного в том, что этот телеканал называет людей, отправивших на «Бессмертный полк» фотографию Гитлера, «шутниками». А то, что они сделали, — «шуткой». То есть некие люди решили пошутить над «Бессмертным полком». Понимаете? Пошутить. Я даже не говорю о том, что эти люди присылали именно Гитлера. Нет, я о том, что телеканал «Дождь» считает возможным ШУТИТЬ над «Бессмертным полком».
У нас часто упрекают прессу в том, что она использует слово «хлопок» вместо «взрыв», «задымление» вместо «пожар» и «подтопление» вместо «затопление».
Эти упрёки в общем справедливы, хотя все эти «хлопки», «задымления» и «подтопления» суть формальные определения конкретных явлений. Просто это не человеческий язык, а чиновничий. И когда его использует пресса — это в общем случае выглядит нелепо.
Но когда пресса рассказывает, что «повстанцы пошутили», это уже не «создание позитивной повестки», а прямое оскорбление огромного количества людей, не считающих возможным оправдывать ни терроризм, ни нацизм. Ни тем более «шутить» над памятью погибших на войне родственников. Это выглядит уже не нелепо, а издевательски.
И просто постыдно
Однажды давным-давно, больше 20 лет назад, будучи сотрудником компьютерной компании, я делал совместный проект с БиБиСи — виртуальный трёхмерный сад, где надо было ухаживать за растениями. Как раз была мода на тамагочи.
И вот в ходе выполнения этого проекта я с большим интересом изучил множество внутренних документов БиБиСи. Среди прочих там была, например, рекомендация не называть террористов террористами, чтобы не злить их. Потому что если разозлить террориста, то можно поставить в опасное положение корреспондента БиБиСи. Поэтому корреспонденту БиБиСи следует называть террористов повстанцами.
С тех пор (а это было время, когда теракт в России был постылой обыденностью) у меня есть чёткий индикатор зашкварности прессы — это когда она использует слово «повстанец» вместо слова «террорист». Потому что любой, кто выступает против законной и легитимной власти, — всегда террорист. А никакой не повстанец.
Телеканал «Дождь» не проходил этот простейший тест много раз. Крайний раз они называли сирийских террористов «повстанцами» не далее как в прошлом году.
Поэтому лично для меня нет ничего удивительного в том, что этот телеканал называет людей, отправивших на «Бессмертный полк» фотографию Гитлера, «шутниками». А то, что они сделали, — «шуткой». То есть некие люди решили пошутить над «Бессмертным полком». Понимаете? Пошутить. Я даже не говорю о том, что эти люди присылали именно Гитлера. Нет, я о том, что телеканал «Дождь» считает возможным ШУТИТЬ над «Бессмертным полком».
У нас часто упрекают прессу в том, что она использует слово «хлопок» вместо «взрыв», «задымление» вместо «пожар» и «подтопление» вместо «затопление».
Эти упрёки в общем справедливы, хотя все эти «хлопки», «задымления» и «подтопления» суть формальные определения конкретных явлений. Просто это не человеческий язык, а чиновничий. И когда его использует пресса — это в общем случае выглядит нелепо.
Но когда пресса рассказывает, что «повстанцы пошутили», это уже не «создание позитивной повестки», а прямое оскорбление огромного количества людей, не считающих возможным оправдывать ни терроризм, ни нацизм. Ни тем более «шутить» над памятью погибших на войне родственников. Это выглядит уже не нелепо, а издевательски.
И просто постыдно
Наш эфир с Тиграном у Соловьева — про портреты Гитлера в 'Бессмертном полку', про оппозиционных блогеров и про то, что нас с Тиграном бесит друг в друге.
https://www.youtube.com/watch?v=WSBykA_jydU&t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=WSBykA_jydU&t=6s
Сценка:
В день памяти героя и невинно убитого родственника чужак с улицы приносит портрет убийцы и ставит его рядом с фотографией этого родственника.
Вопрос: Какой шанс, что нормальные люди назовут его шутником и что они с ним сделают? А тут речь о смерти 27 миллионов родственников.
В день памяти героя и невинно убитого родственника чужак с улицы приносит портрет убийцы и ставит его рядом с фотографией этого родственника.
Вопрос: Какой шанс, что нормальные люди назовут его шутником и что они с ним сделают? А тут речь о смерти 27 миллионов родственников.
Очередной фейк горе-расследователей «Новой газеты»
И они называют себя журналистами-расследователями? Как и Навальный. Так «Новая газета» опубликовала сенсацию о том, что российская Генпрокуратура якобы подкупала швейцарских прокуроров с целью затормозить «дело Магнитского» и другие.
Не буду вникать в суть этого «расследования», а точнее в ее отсутствие. Просто покажу сканы про «юриста» и «адвоката» Сергея Магнитского. Смотрите.
А теперь факты. Сергей Магнитский НИКОГДА не был ни юристом, ни адвокатом. И не имел даже юридического образования. Он в 1993 г. закончил РЭА им.Плеханова по специальности «финансы и кредит» и работал специалистом по «оптимизации налогообложения» (читай, по уходу от налогов) в компании «Firestone Duncan», обслуживающей жульнические схемы международного афериста Браудера.
Вопрос: как можно верить «расследованию» «Новой газеты», где через строчку откровенная ложь и нежелание проверять даже самые простые факты?
Подробности о моих встречах с Магнитским и его откровения ЗДЕСЬ.
И они называют себя журналистами-расследователями? Как и Навальный. Так «Новая газета» опубликовала сенсацию о том, что российская Генпрокуратура якобы подкупала швейцарских прокуроров с целью затормозить «дело Магнитского» и другие.
Не буду вникать в суть этого «расследования», а точнее в ее отсутствие. Просто покажу сканы про «юриста» и «адвоката» Сергея Магнитского. Смотрите.
А теперь факты. Сергей Магнитский НИКОГДА не был ни юристом, ни адвокатом. И не имел даже юридического образования. Он в 1993 г. закончил РЭА им.Плеханова по специальности «финансы и кредит» и работал специалистом по «оптимизации налогообложения» (читай, по уходу от налогов) в компании «Firestone Duncan», обслуживающей жульнические схемы международного афериста Браудера.
Вопрос: как можно верить «расследованию» «Новой газеты», где через строчку откровенная ложь и нежелание проверять даже самые простые факты?
Подробности о моих встречах с Магнитским и его откровения ЗДЕСЬ.
Я потихоньку знакомлюсь с оппозицией. Хотя слово потихоньку не очень сюда подходит. Прямой эфир в Ю-туб в «соловьев-Лайт» принёс мне нешуточную популярность у подобной публики. Я посягнул на их право говорить гадости про День Победы, Президента и другие госсимволы. (А они свои «права» отстаивают, это не мы...). Вот мне прислали ссылку, где теперь журналист Шевченко напрямую обращается ко мне с вопросом: «зачем вам это было нужно?». Спрашивал столь проникновенно, что я на секунду подумал- может я и впрямь обидел достойных людей-оппозиционеров? Прошёлся по их блогам (впервые, никогда я и не интересовался) и просто волосы дыбом! И вы мне ещё что-то говорите?! Там столько гадостей и прямых оскорблений в адрес того же Президента и вообще- нашего Государства, столько ненависти ним, клеветы и помоев, что я через 10 мин бросил это занятие и пошёл умылся. Шевченко подал мои слова как медицинский совет. Ну да, я терапевт, мы лечим словом, а был бы хирургом?!
🇫🇷 Число жертв коронавируса во Франции превысило 28 тыс, за сутки скончались 483 человека, что в пять раз больше, чем накануне
Если вы пропустили вчера эфир фильма «Опасный вирус 5», смотрите на моём ютуб-канале.
https://www.youtube.com/watch?v=iaffmBH6oBs&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=iaffmBH6oBs&feature=youtu.be
ПИСЬМО ИЗ БОЛЬНИЦЫ ОТ ОТЦА ДМИТРИЯ СМИРНОВА
Дорогие мои деточки, друзья-молитвенники, братья и сёстры! Поздравляю вас с Неделей о самарянине. Состояние моего здоровья значительно улучшилось. Я еще нахожусь в больнице, но в обычной палате. Температура нормальная, иду на поправку. Сердечно благодарю всех за молитвенную поддержку.
Христос Воскресе!
Дорогие мои деточки, друзья-молитвенники, братья и сёстры! Поздравляю вас с Неделей о самарянине. Состояние моего здоровья значительно улучшилось. Я еще нахожусь в больнице, но в обычной палате. Температура нормальная, иду на поправку. Сердечно благодарю всех за молитвенную поддержку.
Христос Воскресе!
⚡️В Москве за сутки скончались 77 пациентов с коронавирусом, общее число жертв составило 1580 — оперштаб.
За предыдущие сутки в столице скончался 71 человек с COVID-19
За предыдущие сутки в столице скончался 71 человек с COVID-19
Пропаганда - это только у государства, говорили они. А мы неполживы и рукопожатны, говорили они. И только мы говорим правду о ГУЛаге, говорили они.
Почитайте мою колонку о том, как либералы втюхивают своей пастве лживую манипуляцию о ГУЛаге. Если ложь распространяют - значит, это кому-то нужно?
Почитайте мою колонку о том, как либералы втюхивают своей пастве лживую манипуляцию о ГУЛаге. Если ложь распространяют - значит, это кому-то нужно?
CNN великолепны! "Коронавирус уничтожил Москву".
Но пропаганда - только в России, а у них - честная, объективная и непредвзятая журналистика!
Но пропаганда - только в России, а у них - честная, объективная и непредвзятая журналистика!
Лёне Волкову, который на своём говнянном канале распространяет информацию о занижении количества смертей от Ковида не плохо бы ознакомиться со статьёй, опубликованной РИА Новости.
Мы так понимаем, что Леонид по каким-то одним известным только ему причинам сам себя начал причислять к высшей расе, поэтому он вывел специальную формулу ненависти ко всему русско- российскому обществу.
Статья предлагает всем любителям жареных фактов внимательно посмотреть на себя со стороны и оставить Россию в покое. А то "недочеловеки"из России опять перевернут западную цивилизацию.
https://yandex.ru/turbo/s/ria.ru/20200514/1571437329.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp
Мы так понимаем, что Леонид по каким-то одним известным только ему причинам сам себя начал причислять к высшей расе, поэтому он вывел специальную формулу ненависти ко всему русско- российскому обществу.
Статья предлагает всем любителям жареных фактов внимательно посмотреть на себя со стороны и оставить Россию в покое. А то "недочеловеки"из России опять перевернут западную цивилизацию.
https://yandex.ru/turbo/s/ria.ru/20200514/1571437329.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp
2020 May 18
Интересный факт:
Гровер Кливленд
Гровер Кливленд родился в семье пастора в Нью-Джерси в 1837 году и в детстве был крайне набожным человеком.
В 1854 году Гровер перебирается в г. Буффало (на тот момент десятый по величине город в США). Там он учится на юриста и начинает свою политическую карьеру.
В то время политика создавалась как в кабинетах, так и в салунах. Кливленд проводит много времени за игрой в покер, был настоящим "каталой". Любил пиво с виски и многограннике рассуждал о политике с влиятельными людьми города.
Мало кто мог поверить, что из скромного богобоязненного юноши воспитанного в семье пастыря вырастит такой прохадимец-балагур.
При помощи влиятельных «отцов» города Кливленд в 1863 году он становится помощником прокурора округа Эри.
В 1870 году демократическая партия (а точнее два его закадычных друга по покеру) выдвигает его кандидатом на пост шерифа округа, и в 1871 он им становится.
Кливленд добросовестно относился к своей работе, подолгу задерживался на рабочем месте, всегда консультировался с «отцами» города по тем или иным правовым казусам. Гровер много занимался обустройством тюрем. Ведь как он говорил, в «… тюрьму попадают не только воры и убийцы, но и вполне респектабельные люди».
Он лично следил за тем, чтобы в тюрьмах было все необходимое, от дров, до качественных продуктов.
В то время обязанность приводить смертный приговор в исполнение лежала на шерифе, но не один шериф это не делал. Шериф должен был нанимать палача. Ставка палача была достаточно высока 2 доллара за работу и 8 за муки совести. Итого шериф должен был выплачивать палачу 10 долларов за каждый приговор приведённый в исполнение.
В 1873 году были осуждены Патрик Морриси убийство матери и Джек Гаффни за убийство человека во время игры в карты.
Кливленд не стал нанимать палача, а осуществил самостоятельно повешение этих осужденных, получив 20 долларов из городского бюджета.
Горожане очень быстро узнали, что шериф пожадничал денег на палача и прозвали его Палачом Буффало.
Данное обстоятельство чуть осложняло его продвижение в политике, но никак не помешало Гроверу Кливленду дважды стать президентом США в1885 по 1889 и с 1893 по 1897 годы.
Гровер Кливленд
Гровер Кливленд родился в семье пастора в Нью-Джерси в 1837 году и в детстве был крайне набожным человеком.
В 1854 году Гровер перебирается в г. Буффало (на тот момент десятый по величине город в США). Там он учится на юриста и начинает свою политическую карьеру.
В то время политика создавалась как в кабинетах, так и в салунах. Кливленд проводит много времени за игрой в покер, был настоящим "каталой". Любил пиво с виски и многограннике рассуждал о политике с влиятельными людьми города.
Мало кто мог поверить, что из скромного богобоязненного юноши воспитанного в семье пастыря вырастит такой прохадимец-балагур.
При помощи влиятельных «отцов» города Кливленд в 1863 году он становится помощником прокурора округа Эри.
В 1870 году демократическая партия (а точнее два его закадычных друга по покеру) выдвигает его кандидатом на пост шерифа округа, и в 1871 он им становится.
Кливленд добросовестно относился к своей работе, подолгу задерживался на рабочем месте, всегда консультировался с «отцами» города по тем или иным правовым казусам. Гровер много занимался обустройством тюрем. Ведь как он говорил, в «… тюрьму попадают не только воры и убийцы, но и вполне респектабельные люди».
Он лично следил за тем, чтобы в тюрьмах было все необходимое, от дров, до качественных продуктов.
В то время обязанность приводить смертный приговор в исполнение лежала на шерифе, но не один шериф это не делал. Шериф должен был нанимать палача. Ставка палача была достаточно высока 2 доллара за работу и 8 за муки совести. Итого шериф должен был выплачивать палачу 10 долларов за каждый приговор приведённый в исполнение.
В 1873 году были осуждены Патрик Морриси убийство матери и Джек Гаффни за убийство человека во время игры в карты.
Кливленд не стал нанимать палача, а осуществил самостоятельно повешение этих осужденных, получив 20 долларов из городского бюджета.
Горожане очень быстро узнали, что шериф пожадничал денег на палача и прозвали его Палачом Буффало.
Данное обстоятельство чуть осложняло его продвижение в политике, но никак не помешало Гроверу Кливленду дважды стать президентом США в1885 по 1889 и с 1893 по 1897 годы.
🌐 Как либералы уничтожили советскую компьютерную программу
(Владимир Можегов специально для газеты ВЗГЛЯД)
17 мая отмечается День рожденья интернета. Именно в этот день в 1991 был официально утвержден стандарт для страниц Всемирной паутины WWW (World Wide Web), изобретенный американцами Тимом Бернерс-Ли и Робертом Кайо.
Однако, интернет вполне мог иметь русское название, а его разработчики носить русские имена. Хороший день для того, чтобы рассказать — почему этого не произошло.
Настоящие масштабы катастрофы станут понятны, когда мы откроем страницу истории советской кибернетики под названием «Проект академика Виктора Глушкова ОГАС». Общегосударственная автоматизированная система – так называлась эта уникальная советская разработка, обещавшая дать начало эре электронного социализма.
Сказать, что Проект Глушкова был амбициозен, значит не сказать ничего. По сути, предлагалась полная модернизация советской плановой экономики, создание своего рода «нейронной сети» (на основе действующих телефонных сетей), которая бы не только связала собой все объекты народного хозяйства, но и способна была сама принимать управленческие решения на основе Госплана.
Технологически ОГАС представляла собой иерархическую трехуровневую пирамиду: главный компьютерный центр в Москве объединял двести подобных центров во всех крупных городах Союза, а те, в свою очередь, связывали еще 20 000 терминалов нижнего уровня, распределенных по ключевым объектам народного хозяйства.
При этом Сеть предусматривала возможность множественных параллельных связей, что, с одной стороны, в разы увеличивало мобильность и эффективность советской экономики, а с другой — нивелировало громоздкость её бюрократической машины.
Амбициозный проект должен был охватить большую часть евразийского континента, став настоящей нейронной системой, интегрирующей все предприятия плановой экономики. С помощью этой системы тяжеловесная «основа централизованной экономики — квоты, планы и сборники отраслевых стандартов — должна была превратится в молниеносную нейронную сеть нации, движимую невероятной скоростью электричества», — пишет проф. Бенджамин Питерс, автор книги «Как не опутать сетью страну: Непростая история советского Интернета».
ОГАС был, по сути, новым Планом ГОЭРЛО 2.0 на новом витке развития страны. Система искусственного интеллекта до рождения самой эры ИИ. А ещё более далёкие мечты Глушкова простирались до создания электронной валюты, последующей отмены денег и построения коммунистического общества изобилия.
Проект советского «Интернета» был разработан Институтом кибернетики АН УССР и полностью готов уже к осени 1963 года. А в феврале 1964-го Глушков представил Проект Хрущеву. Но… Это в 1948 директор Института математики Лаврентьев мог написать Сталину письмо о перспективах ЭВМ и через считанные месяцы возник институт вычислительной техники в Москве. Стареющие партийные боссы времени Глушкова не были готовы к революционным прорывам. Против Проекта сразу выступили Центральное статистическое управление (отчетность которого ОГАС делал полностью прозрачным) и Госплан.
Однако, в 1966 году американцы запускают свой эскизный проект информационной сети, а в 1969-м ARPANET как правительственная сеть связи военного назначения (прообраз будущей сети интернет) включается в рабочем режиме.
1 октября 1970-го, на встрече Глушкова с министрами в Кремле проект ОГАС (прежде всего усилиями министра финансов Гарбузова) был отклонен.
Перспективным для советской экономики был признан путь реформы Е. Либермана (децентрализация и расширения самостоятельности предприятий), обещавшего, что издержки на его проект не превысят стоимости бумаги, на которой будут написаны указы и мгновенные результаты.
Результаты (правда, не столь мгновенные) стали очевидны к 1991 году. Но академик Глушков не дожил до этого времени. Он скончался 30 января 1982 года в возрасте 60 лет.
(Владимир Можегов специально для газеты ВЗГЛЯД)
17 мая отмечается День рожденья интернета. Именно в этот день в 1991 был официально утвержден стандарт для страниц Всемирной паутины WWW (World Wide Web), изобретенный американцами Тимом Бернерс-Ли и Робертом Кайо.
Однако, интернет вполне мог иметь русское название, а его разработчики носить русские имена. Хороший день для того, чтобы рассказать — почему этого не произошло.
Настоящие масштабы катастрофы станут понятны, когда мы откроем страницу истории советской кибернетики под названием «Проект академика Виктора Глушкова ОГАС». Общегосударственная автоматизированная система – так называлась эта уникальная советская разработка, обещавшая дать начало эре электронного социализма.
Сказать, что Проект Глушкова был амбициозен, значит не сказать ничего. По сути, предлагалась полная модернизация советской плановой экономики, создание своего рода «нейронной сети» (на основе действующих телефонных сетей), которая бы не только связала собой все объекты народного хозяйства, но и способна была сама принимать управленческие решения на основе Госплана.
Технологически ОГАС представляла собой иерархическую трехуровневую пирамиду: главный компьютерный центр в Москве объединял двести подобных центров во всех крупных городах Союза, а те, в свою очередь, связывали еще 20 000 терминалов нижнего уровня, распределенных по ключевым объектам народного хозяйства.
При этом Сеть предусматривала возможность множественных параллельных связей, что, с одной стороны, в разы увеличивало мобильность и эффективность советской экономики, а с другой — нивелировало громоздкость её бюрократической машины.
Амбициозный проект должен был охватить большую часть евразийского континента, став настоящей нейронной системой, интегрирующей все предприятия плановой экономики. С помощью этой системы тяжеловесная «основа централизованной экономики — квоты, планы и сборники отраслевых стандартов — должна была превратится в молниеносную нейронную сеть нации, движимую невероятной скоростью электричества», — пишет проф. Бенджамин Питерс, автор книги «Как не опутать сетью страну: Непростая история советского Интернета».
ОГАС был, по сути, новым Планом ГОЭРЛО 2.0 на новом витке развития страны. Система искусственного интеллекта до рождения самой эры ИИ. А ещё более далёкие мечты Глушкова простирались до создания электронной валюты, последующей отмены денег и построения коммунистического общества изобилия.
Проект советского «Интернета» был разработан Институтом кибернетики АН УССР и полностью готов уже к осени 1963 года. А в феврале 1964-го Глушков представил Проект Хрущеву. Но… Это в 1948 директор Института математики Лаврентьев мог написать Сталину письмо о перспективах ЭВМ и через считанные месяцы возник институт вычислительной техники в Москве. Стареющие партийные боссы времени Глушкова не были готовы к революционным прорывам. Против Проекта сразу выступили Центральное статистическое управление (отчетность которого ОГАС делал полностью прозрачным) и Госплан.
Однако, в 1966 году американцы запускают свой эскизный проект информационной сети, а в 1969-м ARPANET как правительственная сеть связи военного назначения (прообраз будущей сети интернет) включается в рабочем режиме.
1 октября 1970-го, на встрече Глушкова с министрами в Кремле проект ОГАС (прежде всего усилиями министра финансов Гарбузова) был отклонен.
Перспективным для советской экономики был признан путь реформы Е. Либермана (децентрализация и расширения самостоятельности предприятий), обещавшего, что издержки на его проект не превысят стоимости бумаги, на которой будут написаны указы и мгновенные результаты.
Результаты (правда, не столь мгновенные) стали очевидны к 1991 году. Но академик Глушков не дожил до этого времени. Он скончался 30 января 1982 года в возрасте 60 лет.
На текущий момент в МосМетро:
В масках😷 — 99%
В перчатках🧤— 92%
В масках😷 — 99%
В перчатках🧤— 92%