из готовых решения я бы смотрел на wb, mega-d, ОВЕН

в итоге сам подход с модбасом в основе остался, все что было из модулей сохранилось, просто однажды осознал что виртуальная машина с IoBroker, которая ставилась для визуализации контроллера от WB прекрасно и куда более удобней справляется и с его функциями

Если говорить о DIY, то вопрос в подходе. Малинка или esp) обычная арм операционная система или risc?)

для чего ?

Для контроллера умного дома

И что такое "арм операционная система"?

контроллер понятие растяжимое )

свистоперделка на esp в виде контроллера даже улыбнула )

это если устраивает колхоз... тот же контроллер от WB не сильно дороже выйдет (а вероятнее всего и дешевле с учетом проб , ошибок и разных дополнений) разных малинок

Обычный, многопользовательский Линукс)

Видел и такие разработки)

А зачем один контроллер? Делайте микросервисы, сейчас это модно...

нормальный бэк на таком контроллере не сдеаешь

Собственно расскажу про свою ситуацию, у меня сам сервер - это home-assistant, исполнительный устройства и датчики - на есп (ну и чуть чуть вай-фая и зигби есть, но это в не критичных узлах). Есп - самодостаточные, то есть им НА передает только то, какой результат надо получить, дальше есп работает на внутренней логике. И если сам сервер УД отвалиться, есп продолжат работу. И будут так же регулировать температуру, нести охранные функции, управлять светом итд

А причём тут архитектура процессора? Как она относится к операционной системе?

Готов по дискутировать.

это должна быть или малина, но ресурсы сильно ограничены или виртуалка, где все гибко и просто )

Потому что речь была о малинке

Кстати WB внутри имеет compute module raspberry. если не ошибаюсь

а чего тут дискутировать, уместите HA, домотикс или ioBroker, mqtt, еще пачку микросервисов в esp ? Потому что в моем понимании это и есть контроллер УД.