Size: a a a

2021 July 13

AD

A D in SmartHome
почти одинаково с поправкой на более эффективное перемешивание воды при бурном кипении
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
Жестоко ошибаешься. Разница заметна.
источник

B

Blaze in SmartHome
при закрытой крышке скорее всего так же. разница может быть в определенных условиях, при бурном кипении вода активно перемешивается и 100 градусов по всему объёму, тогда как при вялом сверху может быть 80-90
источник

AD

A D in SmartHome
именно так
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
Пар снизу поднимающийся имеет право быть намного выше 100 градусов и чем больше мощность - тем этого пара(пузырьков) больше и по количеству и по самой Температуре пара. И он отдаёт тепло продукту, и  это заметно.
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
если 1 картошка плавает - то пар может и пройдёт мимо, а если перекрыта вся поверхность - тут пару деваться некуда - будет толкаться и отдавать энергию.
источник

AD

A D in SmartHome
"намного выше" - с чего это вдруг? С тем же успехом можно заявлять что температура плавающего и тающего льда намного ниже оеркжающей температуры воды. Увы... температура очень близка, только агрегатное состояние разное. Более того, из-за теплоемкости вода имеет более высокую эффективность воздействия на то, что варится, чем пар с той же температурой. И в этом смысле испарение со дна создает как бы "теплоизолирующую рубашку.
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
Проведите натурные эксперименты, мне все женщины (мама, тёща, жена) утверждают в 1 голос что разница есть.
источник

B

Blaze in SmartHome
вот да. пар не может быть значимо горячее 100 градусов, т.к. дно отдаёт тепло воде. когда вода меняет агрегатное состояние, пузырёк всплывает, не успев набрать дополнительной энергии. а дно не может нагреться выше 100 градусов при контакте с водой. вспоминаем эксперимент с кипячением воды в бумажном стаканчике
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
Даже в кулинарных книгах есть понятие "медленный огонь(кипение)"
источник

B

Blaze in SmartHome
мне жена одно время тоже самое говорила. были проведены натурные испытания, разницы не выявлено)
источник

AD

A D in SmartHome
ой, бытовые ощущения такие бытовые... чтобы получить перегретый пар - это целый процесс и он идет в отсутствие жидкой фазы рядом, учите физику
источник

B

Blaze in SmartHome
даже врачи постоянно говорят что манту мочить нельзя, хотя с реальностью это никак не связано. просто ошибочное мнение
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
как пар может отдать дополнительное тепло воде если вода УЖЕ 100 градусов ????????
источник

B

Blaze in SmartHome
я не писал про передачу тепла от пара воде, но может без проблем. на переход между агрегатными состояниями требуется энергия. т.е. вода при 100 градусах вода, но если прибавить немного энергии(точные цифры можно найти в справочниках), то будет пар 100 градусов
источник

N

Nikolay in SmartHome
воду под давлением можно нагреть выше 100градусов
источник

kaktys Германский... in SmartHome
В еле кипящей у дна 100, а на поверхности может быть 90 и ниже
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
то есть картофель варится одинаково?
источник

V

Vesper in SmartHome
пихал кухонный термометр в кастрюлю, вполне показал 100 градусов при закипании, где-то на середине кастрюльки
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
пар на дне может и не успеет нагреться больше 100 градусов, так как времени мало а давление воды недостаточно. Но тогда за счёт большего парообразования верхние слои воды ближе к 100 градусам чем при слабом кипении? Мой опыт говорит что разница в скорости приготовления есть.
источник