Телеграмм чат группы SmartsHome страница 13177

просто доля v6 адресов настолько мала, что никто не заморачивается. как только v6 станут популярнее, если станут, туда придут сканеры. и внезапно, там будет куча незащищенных устройств, которые "у меня v6, IoT с реальными адресами и мне удобно"

источник

10:07пожаловаться #5

A D in SmartHome

возможно... и столкнутся с трудностью сканирования многочисленных адресов... когда у обычного юзера с полученным префиксом вариантов возможных адресов сильно больше вообще всех v4 адресов в мире

источник

10:11пожаловаться #6

Dmitry in SmartHome

Ничего, ботферму расчехлят и насканят потихоньку

источник

10:18пожаловаться #7

A D in SmartHome

маловероятно, хотя и тогда взломы никуда не денутся, но будет другой подход - либо перехват пакетов по пути для определения адресов хостов, либо по dns, где по сути будут эти адреса выставлены напоказ, Вы только вообразите что у обычного юзера вариантов 2^64, а весь v4 интернет 2^32

источник

10:23пожаловаться #8

Алексей Неонов... in SmartHome

- Тот момент, когда завтра понедельник, а так хочется чтоб была суббота!)
- моя твоя не понимать, в понедельник я программист, а по выходным строитель, я согласен чтоб до конца лета всегда был понедельник

источник

10:40пожаловаться #9

Utya in SmartHome

Я помню кто-то пользовался yota 64 кбит, подскажите хватает этого для mqtt и чё надо чтобы этот тариф оставался максимально долго

источник

12:32пожаловаться #10

Дмитрий in SmartHome

У меня был us robotics 56k, даже серфил в инете)))

источник

12:41пожаловаться #11

Sergey Romanov in SmartHome

хватает вполне