Сергей "Zergulio" Колясников @SergeyKolyasnikov специально для @rt_russian
@SergeyKolyasnikov специально для
@rt_russian В погоне за пиаром вакцин от коронавируса США и Европа всё больше утрачивают связь с реальностью. Так, The New York Times поддержала дуплетом из двух
статей вчерашнее бравурное
выступление премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона на тему вакцины AstraZeneca: «Джонсон наслаждается редким всплеском хороших британских новостей», «AstraZeneca, простая и дешёвая в производстве, выглядит эффективной». При этом оба материала представляют собой мешанину из оговорок и двусмысленностей.
Так, эффективность вакцины по итогам клинических испытаний лежит в диапазоне от 62 до 90%, но среднее значение по-прежнему указывается как 70%. Даже школьного курса математики хватит, чтобы понять, к какой границе приближается большая часть результатов. И причину такого разлёта разработчики понять не могут. А потом и вовсе заявляется, что вакцина, использующая технологию, лежащую в основе AstraZeneca, никогда не получала одобрения. Но «этот подход уже изучался ранее в небольшом исследовании вакцины против вируса ближневосточного респираторного синдрома в 2018 году». Успокоили, да.
Мельком упоминается, что препараты от Pfizer и Moderna вне ультрахолодных морозильных камер храниться могут только в течение нескольких недель, что затрудняет их распространение и хранение. В другом абзаце вакцину Moderna уже можно хранить до месяца при температуре обычного холодильника, а Pfizer — там же до пяти дней и в специальных охладителях до 15 дней.
Но если всё так благостно, тогда зачем семь ведущих американских авиакомпаний обратились неделю назад с письмом к конгрессу США с требованием оказать отрасли финансовую помощь, чтобы она смогла справиться с «логистическим вызовом распределения вакцины», а Pfizer ищет в Германии поставщика рефрижераторных контейнеров для сверхнизких температур? Значит ли это, что к правде ближе обозначенный ранее диапазон температур хранения -70...-80 °C и срок годности 24—48 часов?
Объективная реальность заключается в том, что в данный момент вообще непонятно, есть ли у США и Европы рабочие вакцины. Возможно, именно с этим связано явление, по поводу которого сокрушается NYT уже в другом материале, не связанном с первыми двумя. Увы, но вера взрослых американцев в вакцину прискорбно мала.
По данным исследований, вакцинироваться планируют 85% взрослых китайцев, 79% британцев, 76% канадцев и только 64% американцев. Странно для страны, в которой пандемия унесла уже более 250 тыс. жизней. И теперь только на пропаганду вакцинации в США планируется потратить порядка $50 млн. Но это не заставит вакцины работать