Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 07.12.2020 в 12.00.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: не позднее 27.12.2017 на территории Санкт-Петербурга неустановленные лица, действуя совместно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на приобретение путем обмана прав на денежные требования участников строительства Шувалова Алексея Викторовича, Лесогурского Тимура Ринатовича и Гольцевой Екатерины Борисовны в особо крупном размере к ООО «Строительно-торговая компания «ПОЛИФАС», признанного решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области несостоятельным (банкротом), с использованием заведомо поддельных паспортов граждан и иных официальных документов, предоставляющих права, выступая в качестве организаторов, заведомо зная о наличии у указанных участников строительства права требования, а именно: у Шувалова - в сумме 7 829 430 рублей, Лесогурского - в сумме 3 308 550 рублей и Гольцевой – в сумме 7 366 634 рублей 16 копеек и включении определениями Арбитражного суда указанных требований в третью очередь удовлетворения; участии кредиторов в уголовном судопроизводстве, в рамках которого Шувалов и Гольцева привлечены в качестве обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ; избрании в отношении Шувалова меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Гольцевой - домашнего ареста, в силу чего последние не могли в полной мере реализовать и защитить свои имущественные права и законные интересы; имея свободный доступ к документам, подтверждающим права требования, привлекли соучастников, в том числе неустановленных до настоящего времени, в свою очередь добровольно согласившихся на участие в совместной преступной деятельности.
Для достижения корыстной цели участники должны были, используя поддельные паспорта, изготовленные на имя Шувалова, Лесогурского и Гольцевой, и полученные навыки выполнения от имени последних подписей с расшифровкой, оформить у нотариуса подложные доверенности на имя приисканного представителя для последующего совершения сделок об уступки прав требования третьим лицам.

Бондаренко, достоверно зная о намерениях соучастников, осознавая противоправный характер деятельности группы, выступал в роли Шувалова, отрабатывал навыки выполнения подписей с расшифровкой от имени Шувалова, а также координировал и контролировал процесс отработки указанных навыков привлеченным им (Бондаренко) соучастником от имени Лесогурского, а полученными денежными средствами распорядился совместно с соучастниками.

Таким образом, в период не позднее 27.12.2017 по 21.03.2018 на территории Санкт-Петербурга неустановленные лица, совместно с Бондаренко, на основании поддельных документов и в отсутствии волеизъявления Гольцевой, Шувалова и Лесогурского, и безвозмездно для них, то есть путем обмана, незаконно обратили в пользу третьих лиц права требования к ООО «СТК «ПОЛИФАС» возврата суммы задолженности в размере 18 504 614 рублей 16 копеек.

Бондаренко вину в совершенном деянии признал в полном объеме.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск на сумму 18 504 614 рублей 16 копеек удовлетворен в полном объеме.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ТСЖ «Лидваль» (ИНН 7813173637) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

ТСЖ «Лидваль» совершено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а именно: в соответствии решением исполкома Ленгорсовета от 16.11.1970 №891 здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 1-3, лит. А, является объектом культурного наследия регионального значения «Бывш. дом Лидваля».
Распоряжением КГИОП от 29.07.2011 №10-448 с изменениями от 22.07.2019 №415-р утвержден предмет охраны объекта, к которому, в том числе, относится историческая конфигурация и габариты крыши (моноскопная с переломом, деревянная стропильная).

10.01.2020 КГИОП в рамках государственного надзора за объектами культурного наследия произведен осмотр объекта, в результате которого установлен факт выполнения силами подрядной организации ООО «СтройПроект СПб» несогласованных с КГИОП работ по приспособлению чердачного пространства, в ходе которых демонтировано кровельное окрытие и деревянные конструкции на крыше, дублирующие уклон крыши, выполнены замены деревянных конструкций крыши на металлические (стропильные балки из металла). Со стороны двора балки опираются на металлический каркас, расположенный выше уровня поверхности чердачного пространства, на крыше установлены новые оконные заполнения. На плане 5 этажа оконные заполнения отсутствуют (пом. 32-Н), в следствие работ происходит обрушение венчающего карниза до кирпича, выполнены работы по наращиванию вентиляционных каналов.
Задание и разрешение КГИОП на выполнение вышеуказанных работ не выдавались.

Защитник ТСЖ представил письменную позицию, указав, что производство по делу подлежит прекращению, так как ответственным за производство работ, в том числе и его юридическое сопровождение с согласованием работ в КГИОП, была подрядная организация, которая не только этого не сделала, но и не довела работы до конца. Необходимость ремонта крыши возникла из-за многочисленных жалоб жильцов на сильные протечки. В настоящее время ведутся согласования с КГИОП для надлежащего оформления произведенных и требуемых еще работ, чтобы вернуть надлежащий облик объектам охраны, а также, поскольку работы на кровле не завершены. Кроме того, защитник просил в случае установления вины ТСЖ применить положения ст.4.1 КоАП РФ, назначив наказание ниже низшего предела, поскольку у ТСЖ ограниченное финансирование только со стороны собственников, окончание согласованных ремонтных работ требует значительных финансовых вложений.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СПб к ООО "Фуд Сервисез" об обязании совершить определенные действия.

Истец указывал, что ООО "Фуд Сервисез" осуществляет деятельность предприятия общественного питания по адресу: Колпино, Ижорский завод, д. 90, лит. А.
Управлением в период с 17.10.2019 по 15.11.2019 было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний (19 случаев острой кишечной инфекции, связанных с употреблением пищи производства ООО "Фуд Сервисез").

В результате расследования выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: не разработана и не согласована программа мероприятий по предотвращению вреда жизни и здоровья граждан; допущено изготовление продукции, не соответствующей требованиям регламентов; отобранные образцы пищи не соответствуют микробиологическим показателям (обнаружены БГКП); не разработаны, не внедрены и не поддерживаются процедуры, основанные на принципах ХАССП; не обеспечено содержание помещений, инвентаря и оборудования в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции.

Суд обязал ООО "Фуд Сервисез" в течение 90 дней: разработать программу мероприятий по предотвращению вреда жизни и здоровья граждан; обеспечить содержание помещений, оборудования, инвентаря в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции; разработать, внедрить и поддержать процедуры, основанные на принципах ХАССП; согласовать программу мероприятий по предотвращению вреда жизни и здоровья; обязать общество прекратить изготовление продукции, не соответствующей требованиям технического регламента Таможенного Союза.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО "Дворец спорта" завтра, 04.12.2020. Судебное заседание назначено на 10.00.

ОАО "Дворец спорта" вменяют совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бориса Замбржицкого, который подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ.

Органами предварительного следствия Замбржицкий подозревался в совершении незаконного перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.
Замбржицкий, являясь фактическим руководителем                                иностранной организации «EKOC-1» LTD, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду для себя, при осуществлении с территории Российской Федерации экспортной поставки табачной продукции - «сигареты торговой марки «Minsk capital» в количестве 107 791 пачки», совершил от имени подконтрольного ему Общества с Ограниченной Ответственностью «ЛЕСЭКС» (ИНН 7804667573) незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 16 декабря 2019 года Замбржицкий, используя паспортные данные гражданина Российской Федерации П., неосведомленного о преступном замысле, перерегистрировал на последнего иностранную организацию «EKOC-1» LTD (253843, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, CARCROFT DONCASTER DN6 8DA, OWSTON ROAD). 17 марта 2020 года Замбржицкий организовал регистрацию юридического лица ООО «ЛЕСЭКС» на имя Н., неосведомленного о преступном замысле.
После чего, 09 апреля 2020 года между ООО «ЛЕСЭКС» (Российская Федерация), выступавшего в качестве продавца, и иностранной компанией «EKOC-1» LTD заключен внешнеэкономический контракт, в рамках которого ООО «ЛЕСЭКС» обязуется осуществить поставку товара «пиломатериал обрезной/необрезной хвойных и лиственных пород», а покупатель «EKOC-1» LTD принять и оплатить вышеуказанный товар.
Во исполнение указанного внешнеэкономического контракта, Замбржицкий, осуществляющий фактическое руководство организацией ООО «ЛЕСЭКС», приобрел у компании ООО «Маяк» товар - «пиломатериал обрезной лиственных пород, из дуба…» в количестве 25,4 м. куб., с целью дальнейшего сокрытия табачной продукции от таможенного контроля.
Затем, в период времени с 10 марта 2020 года по 09 апреля 2020 года, Замбржицкий, находясь на складе, с целью сокрытия ранее приобретенной табачной продукции от таможенного контроля при пересечении таможенной границы Таможенного союза, поместил сигареты торговой марки «Minsk capital» в количестве 107 791 пачки в специальные полости, образованные внутри дубовых досок.
19 апреля 2020 года в рамках проведения таможенного контроля должностными лицами Балтийской таможни обнаружена незаконно перемещенная табачной продукция - сигареты торговой марки «Minsk capital» в количестве 107 791 пачки с сокрытием от таможенного контроля.
Согласно заключения эксперта рыночная стоимость продукции составляет 5 281 759 рублей.

30 ноября 2020 года в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело с ходатайством о прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование ходатайства старший следователь ссылался на то, что Замбржицкий характеризуется положительно, состоит в законном браке, имеет двоих малолетних детей, ведет активный, социально ориентированный, здоровый образ жизни, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, признал вину, какого-либо вреда или ущерба действиями Замбржицкого не причинено, общественно-опасные последствия от действий Замбржицкого не наступили, добровольно оказал материальную помощь ГБОУ «Брянская областная школа-интернат Героя России А.А. Титова» в размере 30 000 рублей.

Суд уголовное дело и уголовное преследование Замбржицкого прекратил, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Максима Майера к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

В исковом заявлении Майер указывал, что приговором Василеостровского районного суда он оправдан в части совершения преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ, за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Просил взыскать компенсацию в размере 150 000 рублей.

Так как моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Майера, суд учел тяжесть предъявленного истцу обвинения, тяжесть наступивших для него последствий, к которым суд относит нравственные страдания истца  в виде страха, связанного с привлечением к уголовной ответственности за весь объем предъявленного ему обвинения. Также суд принял во внимание нравственные и эмоциональные страдания истца, вызванные с необходимостью опровергать факт совершения инкриминируемого преступления. Тем не менее,  определяя размер компенсации морального вреда, суд указал, что  истец оправдан частично, вина его в совершении оставшихся преступлений установлена вступившим в законную силу приговором суда, мера пресечения в виде содержания под стражей  в отношении Майера не избиралась.

При таких обстоятельствах, суд взыскал с Министерства финансов РФ в пользу истца 30 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Банникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Банников, занимая должность заместителя директора ГКУ "Ленавтодор", в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 вступил в сговор с директором ЛОГП "ПДРСУ №1" на получение от последнего взятки в виде 8.5% от суммы государственного контракта, а именно 3 370 000 рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, которым он мог способствовать, выразившихся в оказании содействия по заключению контракта по ремонту автомобильной дороги общего пользования "Осиновая роща - Магистральная" во Всеволожском районе ЛО.
11.10.2019 контракт на сумму 39 622 185 рублей 60 копеек был заключен. Банников получил деньги.

02.12.2020 Банникову предъявлено обвинение. Вину он не признал. Просил домашний арест.

Срок меры - по 31.01.2021.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "Космос", которому вменялось совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Суд признал ООО "Космос" виновным и прекратил дело за малозначительностью, применив ст.2.9 КоАП РФ.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению дела в отношении ОАО "Дворец спорта", которому вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ (https://t.me/SPbGS/7063).

Дело слушает судья Виктория Черникова.
От ОАО - Виктор Власов, Георги Николов.
От РПН - Артем Юшев, Алена Никольская, Любовь Ефимчук.

Суд разрешил фото и видеосъемку процесса.

Позиция ОАО "Дворец спорта".

ОАО вину признали частично.

Представители ОАО "Дворец спорта" пояснили суду, что примут любое решение, РПН просили приостановить деятельность по 15.01.2021.