Хороший выпуск! Смотреть всем 👍

Пилотный выпуск передачи «Нооскоп» с профессором МГИМО, историком, националистом В. Соловьём. Тема: Новая "Холодная война", сирийская авантюра путинского режима, обнищание россиян.

Недавно обнаружил, что оказывается на «большой земле» (т.е. в мире ТВ) вовсю нагнетается истерия по поводу «назревающей войны с США». Показывают сюжеты про «не имеющую аналогов» технику, парады, сверхоружие и вообще про то, как «броня крепка и танки наши быстры». Признаться, я об этой истерии и не догадывался неделю назад. Мне, как здравомыслящему человеку, и в голову не могло прийти, что стоит сравнивать военную силу РФ и НАТО (это всё равно что сравнивать мощь США и какой-нибудь Исландии) а также подсчитывать количество ядерных боеголовок - у кого больше (ведь в ядерном апокалипсисе не будет победителей).

В очередной раз убедился, что как же всё-таки хорошо жить без телевизора, транслирующего подобную шизофреническую белиберду.

admin

Поляки регулярно бьют турок в Торуне

#национализм

В Польше напали на турецкого студента из-за его национальности.

Всё больше нападений в стране происходит из-за ксенофобии — негативно может восприниматься даже иностранный язык.

В польском городе Торуне избили студента одного из крупнейших вузов страны. Им оказался гражданин Турции. Молодого человека вначале оскорбили словесно, а затем нанесли несколько ударов в лицо. Об этом сообщает портал abcnews.go.com.

На турецкого студента из Университета Николая Коперника — престижнейшего вуза Польши — неизвестные напали в торговом центре.

Представитель университета Марцин Цзизневски заявил, что учебное заведение может остаться без зарубежных студентов, если они не будут чувствовать себя в безопасности на территории страны, и от этого пострадает всё академическое сообщество.

Это не первый подобный случай — несколько месяцев назад в Торуне нападению также подвергся студент из Турции.

К тому же известно, что в последнее время в стране увеличилось количество атак на почве ксенофобии. Например, недавно в Варшаве профессора одного из университетов избили в трамвае за то, что он говорил по-немецки.

http://pn14.info/?p=173863

Знаете ли вы, что... Рагнар Лодброк был внуком конунга Гардарики.

Отцом Рагнара был Сигурд Кольцо (др.-сканд. Sigurðr hringr) — король Дании VIII века (после 770 года), сын Рандвера, внук Радбарта, правнук Скиры из Инглингов и Ивара Широкие Объятья (отца Ауд Богатой, жены Радбарта) из рода Скьёльдунгов.

Дедом Рагнара был Рандвер (старосканд. Randver) — скандинавский конунг. В древнескандинавских «Песне о Хюндле» и «Отрывках Саг о древних конунгах» назван правителем Гардарики, которую принято в то время локализововать в регионе Приладожья.

#история

Неприязнь Мухаммеда к женщинам послужила причиной того, что он объявил женщин большинством из обитателей ада.[1] Когда его попросили разъяснить это, он сказал, что женщинам недостает ума и они несовершенны в делах религии, а также неблагодарны своим мужьям. Невзирая на то, что апологеты Ислама проявляют большую находчивость в поиске оправданий этому высказыванию Мухаммеда о женщинах, их аргументы не выдерживают серьезной критики. В этой статье мы приведем доказательства тому, что Мухаммед считал всех женщин глупее мужчин, а также разберем и опровергнем типичные высказывания мусульман об этих хадисах.
http://ru.wikiislam.net/wiki/Недостаток_ума_у_женщин

Начали ставить памятники Грозному, предагают называть в его честь улицы. Но почему у нас хотят воспевать именно тиранов, к тому же, очень спорных? Ведь ни для кого не секрет, что только зимой 1569-1570 гг. Грозный уничтожил от трети до половины населения Новгорода (насчитывавшего тогда чуть больше 30 тысяч человек; информация про 3-4 тысячи казнённых за всё правление - это выдумки лишнехромосомного фолк-хисторика Мединского, растиражированные патриотическими пабликами).

Почему нельзя поставить памятник менее кровавой фигуре? Скажем, Довмонту Псковскому (XIII в.)? Многие знают о нём? Уверен, что нет. А ведь он отразил куда большую угрозу от западных рыцарей, нежели тот же Невский.

Притом, я не против улиц и памятников Грозному. Именно как правителю, которому досталась власть в сложнейшее время и который защитил страну от притязаний Польши с Литвой и Крымско-турецкой коалиции. НО после того, как подобные памятники и улицы появятся в честь всех остальных русских правителей. Иначе опять получится, что мы воспеваем «сильную руку», деспотию, «человека ради государства», а не личность, предков и Нацию. Памятники и улицы в честь Грозного сейчас - это не дань уважения Русской истории и Русским людям, нет, это попытка заявить, что уничтожать свой народ и быть кровавым диктатором - это норма.

Немного биографических данных о Довмонте Псковском.

Довмонт происходил из литовских князей. Согласно некоторым источникам, был сыном Миндовга, братом Войшелка, по другим источникам был старшим братом Тройденя, и владел в Литве Нальшанским уделом (земля в исторической Селии). Он был женат по одной версии, на сестре жены Миндовга, по версии Хроники Быховца на сестре жены Наримонта, отнятой впоследствии у него последним, однако в Хронике Быховца эта история представлена в другом свете. В убийстве Миндовга, произошедшем осенью 1263 года, принимал непосредственное участие. Позднее подвергся преследованию со стороны сына Миндовга Войшелка, который в 1264 го­ду был самым могущественным князем в Великом княжестве Литовском.

После завоевания князем Войшелком Нальщан в 1265 году, Довмонт бежал вместе со свои родом во Псков, где обосновался с явным намерением воевать с Войшелком и его вассалами в Полоцке, фактически находящимся в это время в зависимости от Литвы. В Пскове он принял крещение, и вскоре псковитяне избрали его своим князем. В том же году Довмонт разбил литовское войско на берегу Двины и опустошил область князя Герденя, забрав в плен его жену и сыновей.

Великий князь Ярослав Ярославич, недовольный избранием Довмонта, готовился изгнать его из Пскова, но вследствие отказа новгородцев помочь ему распустил свои войска. Новгородцы в следующем году даже ходили вместе с псковитянами в Литву под предводительством Довмонта, окончившего этот поход победой.

В 1268 году Довмонт был призван новгородцами на помощь против ливонских рыцарей и вместе с князем Димитрием Александровичем и дружинами великого князя Ярослава Ярославича сражался при Раковоре (совр. Раквере, Эстония).

В 1269 году великий магистр ордена, набрав значительные силы, осадил Псков, но Довмонту удалось отстоять город — на помощь подоспели новгородцы, и великий магистр, раненный Довмонтом, вынужден был заключить мир.

В 1270 году великий князь Ярослав Ярославич посадил на место Довмонта в Пскове некоего Айгуста, но псковитяне снова возвели в князья Довмонта.

В 1282 году Довмонт, женившийся между тем на Марии, дочери великого князя Димитрия Александровича, помогал своему тестю, прогнанному с великокняжеского престола младшим братом Андреем. Довмонт вторгся в Ладогу, вывез оттуда казну Димитрия Александровича и вернулся к нему в Копорье, но, осаждённый новгородцами, должен был оставить крепость.

В 1299 году ливонские рыцари неожиданно вторглись в Псковскую республику и, опустошив её, осадили город, но были разбиты Довмонтом. Вскоре после этого он заболел и умер.

О некоторых сложностях трудоустройства гуманитариев

Любопытное дело. Раза два-три в моей жизни мне было отказано в приеме на работу после того, как работодатель узнавал о некоторых моих заслугах в области исторической науки и литературы (что я имел глупость указывать в резюме). Одна тетенька-наниматель так прямым текстом и выдала: "Как же я с вами разговаривать-то буду?"

А ведь она права, подумал я, пришлось бы ей со мною мучиться, вести себя прилично, не понтоваться, не прикрикивать, выбирать слова. Не позавидуешь такому начальнику, короче.

С тех пор прошло четыре года, прежде чем я нашел место, куда меня взяли именно благодаря моему полному резюме.

Сергей Цветков

Просят прокомментировать. А что тут комментировать - после Дрёмова всё было понятно. Самые умные свалили (Гиркин, Мильчаков, Бабай). И что с того, что Моторола был самым лояльным? Ежов тоже был лояльным Джугашвили, но тот тем не менее зачистил отработанный материал, не вписывающийся в новые рамки. А Моторола не вписывался в «Минск», соблюдение которого - одно из условий отмена санкций (которые мы даже не заметили, да-да).

#чекисты_кинут_тебя_всегда

Недавно лидер голландской “Партии Свободы” Геерт Вилдерс заявил о выработанной его партией программе по деисламизации Нидерландов. Политик сообщил, что намерен включить в предвыборную программу пункты о закрытии в стране всех мечетей, исламских религиозных школ, а также — о запрете Корана.

Рассказал Вильдерс и о других мерах по деисламизации страны, которые собирается осуществить возглавляемая им партия. Речь идет о прекращении приема мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока (главным образом, Сирии), о закрытии миграционных центров и аннулировании всех разрешений на временное проживание лиц, ожидающих статус беженца.

Только так, по мнению Вилдерса, можно положить конец “процессу интенсивной исламизации Нидерландов”.

Популярность ПС идет по нарастающей. В 2009 г. на выборах в Европарламент Партия Свободы получила уже 769.125 голосов и 4 из 25 мест, отведенных представителям Голландии.

Оглушительный успех ожидал Партию Свободы через год, на выборах 2010 года, в ходе которых за партию отдали голоса уже 1.453.944 голландцев (15,5% избирателей). Это голосование, напомним, состоялось в 2010 году, то есть еще до начала общеевропейского “миграционного кризиса”, до начала массового наплыва в Европу сирийских и прочих мусульманских беженцев.

Насколько вырастет популярность практически единственной политической силы Голландии, которая давно и достаточно трезво предупреждала об опасности исламизации Европы и, в частности, Нидерландов, о преступном характере идеологии ислама, после того, как предупреждения Партии Свободы стали сбываться, а ее правота стала очевидна — можно лишь догадываться.

Высказывания самого Геерта Вилдерса и программа его партии говорят сами за себя. Перед нами, пожалуй — одна из самых адекватных политических сил не только в Нидерландах, но и во всей Европе, которая сегодня активно движется по направлению к полному безумию.

Сторонники Геерта Вилдерса твердо идут в противоположном направлении — в сторону здравого смысла и реализации здорового инстинкта самосохранения и выживания.

Не случайность, что позиция Геерта Вилдерса и по “палестинскому” вопросу — тоже резко отличается от позиции Объединенной Европы (и всего мирового сообщества).

Вилдерс убежден, что “палестинскую проблему” нужно решать не за счет Израиля. Но — за счет Иордании, которая как раз и является истинным “палестинским” государством.

При этом весь свободный мир должен, прежде всего — “выступить в защиту права Израиля на Иерусалим”.

Такого сегодня не услышишь в европейских столицах. Может быть, поэтому над европейскими странами и нависла смертельная угроза со стороны агрессивного воинствующего ислама.

Между тем, стремительный рост популярности партии Свободы Нидерландов нельзя считать неким изолированным явлением. Он, скорее — часть глобального процесса пробуждения всех здоровых сил Запада перед лицом исламской опасности.

В том же ряду — огромная популярность в США Дональда Трампа, сопровождаемая буквально истерической анти-трамповской кампанией в левых американских СМИ.

Сюда же следует причислить и недавнее решение граждан Британии о выходе из ЕС. И, разумеется — все более активную антиисламскую позицию стран Восточной Европы, а также — резкий рост популярности антиисламских сил в Австрии, Италии и даже в оплоте “дружественной исламу” политики Европы — в Германии.

Неизвестно, чем кончится этот процесс — консолидацией и победой здоровых сил Европы и США и поражением ислама, ведущего сейчас активное наступление “на Запад”, или неудачей такой консолидации. Одно можно сказать точно: сам факт глобального противостояния западной и исламской цивилизаций, о котором влиятельные “друзья ислама” на Западе стараются не говорить — становится все более очевидным. Во многом — благодаря таким ярким и неординарным политикам, как Геерт Вилдерс. А когда опасность вполне осознается, когда ее хорошо видят — есть шанс эффективно ей противостоять. Чего мы искренне желаем мучительно пробуждающимся от “толерантных снов” странам Запада.

Что же касается Израиля, то вполне вероятный в ближайшее время приход к власти в Европе и США сил, видящих своей главной задачей спасение западной цивилизации от исламской угрозы, и откровенно симпатизирующих Израилю (так уж получается, что эти два аспекта мировоззрения и политики часто совпадают) — с большой вероятностью выбьет из арсенала левого лагеря страшилку о “неизбежной международной изоляции Израиля”, об “отсутствии шансов на понимание” в международном сообществе, если Израиль начнет реально осуществлять право еврейского народа на Землю Израиля. Право, которое дал еврейскому народу Всевышний.

Давление на Израиль в этом случае резко сократится, если вообще — не исчезнет.

Следствием этого, скорее всего, может стать коллапс всей системы левой пропаганды и оболванивания населения со стороны левацких СМИ.

И действительно, трудно пугать израильтян сказками о “страшном международном сообществе”, если лидеры стран Европы и США выразят солидарность с Израилем и заговорят о его безусловном праве на Землю Израиля.

Источник (http://vk.com/club69315635)