Р
не думаю
его блоги часто с рфянскими каналами пересекаются
Size: a a a
2020 February 21
Р
Так что думаю что да
Р
Тем более что кремль такая позиция устраивает, им полностью прорусский и не нужен
Р
Они там сами такие же в основном
Р
Артемий Сыч, Марина Урусова и Егор Просвирнин обсуждают как 1-ая дивизия РОА спасла Прагу, смотрят интервью с Павлом Новотны (который ставит памятник власовцам в Праге) на России-1 в 60 минут, а также делятся впечатлениями от личного интервью Сыча с Павлом Новотным в Чехии. Плюс отвечают на ваши вопросы про актуальные события, комментируют последние вести и новости РФ и, само собой, передерживают шутки про Скабееву! Подпишитесь прямо сейчас, чтобы весь стрим задавать вопросы в боярском чате, который выводится на экран (а также попасть в титры наших новых видео и остаться в веках), всего 5 долларов в месяц - https://czar.chat Начало как обычно в 21 по Москве прямо вот по этой ссылке.
T
Так что думаю что да
да честно говоря фиолетово работает или нет.
что одни проукраинские что он проукраинский. ни та ни другая сторона нам не бро как бы)
что одни проукраинские что он проукраинский. ни та ни другая сторона нам не бро как бы)
Р
да честно говоря фиолетово работает или нет.
что одни проукраинские что он проукраинский. ни та ни другая сторона нам не бро как бы)
что одни проукраинские что он проукраинский. ни та ни другая сторона нам не бро как бы)
Ну, он всё равно приятнее
Р
интеллект хоть есть
Р
Правда, этим и опасен
Р
а видел, как зеленский той девчонке позвонил?)
Р
Которую они в китае бросили
NH
О блядях и проститутках.
Локальный скандал соцсетей, который породил старик Линдеманн, устроив оргию с питерскими девками ради съёмок клипа, вышел действительно на федаральный уровень, поделив зрителей на два лагеря: те, кто осуждают девушек, и те, кто защищают их.
Давайте разберемся. Личность Тилля к скандалу не имеет отношения. Вроде бы левый, вроде коммунист, но воспоминания о ГДР в его интервью весьма специфичные. В клипе "Deutschland" показана деградация Германии, где на каждом её этапе представлены самые негативные её проявления, венчая всё грабящими страну трансами, рождением антихриста и отправлением гроба страны в открытый космос. Олдовые коммунисты вообще будут делать крен в сторону нацболов, потому что современные левые, уничтожающие свои страны мпссовой миграцией жителей востока и маразматичными законами, не устраивают даже их.
То, что старому похотливому немцу перепало от русских группи, не повод ему угрожать. Думаю, только действительно любящие своих жён или девушек мужчины отказались бы побывать на его месте. Никого подтекста в действиях старого похотливого немца не было, ибо к его взглядам это не имеет отношения.
А что касается самих девушек? Тут тоже не вижу повода для каких-то споров. Вот в Голландии есть узаконенная проституция: за девушка есть мед контроль, бесплатные презервативы, девушки со своей деятельности платят налоги. Проституция очень на руку консерваторам: девушки демпингуют на рынке отношений, уничтожая понятие "бытовой проституции". Зачем терпеть поведение чсв-шной девушки или непригодной для семьи женщины, когда свои естественные потребности можно удовлетворить у куртизанок, а выбрать для семьи лучший вариант.
А вот к блядям отношение другое, как завещал Маяковский. У кого-то из этих девиц были мужья, кто-то лицемерно строил из себя нравственных девиц. А в итоге, совершенно неприемлемое поведение.
Если есть свобода выбора, то должна быть и свобода мнения относительно этого самого выбора. Эта модель поведения непригодна для семьи и крепких отношений. Крепкие семьи — это единственный вариант русского народа на его репродукцию, на воспроизводство населения в условиях современного общества. Это то, что выгодно русским. Соответственно, девиантное поведение — это то, что русским не выгодно. Но вынужден повторить: это не повод для насилия, а повод для порицания общества и этической изоляции этих девушек.
Казалось бы, очень простая арифметика, но непонятная для многих. Непонятна обычно двум категориям людей: либо слишком наивные молодые либералы, чей уровень тестостерона понижен образом жизни и нет нормального отцовского воспитания, либо какие-то мужчины за 30+, у которых нет возможности построить семьи, поэтому легкодоступные девушки на один раз их единственный шанс получить заветный секс хоть раз декаду.
Так что, вот вам и ситуация: те, кто защищает, и те, кого защищают. Должны ли эти люди быть под защитой людей национально ориерованных?
Вопрос, думаю риторический.
Локальный скандал соцсетей, который породил старик Линдеманн, устроив оргию с питерскими девками ради съёмок клипа, вышел действительно на федаральный уровень, поделив зрителей на два лагеря: те, кто осуждают девушек, и те, кто защищают их.
Давайте разберемся. Личность Тилля к скандалу не имеет отношения. Вроде бы левый, вроде коммунист, но воспоминания о ГДР в его интервью весьма специфичные. В клипе "Deutschland" показана деградация Германии, где на каждом её этапе представлены самые негативные её проявления, венчая всё грабящими страну трансами, рождением антихриста и отправлением гроба страны в открытый космос. Олдовые коммунисты вообще будут делать крен в сторону нацболов, потому что современные левые, уничтожающие свои страны мпссовой миграцией жителей востока и маразматичными законами, не устраивают даже их.
То, что старому похотливому немцу перепало от русских группи, не повод ему угрожать. Думаю, только действительно любящие своих жён или девушек мужчины отказались бы побывать на его месте. Никого подтекста в действиях старого похотливого немца не было, ибо к его взглядам это не имеет отношения.
А что касается самих девушек? Тут тоже не вижу повода для каких-то споров. Вот в Голландии есть узаконенная проституция: за девушка есть мед контроль, бесплатные презервативы, девушки со своей деятельности платят налоги. Проституция очень на руку консерваторам: девушки демпингуют на рынке отношений, уничтожая понятие "бытовой проституции". Зачем терпеть поведение чсв-шной девушки или непригодной для семьи женщины, когда свои естественные потребности можно удовлетворить у куртизанок, а выбрать для семьи лучший вариант.
А вот к блядям отношение другое, как завещал Маяковский. У кого-то из этих девиц были мужья, кто-то лицемерно строил из себя нравственных девиц. А в итоге, совершенно неприемлемое поведение.
Если есть свобода выбора, то должна быть и свобода мнения относительно этого самого выбора. Эта модель поведения непригодна для семьи и крепких отношений. Крепкие семьи — это единственный вариант русского народа на его репродукцию, на воспроизводство населения в условиях современного общества. Это то, что выгодно русским. Соответственно, девиантное поведение — это то, что русским не выгодно. Но вынужден повторить: это не повод для насилия, а повод для порицания общества и этической изоляции этих девушек.
Казалось бы, очень простая арифметика, но непонятная для многих. Непонятна обычно двум категориям людей: либо слишком наивные молодые либералы, чей уровень тестостерона понижен образом жизни и нет нормального отцовского воспитания, либо какие-то мужчины за 30+, у которых нет возможности построить семьи, поэтому легкодоступные девушки на один раз их единственный шанс получить заветный секс хоть раз декаду.
Так что, вот вам и ситуация: те, кто защищает, и те, кого защищают. Должны ли эти люди быть под защитой людей национально ориерованных?
Вопрос, думаю риторический.
Р
О блядях и проститутках.
Локальный скандал соцсетей, который породил старик Линдеманн, устроив оргию с питерскими девками ради съёмок клипа, вышел действительно на федаральный уровень, поделив зрителей на два лагеря: те, кто осуждают девушек, и те, кто защищают их.
Давайте разберемся. Личность Тилля к скандалу не имеет отношения. Вроде бы левый, вроде коммунист, но воспоминания о ГДР в его интервью весьма специфичные. В клипе "Deutschland" показана деградация Германии, где на каждом её этапе представлены самые негативные её проявления, венчая всё грабящими страну трансами, рождением антихриста и отправлением гроба страны в открытый космос. Олдовые коммунисты вообще будут делать крен в сторону нацболов, потому что современные левые, уничтожающие свои страны мпссовой миграцией жителей востока и маразматичными законами, не устраивают даже их.
То, что старому похотливому немцу перепало от русских группи, не повод ему угрожать. Думаю, только действительно любящие своих жён или девушек мужчины отказались бы побывать на его месте. Никого подтекста в действиях старого похотливого немца не было, ибо к его взглядам это не имеет отношения.
А что касается самих девушек? Тут тоже не вижу повода для каких-то споров. Вот в Голландии есть узаконенная проституция: за девушка есть мед контроль, бесплатные презервативы, девушки со своей деятельности платят налоги. Проституция очень на руку консерваторам: девушки демпингуют на рынке отношений, уничтожая понятие "бытовой проституции". Зачем терпеть поведение чсв-шной девушки или непригодной для семьи женщины, когда свои естественные потребности можно удовлетворить у куртизанок, а выбрать для семьи лучший вариант.
А вот к блядям отношение другое, как завещал Маяковский. У кого-то из этих девиц были мужья, кто-то лицемерно строил из себя нравственных девиц. А в итоге, совершенно неприемлемое поведение.
Если есть свобода выбора, то должна быть и свобода мнения относительно этого самого выбора. Эта модель поведения непригодна для семьи и крепких отношений. Крепкие семьи — это единственный вариант русского народа на его репродукцию, на воспроизводство населения в условиях современного общества. Это то, что выгодно русским. Соответственно, девиантное поведение — это то, что русским не выгодно. Но вынужден повторить: это не повод для насилия, а повод для порицания общества и этической изоляции этих девушек.
Казалось бы, очень простая арифметика, но непонятная для многих. Непонятна обычно двум категориям людей: либо слишком наивные молодые либералы, чей уровень тестостерона понижен образом жизни и нет нормального отцовского воспитания, либо какие-то мужчины за 30+, у которых нет возможности построить семьи, поэтому легкодоступные девушки на один раз их единственный шанс получить заветный секс хоть раз декаду.
Так что, вот вам и ситуация: те, кто защищает, и те, кого защищают. Должны ли эти люди быть под защитой людей национально ориерованных?
Вопрос, думаю риторический.
Локальный скандал соцсетей, который породил старик Линдеманн, устроив оргию с питерскими девками ради съёмок клипа, вышел действительно на федаральный уровень, поделив зрителей на два лагеря: те, кто осуждают девушек, и те, кто защищают их.
Давайте разберемся. Личность Тилля к скандалу не имеет отношения. Вроде бы левый, вроде коммунист, но воспоминания о ГДР в его интервью весьма специфичные. В клипе "Deutschland" показана деградация Германии, где на каждом её этапе представлены самые негативные её проявления, венчая всё грабящими страну трансами, рождением антихриста и отправлением гроба страны в открытый космос. Олдовые коммунисты вообще будут делать крен в сторону нацболов, потому что современные левые, уничтожающие свои страны мпссовой миграцией жителей востока и маразматичными законами, не устраивают даже их.
То, что старому похотливому немцу перепало от русских группи, не повод ему угрожать. Думаю, только действительно любящие своих жён или девушек мужчины отказались бы побывать на его месте. Никого подтекста в действиях старого похотливого немца не было, ибо к его взглядам это не имеет отношения.
А что касается самих девушек? Тут тоже не вижу повода для каких-то споров. Вот в Голландии есть узаконенная проституция: за девушка есть мед контроль, бесплатные презервативы, девушки со своей деятельности платят налоги. Проституция очень на руку консерваторам: девушки демпингуют на рынке отношений, уничтожая понятие "бытовой проституции". Зачем терпеть поведение чсв-шной девушки или непригодной для семьи женщины, когда свои естественные потребности можно удовлетворить у куртизанок, а выбрать для семьи лучший вариант.
А вот к блядям отношение другое, как завещал Маяковский. У кого-то из этих девиц были мужья, кто-то лицемерно строил из себя нравственных девиц. А в итоге, совершенно неприемлемое поведение.
Если есть свобода выбора, то должна быть и свобода мнения относительно этого самого выбора. Эта модель поведения непригодна для семьи и крепких отношений. Крепкие семьи — это единственный вариант русского народа на его репродукцию, на воспроизводство населения в условиях современного общества. Это то, что выгодно русским. Соответственно, девиантное поведение — это то, что русским не выгодно. Но вынужден повторить: это не повод для насилия, а повод для порицания общества и этической изоляции этих девушек.
Казалось бы, очень простая арифметика, но непонятная для многих. Непонятна обычно двум категориям людей: либо слишком наивные молодые либералы, чей уровень тестостерона понижен образом жизни и нет нормального отцовского воспитания, либо какие-то мужчины за 30+, у которых нет возможности построить семьи, поэтому легкодоступные девушки на один раз их единственный шанс получить заветный секс хоть раз декаду.
Так что, вот вам и ситуация: те, кто защищает, и те, кого защищают. Должны ли эти люди быть под защитой людей национально ориерованных?
Вопрос, думаю риторический.
за немца топишь значит
NH
за немца топишь значит
BS
это новый наташкогейт
Р
я кстати ещё не смотрел
TC
О блядях и проститутках.
Локальный скандал соцсетей, который породил старик Линдеманн, устроив оргию с питерскими девками ради съёмок клипа, вышел действительно на федаральный уровень, поделив зрителей на два лагеря: те, кто осуждают девушек, и те, кто защищают их.
Давайте разберемся. Личность Тилля к скандалу не имеет отношения. Вроде бы левый, вроде коммунист, но воспоминания о ГДР в его интервью весьма специфичные. В клипе "Deutschland" показана деградация Германии, где на каждом её этапе представлены самые негативные её проявления, венчая всё грабящими страну трансами, рождением антихриста и отправлением гроба страны в открытый космос. Олдовые коммунисты вообще будут делать крен в сторону нацболов, потому что современные левые, уничтожающие свои страны мпссовой миграцией жителей востока и маразматичными законами, не устраивают даже их.
То, что старому похотливому немцу перепало от русских группи, не повод ему угрожать. Думаю, только действительно любящие своих жён или девушек мужчины отказались бы побывать на его месте. Никого подтекста в действиях старого похотливого немца не было, ибо к его взглядам это не имеет отношения.
А что касается самих девушек? Тут тоже не вижу повода для каких-то споров. Вот в Голландии есть узаконенная проституция: за девушка есть мед контроль, бесплатные презервативы, девушки со своей деятельности платят налоги. Проституция очень на руку консерваторам: девушки демпингуют на рынке отношений, уничтожая понятие "бытовой проституции". Зачем терпеть поведение чсв-шной девушки или непригодной для семьи женщины, когда свои естественные потребности можно удовлетворить у куртизанок, а выбрать для семьи лучший вариант.
А вот к блядям отношение другое, как завещал Маяковский. У кого-то из этих девиц были мужья, кто-то лицемерно строил из себя нравственных девиц. А в итоге, совершенно неприемлемое поведение.
Если есть свобода выбора, то должна быть и свобода мнения относительно этого самого выбора. Эта модель поведения непригодна для семьи и крепких отношений. Крепкие семьи — это единственный вариант русского народа на его репродукцию, на воспроизводство населения в условиях современного общества. Это то, что выгодно русским. Соответственно, девиантное поведение — это то, что русским не выгодно. Но вынужден повторить: это не повод для насилия, а повод для порицания общества и этической изоляции этих девушек.
Казалось бы, очень простая арифметика, но непонятная для многих. Непонятна обычно двум категориям людей: либо слишком наивные молодые либералы, чей уровень тестостерона понижен образом жизни и нет нормального отцовского воспитания, либо какие-то мужчины за 30+, у которых нет возможности построить семьи, поэтому легкодоступные девушки на один раз их единственный шанс получить заветный секс хоть раз декаду.
Так что, вот вам и ситуация: те, кто защищает, и те, кого защищают. Должны ли эти люди быть под защитой людей национально ориерованных?
Вопрос, думаю риторический.
Локальный скандал соцсетей, который породил старик Линдеманн, устроив оргию с питерскими девками ради съёмок клипа, вышел действительно на федаральный уровень, поделив зрителей на два лагеря: те, кто осуждают девушек, и те, кто защищают их.
Давайте разберемся. Личность Тилля к скандалу не имеет отношения. Вроде бы левый, вроде коммунист, но воспоминания о ГДР в его интервью весьма специфичные. В клипе "Deutschland" показана деградация Германии, где на каждом её этапе представлены самые негативные её проявления, венчая всё грабящими страну трансами, рождением антихриста и отправлением гроба страны в открытый космос. Олдовые коммунисты вообще будут делать крен в сторону нацболов, потому что современные левые, уничтожающие свои страны мпссовой миграцией жителей востока и маразматичными законами, не устраивают даже их.
То, что старому похотливому немцу перепало от русских группи, не повод ему угрожать. Думаю, только действительно любящие своих жён или девушек мужчины отказались бы побывать на его месте. Никого подтекста в действиях старого похотливого немца не было, ибо к его взглядам это не имеет отношения.
А что касается самих девушек? Тут тоже не вижу повода для каких-то споров. Вот в Голландии есть узаконенная проституция: за девушка есть мед контроль, бесплатные презервативы, девушки со своей деятельности платят налоги. Проституция очень на руку консерваторам: девушки демпингуют на рынке отношений, уничтожая понятие "бытовой проституции". Зачем терпеть поведение чсв-шной девушки или непригодной для семьи женщины, когда свои естественные потребности можно удовлетворить у куртизанок, а выбрать для семьи лучший вариант.
А вот к блядям отношение другое, как завещал Маяковский. У кого-то из этих девиц были мужья, кто-то лицемерно строил из себя нравственных девиц. А в итоге, совершенно неприемлемое поведение.
Если есть свобода выбора, то должна быть и свобода мнения относительно этого самого выбора. Эта модель поведения непригодна для семьи и крепких отношений. Крепкие семьи — это единственный вариант русского народа на его репродукцию, на воспроизводство населения в условиях современного общества. Это то, что выгодно русским. Соответственно, девиантное поведение — это то, что русским не выгодно. Но вынужден повторить: это не повод для насилия, а повод для порицания общества и этической изоляции этих девушек.
Казалось бы, очень простая арифметика, но непонятная для многих. Непонятна обычно двум категориям людей: либо слишком наивные молодые либералы, чей уровень тестостерона понижен образом жизни и нет нормального отцовского воспитания, либо какие-то мужчины за 30+, у которых нет возможности построить семьи, поэтому легкодоступные девушки на один раз их единственный шанс получить заветный секс хоть раз декаду.
Так что, вот вам и ситуация: те, кто защищает, и те, кого защищают. Должны ли эти люди быть под защитой людей национально ориерованных?
Вопрос, думаю риторический.
годно, как раз для тех кто против радикализма
TC
и деанон таких девушек просто обязателен