Отвечаем Джиге.
1. Вы первыми начали разговор о культуре. Повторюсь: я не понимаю, что значит «культура». Если культура — это язык, популярные песни и фильмы, то в СССР с этим было всё замечательно. Все смотрели фильм «Мимино» на русском языке. Он был мощной частью общей культуры страны. От того, что вы назовёте это культуру советской, российской или
русской в культурном смысле ничего не поменяется.
2. Проясните вашу позицию, ибо я не понимаю, с чем спорить. Вы хотите ликвидировать нац. республики и объявить всех граждан России вне зависимости от этничности русскими вместо россиян? Интересный подход давайте о нём поговорим. Если я неверно интерпретирую ваши убеждения, поясните, в чём они заключается.
3. Политика коренизации СССР была не плодом заговора русофобов в Кремле (т.е. в Кремле сидели русофобы, но им важнее была не русофобия, а власть, см. тост за русский народ). Коренизация и статус советских республик были результатом реальных военно-политических раскладов после гражданской войны. Белые с культом единой и неделимой России проиграли. Победил один Маннергейм, так как в отличие от Врангелей, Колчаков и Деникиных плюнул на идею единого российского государства.
Хотите большое государстве, где этническое большинство составляет менее 50-60%, а национальные меньшинства живут компактно на своей земле? Уважайте их национальные чувства, политические притязания и языки.
4. И какую альтернативу построения Казахстанов, Таджикистанов и Украин могло предложить советское (да и любое другое) руководство? Объявить их русскими, начать воспитывать как русских и учить массово русскому языку?
Отличная идея. Только это не работает даже с афрофранцузами, потомками мигрантов. С французским языком у них всё хорошо, фильмы они смотрят французские и американские. Возможно даже любят багеты.
Какой шанс, что эта политика сработала бы в регионах, где коренное нерусское население составляет абсолютное большинство?
Либо опять же я вас неправильно понимаю, и вы имеете в виду что-то иное.
Языковая и культурная русификация украинского и белорусского крестьянства могла состояться из-за этнической близости. И она отчасти произошла. Но чтобы трансформировать Украину полностью, надо было отказывать от всего остального и концентрировать усилия на западнорусском направлении.
5. В условиях нового великого переселения народов и постепенное превращения русских в меньшинство в Москве, Питере и других городах, как это уже произошло в мегаполисах США и Британии, бодания с Татарстаном и Башкирией контропродуктивны. Народы России друг с другом договорятся.
6. Концепция Народов России — глубоко антисоветская. Формальный статус русских как «государствообразующего» этноса — вот это как раз СССР 2.0, где «народы сплотила великая Русь». Потенциальная бомба и залог войны в случае системного кризиса. Какая альтернатива? Концепция единой гражданской русской нации по образцу французской, о которой я упомянул выше?
7. Законы бизнеса гласят, что от убыточных активов надо вовремя избавляться, пока они не приведут тебя к банкротству.
8. Культура и этнический непотизм — разные явления. Зачем вы наводите тень на плетень? Не используйте мутные обтекаемые термины. Говорите прямо.
9. Я не боюсь, что ко мне постучат в дверь и заставят меня вместо моей русской жены взять в дом таджичку. Я опасаюсь, что мой сын будет единственным блондином с русской фамилией в классе. А быть меньшинством очень некомфортно, о чём постоянно нам не дают забыть левые товарищи.
10. Орбан и ПиС победили благодаря просемейной повестке. Это же сейчас пытаете сделать Путин.
https://www.ips-journal.eu/regions/europe/article/show/beyond-the-anti-women-backlash-3160/11. Женщины, разумеется, станут домохозяйками, если им это будет выгодно. Это будет при условии высоких мужских зарплат и субсидирования многодетных русских домохозяйств.
12. Бездетные женщины, которые много инвестировали в свои карьеры, не пойдут с вами на на компромисс. Вы им вообще неинтересны. Единичные исключение — не в счёт.
