ну там же и ютуб, и тв учитывается.

И бумажные газеты.

Рамзан Кадыров вчера на своей пресс-конференции делает тяжелейшее заявление для Администрации Президента и главы Ингушетии Калиматова: если ингуши не успокоятся, он дополнительно заберет обратно все населенные пункты которые Аушев взял временно у Дудаева.

«Если бы мы не относились к ингушскому народу по братски, мы забрали бы свои населенные пункты, села, семь сел, которые господин Дудаев передал Аушеву временно. Если они будут заигрываться, мы заберём свои села обратно. У нас есть юридические права на это.»

Год митингов, десятки задержанных, слетевший на теме Евкуров, поднятые на ноги сотрудники АП которые всеми силами пытались затушить этот пожар — и все без толку, Кадыров об этом не думает. Выводя конфликт на новый виток.



Ваш @skfo_telegraph 🖋

Сразу 2 корреспондента «Царского телевидения» попали в список номинантов на «Журналиста года» по версии «Дождя». Голосовать можно сразу за нескольких кандидатов, поэтому вам не придется выбирать между Сычом и Святом - ставьте галочки и за того, и за другого вот здесь - https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/zhurnalist_goda_2019_golosovanie-499968/

И для тех, кто все пропустил: выступление Сыча перед Жириновским про ВБОН - https://youtu.be/Vwgsx91vYzI

Репортаж Сыча и Свята из Чемодановки - https://youtu.be/3mH0Pxy5daw

Напоминаем, что наш канал работает лишь второй месяц, и если вы сейчас оформите подписку на czar.chat, начав поддерживать «Царское телевидение» рублем, то сможете по праву говорить, что были частью легенды (а все наши платные подписчики обязательно перечисляются с благодарностями в титрах наших видео) с самого начала.

PS Одновременно со съемочной группой «Царского телевидения» в Чемодановку приехала группа «Царьграда» во главе с тем самым Андреем Афанасьевым. Их репортаж до сих пор не вышел и, видимо, уже никогда не выйдет, гэбуха запретила.

Если открыть стенограмму интервью Лукашенко на Эхо Москвы и попытаться найти слова «белорусизация», «дерусификация», то результатов не будет. Хотя Венедиктов лично приехал в Минск и не мог не увидеть изменения.

Неудивительно. Белорусизация это самая охраняемая тема в России. Её заметают под ковёр, прячут в шкаф все: коммунисты и либералы, западники и патриоты, федералы и регионалы, охранители и внесистемные.

Упоминать дерусификацию опаснее и неудобнее, чем даже знаменитые белорусскую многовекторность или контрабанду. За поднятие темы белорусизации эксперт или чиновник может лишиться должности.

Почему?

Эта программа должна завершиться. Над ней работает белорусское государство, лучшие аналитические центры Запада и даже отдельные управления АП РФ.

Её продвижением заняты все профильные министерства РБ, все медиа, сотни НГО и экспертов.

Белорусы должны полюбить мову, латинку, орнамент, вышиванку, униатство, костёл, ратуши, нейтралитет... Нужно ещё буквально 5-10 лет.

Это в интересах всех.

А потом, когда идеи внедрятся, усвоятся и осядут, а активные белорусы превратятся в агрессивных радикалов — населению России можно будет сказать: смотрите, белорусы никогда и не хотели интегрироваться. Они все националисты, они все любят мову, они манкурты, они скачут как украинцы.

Но вам никто никогда не скажет, что это целиком искусственная идентичность, которой ещё в 2011 году полностью отсутствовала в стране и была внедрена буквально за последние несколько лет.

Ведь если населению РФ сейчас сказать, что Лукашенко внедряет белорусский национализм самого агрессивного толка, то русские просто не потерпят дальнейшего финансирования Беларуси (в качестве мятежного вассала).

Сразу станет понятно, что методичка «Лукашенко скандалит для вида,  торгуется, а на деле он всё согласовывает с Кремлём» — наглая ложь или чудовищное заблуждение.

Россия консолидируется, лишатся рукопожатности западные эксперты в РФ, которые предостерегают от поглощения РБ, регионалы и национальные республики ослабнут, федеральный центр усилится, пропадут миллиардные финансовые потоки в Беларусь.

Нет, этого допустить нельзя. Новая белорусская идентичность должна быть завершена. Сначала усилится belaruskaia nacyia, а потом придёт черёд раскачки России. Над последним Лукашенко и Запад уже работают.

Ослабляя патриотический элемент своей формулы, Путин – очень медленно, а поэтому, практически незаметно, вернул всю российскую политическую модель практически к периоду ельцинизма. Уже никто не возмущается перманентным наличием Анатолия Чубайса в структурах власти, просто устали, да и нет смысла, ведь на Путина – и это все знают – бесполезно давить. Апатию вызывает и бесконечное фантанирование идеями Алексея Кудрина. Дмитрий Медведев – это уже вообще данность, «отлитая в граните», и избавиться от неё невозможно, как нельзя избавиться от скалы, преградившей дорогу. Советник Валентин Юмашев, куратор внутренней политики Сергей Кириенко, глава Сбера Герман Греф – либералы настолько вплетены в ткань политического бытия нынешней российской действительности, что кажется, вытащи их – всё рухнет. И это даже если не брать основных авторитетов из медиа-среды, лидеров общественного мнения от «рукопожатых» - их несть числа, и имя им... политологическое сообщество.

В конечном итоге, всё дело свелось – фактически, снова здорово - к либерально-демократической прозападной власти, противопоставленной нелиберальному, антизападному, патриотически настроенному населению, которое, кто бы мог подумать, негативно реагирует на либерализацию в области тарифов на энергию, на реформу ЖКХ, на повышение тарифов на транспорт и цен на нефть, не приемлют пенсионной реформы и против повышения налогов. И всё это больше никак не компенсируется патриотической риторикой президента, даже на моральном или эмоциональном уровне. Ведь президент один, а либералов много, и они повсюду, как бы Путин не успокаивал себя заявлениями, что это все они у него работают, а не он у них.

Приветствуем вас в Русском чате, этот чат только для русских! Также у нас есть антибандеровский чат: https://t.me/antibandera. Нажмите на кнопку, если вы не заукраинец и Крым русский.

Прочитал рецензию "кинокритика" Медузы Антона Долина на фильм "Союз Спасения" про декабристов.
Как обычно три четверти рецензии - осуждение Долиным идеологического посыла фильма, а не обсуждение его художественных достоинств.
Естественно, гнев медузоморфов вызвал тот факт, что декабристы представлены тусовкой рафинированных феодалов, оторванной от реальности, мятеж, которых по делу приструнил красивый и решительный Николай Первый. Тут же Долин проводит параллели с современностью: Путин, митинги оппозиционеров.
Причем в осуждении Долиным исторического посыла фильма заметно полное незнание истории, ну просто на уровне идиота (да простят меня идиоты за сравнение с Долиным).
Во-первых, декабристы, особенно Пестель, были не либералами,  а довольно жесткими националистами.  И, если имперский национализм русской монархии предполагал для нерусских народов определенные свободы и программу интеграции в РИ, а также социальные лифты в обмен на ассимиляцию и верность для их элиты, почему РИ и не развалилась как Британская или Испанская Империи, то декабристы хотели строить национальное русское государство с жесткой русификацией всех инородцев, что обернулось бы массовой национально-освободительной войной окраин Империи.
Во-вторых, Николай Первый активно готовил сам отмену крепостного права, и Александр провел реформу на его багаже.
В-третьих, Долин упрекает создателей фильма  в том, что никто из русской и советской интеллигенции не поддерживает их точку зрения на восстание декабристов. Упуская тот факт, что Пушкин стал близким другом Николая Первого, пересмотрел свои взгляды и стал фактически главным медиаменеджером и пропагандистом русской монархии и ее ценностей, отражая это в своих поздних произведениях и исторических эссе.
А приводимая Долиным советская интеллигенция типа Окуджавы - это клоуны) На их мнение вообще внимание не нужно обращать.
При этом при Николае Первом РИ стала мощной европейской державой, где на многих постах были адекватные либералы, типа Михаила Муравьева, несправедливо прозванного Вешателем за подавление восстания польских сепаратистов. И с минимальными потерями вывезла крымскую войну против всей Европы, уничтожив почти всю армию Сардинии и нормально потрепав англофранцузов.
Лишний раз убеждаюсь, что читать в 2019 латвийскую газету Медуза все равно, что в 1941 верить передовицам о России, напечатанным в Фелкишер Беобахтер)

Утверждение о том, что украинцы и русские – хоть и родственные, но все же отдельные народы, фактически верно.
Но не менее верно также то утверждение, что если бы фон Бисмарк не объединил Германию в 1871-м, то баварцы с пруссаками были бы разными, и не совсем даже братскими – а скорее враждебными - народами.
А уж какими разными народами были бы ломбардцы и неаполитанцы не объедини Гарибальди Италию, нам остается только предполагать.

Ну, субэтносы это не отдельные народы.

Хотя в остальном верно

Бххаааахахахаха😂😂😂

ну а что хаха

по крайней мере на словах он националист

Особенно понравилось white nationalism

ну да, надо расизм тогда написать

Да нет,лдпр это клоуны просто)))

да, но на словах же националисты

Ну и в истории со ВБОНОМ всё таки немного помогли