M
Вы же сами и раскрываете в чём проблема - это опять же "свои"
А больше 10к платных подписок дадут только развлекательные каналы. Ну или порно)
Size: a a a
2020 June 03
ИЯ
Но всё равно - он не работал на массовую аудиторию
ИЯ
А больше 10к платных подписок дадут только развлекательные каналы. Ну или порно)
Дык проблема в том, что неплатной аудитории у Спутника было тоже немного
ИЯ
Миллионные просмотры в месяц - ещё не показатель хорошего ядра
ИЯ
Поймите, я не критикую "Спутник" как проект
ИЯ
Я лишь говорю что он решал ДРУГУЮ задачу
ИЯ
Не менее важную
M
Дык проблема в том, что неплатной аудитории у Спутника было тоже немного
Неплатных было как у хорошего СМИ с бюджетом намного больше)
ИЯ
Неплатных было как у хорошего СМИ с бюджетом намного больше)
Это относительно спорное заявление)
M
Поймите, я не критикую "Спутник" как проект
Это я понимаю) Смотрите, у ребят получилось за копейки получить ооочень большой охват. Можно посмотреть, что из их опыта стоит использовать.
M
Это относительно спорное заявление)
За 25к на ленте ру только два офиса бы снимали😂
ИЯ
Это я понимаю) Смотрите, у ребят получилось за копейки получить ооочень большой охват. Можно посмотреть, что из их опыта стоит использовать.
Тут немного разный опыт просто)
T
За 25к на ленте ру только два офиса бы снимали😂
видел ленточный офис? там ничего особенного на самом деле)
ИЯ
Условно неадаптируемый под указанные задачи
M
Можете найти интервью на Дожде. Там Собчак не верит, что за такие копейки можно хоть что-то делать)
M
видел ленточный офис? там ничего особенного на самом деле)
Об том и речь) А бюджеты в те года были конские.
M
Тут немного разный опыт просто)
Согласен. И в этот раз нужно более "всеобщее" СМИ, тут тоже верно.
ИЯ
Новому СМИ будет проще
ИЯ
Сейчас есть Дзен
ИЯ
Есть Яндекс.Новости и Гугл.Новости с более простой регистрацией порталов