шутка это на голубом глазу рассказывать про приказы о расстреле дяди императора не имея при этом ни одного пруфа)
ну и вообще. Хрущёв же коммунист. как же власть народа, власть рабочих и крестьян, демократия и вот это вот всё? что, опять неправдой оказалось?((
как неожиданно, да..
Википедею читайте хотя бы. Давно известно и кто приказывал открыть огонь по протестующим, и кто курировал Гапона из Охранки, и как отреагировал Николай 2 на расстрел.
Я повторюсь, если у вас пробелы в Русской истории 20 века, понимаю Шмурло и Ольденбург про это не писали.
Я разделяю понятия: Нация, Отечество и политический Режим.
Соответственно я признаю "нашу общую историю", меня сложно обвинить в недостатке патриотизма, или в русофобии. Но с другой стороны я не считаю «своими», и отрицаю, как «романовский царский режим», так и «коммунистический режим», вместе с неолиберальные «режимом Путина». Для меня это вся разновидности Авторитаризма.
Опять таки для меня Демократия - это полиархия. Соответственно Национального государства у Русских не было, Демократического тоже не было, было только две попытки введения демократического управления в 1917 и 1991 году, которые провалились и сорвались в диктатуру. Для меня Ельцин это неолиберальный диктатор, который пришёл к власти недемократическим путём в 1991, расстрелял Парламент в 1993, сфабриковал выборы 1996, и назначил своим заместителем другого неолиберального диктатора Путина. Какую ответственность вы мне предлагаете нести, если люди моих взглядов не были у власти сколько то долго? Это демагогия.
Если вы отсылки к народу считаете Демократией, ну так при Николае 1 была официальная триада: «православие, самодержавие, народность». При чём под "народностью" понимались подданные Царя от имени которых он правит. ГосДума, это демократический орган. Иными словами уровень народного представительста в РИ и СССР был примерно на одном уровне.