CP
Ну, где пост стрелкова про Крылова?
А зачем?)
Что же касается некоего "Вадима" "Занина", строящего новую идиотскую интригу против издательства "Чёрная Сотня", то позволю себе высказаться от лица человека, принимавшего участие в уйме творческих проектов на самых разных должностях — от "принеси-подай" до руководителя, отвечающего за конечный результат.
В подборе кадров для таких проектов нужно руководствоваться самым простым принципом: каждый, от "принеси-подай" до руководителя должен работать на общий результат, и быть в нём ЛИЧНО заинтересован. Если режиссёру нужны деньги, а не снимать кино — не надо с ним работать. Если продюсеру — тоже.
Соответственно, всем, кто мешает результата достигнуть (возмущается, интригует, тупит, не справляется, саботирует, думает только о деньгах) — ДО СВИДАНИЯ. Железно и несмотря ни на что, даже на дружбу. Всем же, кто хочет и может содействовать результату — добро пожаловать, даже если есть какая-то личная неприязнь. "Ничего, сработаемся".
Поэтому всё очень просто.
Не было "Занина" — издавались книги, делались проекты, дружили люди.
Появился "Занин":
— Из-за интриг "Занина" заморожен выпуск "Краткой истории Российской Империи" Волкова
— Из-за этих же интриг заморозилась работа над книгой Константина Крылова "Факап"
— "Занин" активно пытается сорвать выпуск книга "Так вот," Константина Крылова
— "Занин" вынес мозг дизайнеру Круглову и поссорил его с издателем Бастраковым. Хотя ребята дружили, отлично работали и могли бы сделать много крутых проектов, а все неурядицы уладить в штатном режиме. Кстати, теперь о реализованных проектах Круглова, увы, ничего не известно — всё больше какая-то пыль в глаза. И это при бешеной конкуренции в профессии и такой скорости жизни, когда даже Студия Лебедева, мастодонты, поняла, что надо выдавать новый продукт КАЖДЫЙ ДЕНЬ, и сделала программу экспресс-дизайн.
Понятно, что мужик пытается "отжать поляну". В общем, это неприятно, но что поделать. "Капитализм". Проблема в другом. "Занин" не понимает, что с этой поляной делать, кроме того, чтобы вытоптать её в ноль и рассесться на ней с довольным видом.
Вывод из этого очень простой. "Занина" — пинком под зад. Скрипач не нужен. Ничего личного, мужик, просто ты МЕШАЕШЬ.
Это, конечно, моё личное мнение, к которому можно не прислушиваться. А можно и прислушаться. С "Заниным" пытаются сотрудичать много хороших людей. Причины этого мне глубоко понятны, и сам я — человек социально беспомощный и катастрофически не умеющий "выстраивать отношения" (иначе давно бы ездил на Мазерати). Тем не менее, мне не 15 лет, кое-что понял, и вот говорю: последствия сотрудничества с "Заниным" в среднесрочной перспективе будут плачевными. Примеры УЖЕ ЕСТЬ, их уже ЧЕТЫРЕ, и будет больше.
Продюсер должен завидовать художнику (артисту, писателю и т.п.), который, в отличие от него, умеет творить. И помогать ему осуществляться. Чтобы ощущать свою причастность к созданию шедевра и гордиться ей. Такой тандем работает.
"Занину" же ничего создавать не интересно, его цели совсем другие, а творческих людей он совершенно искренне держит за ЛОХОВ. Это их разрушает, и может разрушить до основания.
