Давайте выписывать русского героя, что он не помянул русского писателя

Странно это все

Нет, конечно

Героем он остался, но я за Егора в данном случае.

А вы за Егора, что он в таком духе пишет ЧС?..

По поводу книги Крылова "Так вот," Егор Просвирнин развернул бурную активность, пытаясь изображать из себя смотрящего за русской словесностью. Угрожает главе издательства проблемами, несовместимыми с проживанием в Москве (видимо, он смотрящий ещё и просто по Москве, деда Хасана же убили, вот вместо него и короновали Просвирнина, всё просто) требует никакую книгу не выпускать. Короче, человека несёт. Возможно, завтра попустит (такое бывает часто), но тем не менее.

Поскольку деньги собирал я, выскажусь предельно ясно:

На своей онлайн-лекции 14 мая я объявил сбор денег на книгу цитат Крылова. В углу во время эфира всё время висел ползунок, об этом информирующий. Донаторы будут увековечены в книге. Книгу придумало сделать издательство "Чёрная Сотня", работа над ней сразу началась. Разумеется, родственники, прежде всего вдова писателя Надежда Шалимова, были в курсе и начинание поддержали.

Сбор денег в помощь Надежде я бы объявлять не стал, потому что видел её один раз в жизни, а Крылова — три. Не моё дело — принимать решение о том, что ей нужна материальная помощь, и лицемерно строить из себя Хорошего Человека, эту материальную помощь собирая со своих зрителей. К тому же, координаты для такой помощи и так были опубликованы.

А вот выпуск книги мне интересен, и я решил помочь издательству.

Я прекрасно знаю, что Бастракова с Крыловым связывали дружба и личная симпатия. С Шалимовой, повторюсь, он книгу обсуждал, согласие было получено, идея — встречена с радостью. Было бы странно ожидать чего-то другого в подобной ситуации.

Лезть с какими-то интригами, спровоцированными проходимцем из Иркутска, скрывающимся за фамилией "Занин", распоряжаться деньгами моих зрителей и указывать другим издательствам, что им выпускать, а что нет, никто Просвирнина не назначал.

Моральный облик людей, изображающих себя ЗАСТУПНИКАМИ русского ПИСАТЕЛЯ и на этом основании требующих НЕ ИЗДАВАТЬ ЕГО КНИГУ — мне видится сомнительным (мой, может, ещё сомнительнее, любой христианин знает, что он плохой христианин, но я из себя и не строю нравственный камертон, я свободный художник). "Занин" же так и просто жулик и врун, пытающийся сшибать бабло на мутных махинациях и манипуляции людьми. Поэтому могу предположить, что на вдову может оказываться давление, ей могут рассказывать небылицы, выворачивать наизнанку факты, играть на её горе — короче заниматься всем тем, чем вся эта гоп-компания занимается и так уже второй год.

Моя позиция неизменна: ни на какую помощь Шалимовой я ничего не собирал. Это было бы. повторюсь, жутким лицемерием с моей стороны. Я собирал деньги на книгу цитат. Собранные деньги я благополучно отправил "Чёрной Сотне". Как подтверждает Бастраков, 70% прибыли с книги пойдёт на помощь семье Крылова, но это уже дело издательства.

Я почитал открытую беседу Димы и Егора в Фейсбуке. Всё, что говорит Егор — бред от начала и до конца. Мне жаль, что он вступил на такой путь, но правда в этой истории на 100% за Димой, и правда восторжествует.

Не верьте слухам, поддерживайте издателей, а жуликов и прохиндеев, которые им мешают, шлите ко всем чертям. Ни одна сплетня, гадость или угроза не заставит ни Диму, ни меня отказаться делать то, что мы делаем.

Книге — быть!

По поводу этого не знаю, я писал по поводу Стрелкова.

Я так к слову спросил

Опять же стоит спросить самого Стрелкова

И я думаю, что он просто позвонить вдове

По поводу книги Крылова "Так вот," Егор Просвирнин развернул бурную активность, пытаясь изображать из себя смотрящего за русской словесностью. Угрожает главе издательства проблемами, несовместимыми с проживанием в Москве (видимо, он смотрящий ещё и просто по Москве, деда Хасана же убили, вот вместо него и короновали Просвирнина, всё просто) требует никакую книгу не выпускать. Короче, человека несёт. Возможно, завтра попустит (такое бывает часто), но тем не менее.

Поскольку деньги собирал я, выскажусь предельно ясно:

На своей онлайн-лекции 14 мая я объявил сбор денег на книгу цитат Крылова. В углу во время эфира всё время висел ползунок, об этом информирующий. Донаторы будут увековечены в книге. Книгу придумало сделать издательство "Чёрная Сотня", работа над ней сразу началась. Разумеется, родственники, прежде всего вдова писателя Надежда Шалимова, были в курсе и начинание поддержали.

Сбор денег в помощь Надежде я бы объявлять не стал, потому что видел её один раз в жизни, а Крылова — три. Не моё дело — принимать решение о том, что ей нужна материальная помощь, и лицемерно строить из себя Хорошего Человека, эту материальную помощь собирая со своих зрителей. К тому же, координаты для такой помощи и так были опубликованы.

А вот выпуск книги мне интересен, и я решил помочь издательству.

Я прекрасно знаю, что Бастракова с Крыловым связывали дружба и личная симпатия. С Шалимовой, повторюсь, он книгу обсуждал, согласие было получено, идея — встречена с радостью. Было бы странно ожидать чего-то другого в подобной ситуации.

Лезть с какими-то интригами, спровоцированными проходимцем из Иркутска, скрывающимся за фамилией "Занин", распоряжаться деньгами моих зрителей и указывать другим издательствам, что им выпускать, а что нет, никто Просвирнина не назначал.

Моральный облик людей, изображающих себя ЗАСТУПНИКАМИ русского ПИСАТЕЛЯ и на этом основании требующих НЕ ИЗДАВАТЬ ЕГО КНИГУ — мне видится сомнительным (мой, может, ещё сомнительнее, любой христианин знает, что он плохой христианин, но я из себя и не строю нравственный камертон, я свободный художник). "Занин" же так и просто жулик и врун, пытающийся сшибать бабло на мутных махинациях и манипуляции людьми. Поэтому могу предположить, что на вдову может оказываться давление, ей могут рассказывать небылицы, выворачивать наизнанку факты, играть на её горе — короче заниматься всем тем, чем вся эта гоп-компания занимается и так уже второй год.

Моя позиция неизменна: ни на какую помощь Шалимовой я ничего не собирал. Это было бы. повторюсь, жутким лицемерием с моей стороны. Я собирал деньги на книгу цитат. Собранные деньги я благополучно отправил "Чёрной Сотне". Как подтверждает Бастраков, 70% прибыли с книги пойдёт на помощь семье Крылова, но это уже дело издательства.

Я почитал открытую беседу Димы и Егора в Фейсбуке. Всё, что говорит Егор — бред от начала и до конца. Мне жаль, что он вступил на такой путь, но правда в этой истории на 100% за Димой, и правда восторжествует.

Не верьте слухам, поддерживайте издателей, а жуликов и прохиндеев, которые им мешают, шлите ко всем чертям. Ни одна сплетня, гадость или угроза не заставит ни Диму, ни меня отказаться делать то, что мы делаем.

Книге — быть!

Это я правильно помню?

Т.к. Кринж, производрмый егором - ничтожен, очевидна причина зависти Бастракову.

Да

Спасибо. Видимо Егор слишком много времени прошел без очередного срача, не вытерпел.

Это  удалю.

Без оскорблений нужно

Надеюсь,  помирятся все..

Вообще, печально всё это...

Что же касается некоего "Вадима" "Занина", строящего новую идиотскую интригу против издательства "Чёрная Сотня", то позволю себе высказаться от лица человека, принимавшего участие в уйме творческих проектов на самых разных должностях — от "принеси-подай" до руководителя, отвечающего за конечный результат.

В подборе кадров для таких проектов нужно руководствоваться самым простым принципом: каждый, от "принеси-подай" до руководителя должен работать на общий результат, и быть в нём ЛИЧНО заинтересован. Если режиссёру нужны деньги, а не снимать кино — не надо с ним работать. Если продюсеру — тоже.

Соответственно, всем, кто мешает результата достигнуть (возмущается, интригует, тупит, не справляется, саботирует, думает только о деньгах) — ДО СВИДАНИЯ. Железно и несмотря ни на что, даже на дружбу. Всем же, кто хочет и может содействовать результату — добро пожаловать, даже если есть какая-то личная неприязнь. "Ничего, сработаемся".

Поэтому всё очень просто.

Не было "Занина" — издавались книги, делались проекты, дружили люди.

Появился "Занин":

— Из-за интриг "Занина" заморожен выпуск "Краткой истории Российской Империи" Волкова
— Из-за этих же интриг заморозилась работа над книгой Константина Крылова "Факап"
— "Занин" активно пытается сорвать выпуск книга "Так вот," Константина Крылова
— "Занин" вынес мозг дизайнеру Круглову и поссорил его с издателем Бастраковым. Хотя ребята дружили, отлично работали и могли бы сделать много крутых проектов, а все неурядицы уладить в штатном режиме. Кстати, теперь о реализованных проектах Круглова, увы, ничего не известно — всё больше какая-то пыль в глаза. И это при бешеной конкуренции в профессии и такой скорости жизни, когда даже Студия Лебедева, мастодонты, поняла, что надо выдавать новый продукт КАЖДЫЙ ДЕНЬ, и сделала программу экспресс-дизайн.

Понятно, что мужик пытается "отжать поляну". В общем, это неприятно, но что поделать. "Капитализм". Проблема в другом. "Занин" не понимает, что с этой поляной делать, кроме того, чтобы вытоптать её в ноль и рассесться на ней с довольным видом.

Вывод из этого очень простой. "Занина" — пинком под зад. Скрипач не нужен. Ничего личного, мужик, просто ты МЕШАЕШЬ.

Это, конечно, моё личное мнение, к которому можно не прислушиваться. А можно и прислушаться. С "Заниным" пытаются сотрудичать много хороших людей. Причины этого мне глубоко понятны, и сам я — человек социально беспомощный и катастрофически не умеющий "выстраивать отношения" (иначе давно бы ездил на Мазерати). Тем не менее, мне не 15 лет, кое-что понял, и вот говорю: последствия сотрудничества с "Заниным" в среднесрочной перспективе будут плачевными. Примеры УЖЕ ЕСТЬ, их уже ЧЕТЫРЕ, и будет больше.

Продюсер должен завидовать художнику (артисту, писателю и т.п.), который, в отличие от него, умеет творить. И помогать ему осуществляться. Чтобы ощущать свою причастность к созданию шедевра и гордиться ей. Такой тандем работает.

"Занину" же ничего создавать не интересно, его цели совсем другие, а творческих людей он совершенно искренне держит за ЛОХОВ. Это их разрушает, и может разрушить до основания.

Занин же и тут есть, пусть ответит.

@VadimZanin Просим высказаться.