Вопрос в том что именно отрабатывать

Любую задачу можно разделить на подзадачи - и их уже моделировать легко, приняв за незначительные все прочие факторы

Принять и упростить можно все, что угодно)
Только результат будет соответствующий)

В любом случае в моей практике игровое моделирование ситуаций часто помогало людям разобраться в новой теме, в том числе сложной

И связанной с людьми а не механизмами)

И очень со многими играет злую шутку. Достаточно взглянуть на рассуждения геймеров о политике и экономике

Это я не спорю, к тому же я уже сказал - компьютерные игры слишком упрощены и не подходят под роль "обучающего симулятора". Я защищаю лишь позицию "специально созданные игры могут обучать" а не "масс-маркет развлечения могут обучать"

Конечно, даже обычные игры могут обучать, показывать какие-то закономерности, но беда в том, что кнопочные дети полагают, что этого достаточно. Персонаж выше - очень яркий пример

Ничего необычного. Просто дочь упоротого политика Ирины Фарион ответила израильским и польским дипломатам, которые оскорбились фекальным шествием в честь Бандеры: «Жиды и поляки пиздуйте далеко». От гнилой осинки, не родятся апельсинки.

Тупая сука

Посмотрел, какие российские фильмы за последние три года собирали хорошую кассу и окупались в прокате, это фильмы всего трех жанров: хоррор типа "Гоголь. Вий", комедии типа творчества Квартета И и спортивные драмы типа "Движения вверх", "Тренера".
Плюс еще феномен независимого гангстерского кино из регионов. Бурятский фильм "Решала" собрал колоссальное количество просмотров на ютубе и вконтакте, после чего создатели культового фильма краундфандингом среди фанатов насобирали денег на продолжение и сами продали его в прокат кинотеатрам по всей России.
При этом в черную дыру уходят деньги на военно-патриотическое кино, которое с треском проваливается в прокате. "Викинг", где древнерусский Киев похож на делянку неандертальцев, а его эпичный штурм монголами: 10 гастарбайтеров бегают за 10 грязнулями, изображающими дружину варягов.
Тобол, интересный как уникальный кейс "как испортить офигенную книгу при экранизации"
Боевик про Афган, "Братство", который в руках русофоба Лунгина обернулся пасквилем "Пьяные русские солдаты против одухотворенных воинов Аллаха и один полковник КГБ весь в белом".
А ведь у нас столько классных поводов и историй для создания патриотических блокбастеров, которые будет смотреть весь мир: князь Святослав, Первая мировая, Гражданская, горячие точки СССР от Африки и Азии до Лат Америки, герои Афгана и Чечни, новые герои Сирии и Донбасса.  
"Снайпер" Клинта Иствуда, будучи стопроцентной агиткой про полоумного реднека, который насмотревшись под дешевый пивас местных Соловьева и Киселева с Фокс Ньюс, поехал в Ирак убивать арабов, собрал 300 миллионов долларов только в Штатах!
Ведь снят он очень сильно с художественной точки зрения.
Я вот "Союз Спасения" пока не смотрел, но при активном обсуждении в фейсбуке, он провалился в прокате. Из рецензий очевидно, что сам фильм классный, но его зрелищность подпортили тем, что в угоду идеологическим диалогам, дали меньше экшена, привлекательного для массового зрителя, хотя экшена в восстании декабристов было море!

за викинг эрнст и ко должны ответить. Там на лицо воровство бюджета и оскорбление русских.

И что?)
О том, что русские враги высказывались толпы ушлёпков разных мастей по всему миру. Но совковая пропаганда именно из бандеры создала антиикону, но при этом всё равно икону.

Всё это наше внимание к этому абсолютно маргинальному и незначимому для истории персонажу лишь триггерит хохлов на фанатизм и популяризацию его

Он у них считается главным героем сейчас.

Это не мы назначили.

Но активно способствуем сему

«Сматрите как у ваты бамбит»

Там был бред что он не убил ни одного русского.

Зачем это защищать.