«Советский язык» — тоже русский текст. Часть истории нашей культуры, с которой многие российские СМИ, политики, преподаватели (список можно продолжать) не хотят расставаться.

Повторы; приём, применяемый в катехизисе, который заключается в использовании риторических вопросов и повторении вопроса целиком в ответе; стереотипные прилагательные, сокрытие собственного отношения или самого факта при помощи постановки слов в кавычки и придания им тем самым иронического смысла (напр., «революционное» прошлое Троцкого; «гуманистическое» блеяние «либеральной» прессы и т. д.) — всё это важнейшие черты того стиля, непревзойдённым мастером которого является Иосиф Джугашвили, стиля, который, благодаря своей монотонности, производил гипнотический эффект.

Пара часов этого диалектического бу-бу-бу — и вы уже даже не могли вспомнить, какого вы пола, и готовы были сразу же поверить чему угодно, в зависимости от того, что будет на сей раз подвергнуто наказанию кавычками. Вы готовы были поверить также, что социалисты это: а) ваши самые страшные враги; б) ваши естественные союзники; что социалистические и капиталистические страны: а) могут жить в мире; б) не могут жить в мире; и что когда Энгельс писал о невозможности построения социализма в одной стране, он имел в виду нечто совершенно противоположное.

(Н. Б. Вахтин. « Языковое манипулирование и воздействие на сознание на примере языка советской эпохи»)

Конечно, не прав.

Бандера однозначно высказывался, что русские в любом случае враги, и даже если не будет коммунизма, то при любом строе простив русских надо бороться.

Не убил ни одного русского бандера...

а насчёт того, что народ не  знает точно кто это был такой — так надо информировать.

Застряло в голове слово “изнасиловики" как обозначение чекистов. Нужно меньше читать про политику!

К России гибель Сулеймани относится напрямую. Разработку и серийное производство новых конвенциональных платформ и ВТО Россия регулярно проваливает, сдвигает вправо или и вовсе от них отказывается, выбирая модернизацию старых платформ. Все ГПВ сорваны, а военная промышленность негласно очень ругается на требование политического руководства выпускать гражданскую продукцию после окончания перевооружения (которое толком и не началось).

Ведь политическое руководство не создало регионального рынка под такую продукцию, «союзники» по ЕАЭС посылают Россию, они не покупали и не будут покупать российскую продукцию, а внутренний рынок мал и стагнирует (демография). У США союзники настоящие, поэтому американскую продукцию по завышенным ценам они покупают, без всяких дотаций. Политика России на постсоветском пространстве в рамках ЕАЭС (уважение независимости и суверенитета) привела фактически к потерянному десятилетию 2010 - 2020 и к провалу реальной интеграции.

Самое печальное, а в чём мы в целом можем обвинить америкацев? В том, что они ликвидировали своего злейшего врага, не понеся потерь? Ну так это нас это плохо, но для них это хорошо. Более того, именно так Россия должна была поступить в 2014 и далее с военно-политическим руководством Украины. Импотентный МИД РФ может ныть сколько угодно, но США от этого будут только рады продолжать в том же духе.

В Сирии Россия как раз делает ставки на местных харизматичных полководцев. Крайне вероятно, что очень скоро эти полководцы начнут взрываться от прилётов американских/израильских ВТО и барражирующих боеприпасов. В 2017 погиб от мины Иссам Захреддин, следующей целью может вполне стать знаменитый Сухель "Тигр" Хасан. Уверен, что Захарова в ответ хорошо станцует, а Лавров грозно нахмурится.

Даже Украина действовала схоже, ликвидируя известных военноначальников ДНР и ЛНР, правда не с помощью ВТО. Но ответки всё равно не было.

В итоге, гибель Сулеймани показывает, что факторами победы в гибридной или прокси войне становиятся не харизматичные полководцы, а:
• Техническая оснащённость — новые платформы, последние образцы ВТО, оружие на новых физических принципах и армия на острие прогресса в целом
• Политическая воля — желание и возможность полного воспрещения доступа противника, решимость атаковать носители и аэродромы базирования в случае нападения с использованием ВТО, адекватный ответ на подобные атаки
• Дипломатия — здорового человека, а не позднесоветский цирк Лаврова. Реальные союзники, которые поддержат во всё более горячих и жестоких конфликтах. Хитроумные интриги и гамбиты, а не нытьё о русофобии, танцы Захаровой и предатели из МГИМО и РСМД
• Адекватное восприятие реальности — действия исходя из национальных интересов, целесообразности и права сильного, а не ради «поддержки законного правительства» или исходя из «международного права» (мёртвого)

Если политики и дипломаты РФ не поймут суть нового мира, в котором мы уже фактически живём, то скоро Россия останется последней страной, выражающей озабоченность и призывающей к соблюдению международного права, что в текущих реалиях выглядит как клоунада и потенциально может оставить Россию на обочине истории.

В последние дни думал о принципах не-либерального протеста в путинской России.

Просто исходя из социально-экономической структуры действующего режима это сочетание: этнический национализм + левая анти-олигархическая экономическая повестка + невмешательство в дела иных стран + экономический маскулинизм.

— Хватит мигрантов. Русские регионы для русских.
— Хватит кормить Ротенбергов. Бог велел делиться.
— Хватит кормить Асадов и Мадур. Русские деньги — русским.
— Больше хорошо оплачиваемой работы для мужчин. Контактная армия. Возрождение промышленности. Возрождение престижа рабочих профессий.

Частично с этими темами пытается заигрывать КПРФ. Соответственно, нам нужна партия «Родина» 2.0. «Родина» здорового человека.

Увидел тут новость, что в Украине впервые "минимальные зарплаты" стали больше, чем в России (196 $) и в Беларуси (178$), и составили 200$. Конечно, почитав комментарии, я не мог не улыбнуться с либеральной молодёжи и креативного класса в комментариях, который стал уже пророчить Украине великое экономическое будущее, 5 азиатский тигр прямо.

Проблема только в том, что МРОТ — это предписания для белой зарплаты, а чуть ли не половина Украины задействована в теневом секторе экономике. Это не какая-то статическая цифра, типа средней зп по стране (хотя и этот показатель зачастую максимально некорректный, особенно, если в стране существует большой разрыв по доходам между самыми богатыми и самыми бедными).

А ещё надо учитывать, что регулирование экономики государством далеко не всегда является благом (практически никогда им не является). Например, один из самых высоких уровней МРОТа в Новом свете — это Непал. Там это не подняло уровень жизни населения, а заставило уйти всех в теневой сектор.

#RS_новости

А ещё он был царский сын, но это мелочи, а главное - солдатики

Всё так, только не на обочине Истории, а на её компостной куче.

Игровые методы обучения крайне эффективны в различных сферах жизни. И да, первые варгеймы (игры в солдатиков с правилами) пошли от фактически от немецкого (вроде) упражнения для высшего командного состава

В 19 веке вроде.

Так что в целом в этом есть смысл - пусть и не решающий. Но моделирование кризисных ситуаций в игровой форме весьма полезно

На самом элементарном, механическом уровне. При чуть более приближенном к реальности становится понятно, что управление - это управление не механизмами, а людьми

Выше пример про кригшпиль. Управление войсками - это отнюдь не про механизмы - слишком высок человеческий фактор, и именно оттуда пошла концепция "тумана войны" - что генерал никогда не знает даже что точно происходит с его войсками, не только с вражескими, а потому должен уметь рассчитывать ситуацию исходя из вероятностей.

На самом деле даже человеческий фактор можно объяснить математической моделью. Другое дело что обычные компьютерные игры весьма упрощены

Теоретически можно, наверное, но практически до сих пор это невозможно

Упростив до моделирования - легко