Так вопрос не в том зачем лить на долгое хранение(тут вопросов нет), а зачем лить данные в сыром виде, если их можно красиво адаптировать перед заливкой?
Так вопрос не в том зачем лить на долгое хранение(тут вопросов нет), а зачем лить данные в сыром виде, если их можно красиво адаптировать перед заливкой?
много зависит от окружения. потом, какие-то вещи дешевле в нем хранить. А также, при определённых сценариях, можно быстро дать доступ к данным одного сайта, из другого сайта
Просто с учетом хранения на AWS S3, это 0, и так же перенос внутри инстансов так же 0. Это надо просто посчитать, как часто Вам нужна будет реконструкция ну и + альфу травить как часто.
Сейчас многие софтварные компании смотрят в сторону койтейнерной дистрибьюции между локальными и облачными инстансами. К примеру у Вас есть локальный инстанс и 3 внешних скажем S3 инстанса. Когда Вам будет нужно реструктуировать данные, Вы сами выбираете модель по наименьшим затратам.