MD
Хы, ну да конечно
Size: a a a
2020 April 08
VK
TSM сам удаляет свои старые снепшоты 😎
MD
Что характерно вим тоже. Но иногда (часто) что-то идёт не так
AB
Что характерно вим тоже. Но иногда (часто) что-то идёт не так
Тоже была такая фигня, решили отдельным бэкапом для vSphere. Получалось такое когда вместе с кучей виртуалок снапили и его, API не отвечали когда надо было дропать снапшот
LM
вцентра наверно?
AB
вцентра наверно?
Да, его, спс.
LM
после того, как вара решила, что для аплаенса окнорм жить на 15 дисках, вместо одного, его бекап стал дикой занозой
DD
TSM тоже иногда такой трюк проводит. но редко. пару раз в год вижу
M
Бывает остаётся один, который удаляется при следующем запуске задания
LM
это зависит не от софта, а от гипервизора и сторы
LM
задача софта маленькая - сказать гипервизору удалить снепшот и дождаться ок в ответ
MD
это совокупность
MD
в данном случае задача софта еще и осуществить проверку на наличие цепочки и исходя из заложенного алгоритма совершить то или иное действие, сейчас это безусловное - ебанем еще снепчик, похуй на все бекап должен идти
MD
по итогу имеем ситуацию выше
EE
ну бекапы это ещё пол беды, а когда такая петрушка получается на реплике и ты потом ждёшь сутки, пока варя их прожуёт и всё это время реплика стоит - вот тут конечно больно 🙁
LM
в данном случае задача софта еще и осуществить проверку на наличие цепочки и исходя из заложенного алгоритма совершить то или иное действие, сейчас это безусловное - ебанем еще снепчик, похуй на все бекап должен идти
а когда проверку запускать? через минуту-пять-десять-час?
LM
а что делать если там юзер снепшотов наделал?
MD
Я говорю о том, чтобы была проверка на наличие снепов от самого бекап софта, черт возьми хотя бы по дескрипшону (это про возможность наличия снепа пользователя)
M
Теперь в "облаках" буду создавать снепшоты с именем VEEAM BACKUP TEMPORARY SNAPSHOT
MD
Правда возникает вопрос, что приемлимо: минус n бекапа или наличие его, но с возможными проблемами для функционирования инфраструктуры