​- не накручивай себя, все будет хорошо

Я -

​Эксперт рассказал об опасности радиации в Северодвинске:

Несмотря на то, что уровень радиации в Северодвинске во время взрыва на военном полигоне был превышен в 4−16 раз, никакой угрозы для населения это не несёт.

Об этом в интервью телеканалу «360» рассказал главный специалист Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Минздрава России профессор Григорий Аветисов.

По его словам, важно знать, какие именно радиоактивные вещества там были.

«Скорее всего, это какие-то короткоживущие радиоактивные вещества, если через совсем небольшое время фон пришёл в норму, — пояснил эксперт. — То есть всё распалось и встало на свои места».

Как напомнил Аветисов, в конкретном случае с Северодвинском повышение радиационного фона происходило на протяжении двух часов.

«Поэтому ничего особенного с точки зрения опасности для населения, на мой взгляд, не было и нет. Все там нормально», — резюмировал специалист Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» Минздрава РФ.

Ранее сообщалось, что уровень радиации в Северодвинске 8 августа, когда произошел взрыв на военном полигоне, превышал фоновые значения для этой местности в 4−16 раз.

Согласно данным Севернoго УГМС, превышения мощности дoзы гамма-излучения были зафиксированы на 12:00 мск 8 авгуcта 2019 года Архангельскoй территориальной системой АСКРО (АТ АСКРО) [автoматизированные системы контроля радиационной обстановки] в шести из восьми пунктов Северoдвинска.

При среднем значении фона пиковые значения в этот момент достигали от 0,45 до 1,78 микрозиверта в час. Спустя полчаса они снизились, а через 2,5 часа достигали нормального уровня — от 0,13 до 0,16 микрозиверта в час.

За один год РФ ДОБЫВАЕТ :

568 млн тонн нефти, 891 млрд кубометров газа, 5 580 тысяч тонн алюминия, 49 млн карат алмазов, 278 тонн золота.

При этом живущих за чертой бедности более 20-ти млн. Как можно так руководить и сколько нужно украсть, чтобы на страну не оставалось ничего?

​Комментарий Антонио Бандераса об интервью в "Прожекторперисхилтон"

​Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый. Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.

Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.

— Я давно поняла, что трудно воспитать настоящего мужчину, когда парень не видит примеров мужского поведения.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?

У нас не было на эту тему холивара, мы же по старинке общались, а не в жж. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.

Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.

1. Нельзя обижать девочек.

В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.

Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.

И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.
Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам,