Т.е. любая авария причиной которое стало поведение средства вычислительной техники (включая контроллер ПАЗ) не зависимо от причины поведения, является - компьютерным инцидентом
Насколько я понимаю, это всё-таки не совсем верная интерпретация определения компьютерного инцидента из ФЗ 187. На самом деле, даже если причиной стал перегоревший предохранитель - это будет компьютерным инцидентом. В определении акцент сделан не на причине (прекращения или нарушения .. ), а на природе системы (объект кии, сеть связи, используемая для взаимодействия объектов кии), в которой произошло нарушение/прекращение функционирования