За бурными разговорами, кто кому фейкньюз [где критики RT выступают, мягко говоря, слабо] теряется один важнейший, принципиальный момент.
Павел Дуров, когда рассылал приглашения на сегодняшний митинг, имел ввиду всех пользователей телеграмм.
И об этом ясно сказано в тексте.
Никакой «дискриминации», политической цензуры и прочего разделения на светлоликих агнецев и мрачномордых козлищ в его листовке не обещалось и тем более не одобрялось.
При этом, в русскоязычном политическом сегменте тележеньки RT со всеми причастными - один из крупнейших пользовательских хабов, с ежедневной аудиторией во многие десятки тысяч человек. Я и сам для RT периодически что-то сочиняю.
Никаких недружественных телодвижений на темы свободы слова, свободного интернета, мессенджера «Телеграмм» и лично Павла Дурова как за RT в целом, так и за отдельными его сотрудниками до сих пор не замечено.
В связи с вышесказанным, Павел Валерьевич, хотелось бы услышать от Вас хоть какое-то разъяснение - как соотносится Ваше приглашение с той «дискриминацией» журналистов по принципу их «ассоциированности с RT», которая наблюдалась на сегодняшнем митинге со стороны его официальных организаторов?
Поддерживаете Вы эту «дискриминацию» или осуждаете.
Согласовывалась она с Вами — или нет.
Что в приоритете - Ваша гражданская позиция, или личные психические девиации странноватых хипсторов из оргкомитета?
Являетесь ли Вы полноправным членом этого оргкомитета или просто так случайно мимо проходили, и решили поддержать хорошее дело добрым словом, не слишком вникая во всякие тонкости и нюансы?
И главное, насколько Вашим политическим заявлениям [агитационная листовка — это, безусловно, политическое заявление] возможно доверять в дальнейшем?
Все это безумно интересно.
Разумеется, я прекрасно понимаю, что мои вопросы обречены остаться без ответа.
Но все же, передайте пожалуйста всем этим вашим странноватым хипсторам, чтобы чуть поменьше кривлялись в своих патетических воплях, будто «власть их не слышит».
Не слышит, конечно - но ведь они же первые начали.