M
с учетом удешевления генерации электричества, уже не дорого
его еще перевозить надо, инфраструктура дорогая
Size: a a a
2021 March 20
F
Почем будет нефть через 15 лет?
S
Я все это понимаю. Но я тебе говорю ещё раз. Там сидят аналитики и решают что дорого а что нет. И у тому моменту когда этот водородный самолёт полетит(если полетит) пройдёт ещё лет 15
просто европа нацелилась на водород
F
А доллар/евро?)
M
Я все это понимаю. Но я тебе говорю ещё раз. Там сидят аналитики и решают что дорого а что нет. И у тому моменту когда этот водородный самолёт полетит(если полетит) пройдёт ещё лет 15
через 15, вообще ничего не будет с водородом
S
как более калорийный
F
просто европа нацелилась на водород
Нефть закончится, путен газ не даст, вот будут своё море в водород превращать?)))
S
есть пока вопросы как двигатели на водороде сделать более экологичными
S
Нефть закончится, путен газ не даст, вот будут своё море в водород превращать?)))
нее
S
ты просто не в курсе как там устроено
M
Нефть закончится, путен газ не даст, вот будут своё море в водород превращать?)))
у них много зеленой генерации, которую бы хотелось хранить, можно делать водород
F
есть пока вопросы как двигатели на водороде сделать более экологичными
Я ж писал выше, в этих концептах вроде электрические движки. А водород генерит электричество.
Но сейчас я уже не уверен в этом. Надо блок схему самолёта позырить.
Но сейчас я уже не уверен в этом. Надо блок схему самолёта позырить.
S
Я ж писал выше, в этих концептах вроде электрические движки. А водород генерит электричество.
Но сейчас я уже не уверен в этом. Надо блок схему самолёта позырить.
Но сейчас я уже не уверен в этом. Надо блок схему самолёта позырить.
ну да, такой вариант вроде неплохой, просто двигатели на прямом сжигании водорода с воздухом неэкологично
F
ну да, такой вариант вроде неплохой, просто двигатели на прямом сжигании водорода с воздухом неэкологично
Кстати почему? Пар же
F
Или там ещё будет углерод/азот?
S
потому что пар это водород + кислород а в воздухе азот
M
ну да, такой вариант вроде неплохой, просто двигатели на прямом сжигании водорода с воздухом неэкологично
никто не собирается делать водородные движки на сжигании водорода
S
а водород + азот это оч плохо
F
а водород + азот это оч плохо
Что кстати? HNO3 ууууууу))
S
кстати производит водород тоже не из воды собираются )