Мы вот размышляем, как так - наш добрый славный ЦСКА, Чалов надежда нации, Акинфеев кумир, Гончаренко батяня, проиграл в еврокубке Эспаньолу, 18е место в чемпионате Испании; полузащитник Обляков, уходя с поля, говорит - вы не на место Эспаньола смотрите, а как они с мячом рвботают; Михалыч, тренер, говорит на прессухе, что надо двигаться вперед и больше я вам ничего не скажу...
И уходит с прессухи.
Или он это уже после поражения в чемпионате России говорит? В воскресенье?
Как бы то ни было, Виктор Михайлович Гончаренко оба раза был краток.
А в Эспаньоле, который ЦСКА довольно непринужденно хлопнул, знаете, что случилось? Уволили тренера. Вчера. Причем уже нового назначили.
Вот два разных подхода.
Встретились две команды. Одна в ЛЕ от Испании. Ну, что это значит? Это значит две поверхностные вещи: первая - команда попала в еврокубок из сильнейшего чемпионата в Европе и вторая - испанцы из последних 10 ЛЕ выиграли шесть.
Эта испанская команда нашу обыграла. Обыграла, потому что базово сильней. Она лучше с мячом, у нее есть ротация (потому что обыграла гибридным составом).
Для этой испанской команды логично иметь проблемы на старте сезона с еврокубками. Потому что она там играет редко. Для нее это стресс. Он логичен и поправим.
И эта команда берет - и меняет тренера. Уже сменила.
Хотя совершенно очевидно, что в будущее она смотрит уверенно и ничто катастрофическое ей не угрожает.
А другая команда, российская, тренера оставляет. Хотя играет ниже ожиданий по качеству, проблемы со стабильностью в разных турнирах те же и более серьезные проблемы - в более крутом турнире из двух. Который потенциально и приносит этой команде деньги.
Да, Лига Европы приносит ЦСКА деньги. Да.
Что бы ни нес коллега Черданцев. Он тут как раз выступал по ходу одной трансляции, что нашим-то Лига Европы не нужна, потому что деньги она приносит только весной на высокой стадии.
Ну, это потому, что не соображает человек вообще ничего. Он призовые считает. А считать надо еще собственный еврорейтинг ЦСКА. Который, когда команда попадет в ЛЧ, уже на старте принесет ей совершенно иной барыш - за рефтинг.
И еще считать надо стоимость игроков. Которая поднимается именно от выступлений в Европе. НУ, еще за сборные. А для ЦСКА продажа игроков - жизнь.
Но вот такова мера понимания комментатора федерального уровня, уровень-то федеральный, а горизонт на расстоянии намазанного бутерброда; а также мера понимания того умника, который обратил на смехотворные призовые ЛЕ его внимание. Его ж осенило. Значит, выяснение «убыточности» произошло вдруг.
Но вернемся к сопоставлению двух клубов.
В одном явно временные трудности, поправимые, и он тренера меняет. Почему? Именно потому, что поправить все можно. Потому, что другой тренер под рукой, он есть, и он точно справится. И потому, что замена тренера - процесс ответственный и стрессовый, но не страшный. Часть жизни.
А в другом клубе - понимание, что вот он, потолок возможностей. Ничего с этим не поделаешь (это неправда, но так принято думать). Менять не на кого (тоже неправда по факту, но - так думают). Да и хер с ним.
В одном клубе пауза для сборных - оп, момент, можно все наладить, упускать нельзя.
А в другом клубе пауза для сборных - ох, хорошо, щас мы отдохнем, пару недель точно ничего не произойдет, а потом как-нибудь образуется.
И болельщики одного клуба не поняли бы, если б тренера не поменяли. А болельщики другого скажут: и черт с ней, с Лигой Европы, сосредоточимся на борьбе да титул.
Видите, как все логично?
Я ж не о том, что Гончаренко надо выгнать, вы ж понимаете. А просто как по-разному голова работает.
Просто неудивительно, что в одной системе ценностей Гончаренко не на кого и незачем менять, а в другой вместо Гальего приходит Мачин, и один из них точно лет через пять или года через три будет работать в Англии, где все деньги мира, а другой - в другой испанской команде Примеры же, где лучшее в мире качество.
В целом примерно этим настоящая жизнь и отличается от суррогата.
Я путано немного изъясняюсь, но и я ж не испанец какой-нить. Потерпите.