Марадона выступил на свой манер. "Глядя на российскую сборную, любой захотел бы ее тренировать".
Ну, комплимент же. Да?
Да. Но своеобразный. Дальше Марадона говорит, что сборная России, как ему показалось, "не умеет атаковать". А ещё наши футболисты, по его мнению, не знают, когда защищаться, а когда придержать мяч. Тут, прямо скажем, перевод подгулял, но замечание серьезное.
А ещё сборная России, по Марадоне, "не очень уверена в себе".
И ее каждый хотел бы тренировать. При всём при том.
То есть Германию - не каждый бы хотел. Испанию, Аргентину - тоже...
Потому что опасно. Обосраться можно. А с Россией хочется работать всякому, потому что всякий, выходит, сделает лучше - вот итоговый смысл слов Марадоны.
А ещё добрые слова о сборной России и ее тренере говорил Лёв. И назвал Черчесова очень спокойным человеком.
Определенно, на свете есть какой-то другой Черчесов, в которого превращается наш, встречаясь с Лёвом.
Есть доктор Черчесов и мистер Черчесов. Как Джекилл и Хайд. Сборную России тренирует как раз Хайд. Логично - это же он Мистер.

Итоги Кубка Конфедераций:
1. Португалия вполне справляется без Роналду.
2. Германия справляется без кого угодно.
3. Где тот хоть кто-то, кто сможет помочь сборной России?

Пока все в ожидании - вот вам история.
Мой знакомый журналист, имя не раскрою, в начале турнира КК неожиданно получил уведомление, что его аккредитация аннулирована.
Человек он совершенно не буйный и даже, я бы сказал, миролюбивый.
Он очень удивился. Но мало ли какие ошибки бывают? Хочется ведь поработать на большом турнире. Вот и на Евро он два года назад летал сам по себе; редакция его не посылала, но как пропустишь?
Вот такой парень. В общем, мы почти все такие.
Приходит ответ из УЕФА: у нас нет к вам претензий, юноша, вы заблокированы по линии российского МВД.
Ещё больше удивился мой товарищ, поскольку отродясь, кроме превышения скорости и неправильной парковки претензий у Закона и Порядка к нему не было.
Ответ был получен в неформальной форме.
Как выяснилось, МВД заблокировало на КК ВСЕХ, кто летел на последний Евро чартерами болельщиков в Марсель. Я, конечно, не могу ручаться, что прямо ВСЕХ. Но так сказали, Где Надо.
Этими чартерами ведь много кто летел. Во многом из-за дешевизны.
Вот французская полиция толпами наших в Марселе не забирала. А изучала видеозаписи, дура галльская. Искала реальных хулиганов и зачинщиков.
А у нас всех скопом, выходит.
Тому хулиганью - настоящему хулиганью, патентованному - ВОБ при участии РФС обеспечивал юридическую поддержку.
А тут никто не в состоянии даже вопрос правильно поставить.
Не говоря уже о том, что хулиганьё получало от РФС льготные билеты, да и с организацией чартеров РФС ведь тоже помогал.
И теперь несколько десятков добропорядочных людей пролетели мимо Кубка Конфедераций, и точно так же пролетят мимо Кубка Мира.
И отстоять свои права они никак не смогут, потому что официального ответа на бумаге и с исходящим номером, в чем причина бана, никто не даёт. Только на словах.

Поправка: не МВД. ФСБ.

Все-таки у Романа Орещука очень странно работает то ли язык, то ли мозги, то ли то, что их связывает.
А может, все сразу.
Как известно, глубокое недоумение вызвал факт бесплатного ухода из "Ростова" нескольких ведущих игроков с действующими (как казалось) контрактами.
Ещё большее недоумение, сопровождающееся явственной вонью аферы (хотя вонь и афера - не дым с огнём, одно без другого иногда встречается), вызвало объяснение, что вот был у них в контракте такой весёлый пункт. Что контракт есть, но можно уйти.
И это Орещука, в частности, убедило, потому что это нормально - ведь игроки шли к Бердыеву расти и совершенствоваться. Вот и прописали опцию...
А человек ведь (Роман Орещук) сам занимается агентским бизнесом. Эх.
Опции могут быть самые разные. Вопрос в том, почему бесплатно. Вы можете себе представить такую опцию в контракте шедшего к Моуриньо Поля Погба? У Гризманна, который хотел поработать с Симеоне? Ну, и так далее. Вот чтобы бесплатно?
Или представьте: вы возвращаетесь домой, открываете дверь, зажигаете свет и вдруг слышите звук спускаемой в унитазе воды, и вам навстречу выходит незнакомец со словами "извините, но уж так приспичило, так приспичило..."
И вы говорите: ну да. Конечно. Всего доброго.
То есть как человек попал в вашу запертую квартиру, например - уже неважно.
Тут ровно то же самое. Покупатель платит - игрок уходит.
Полгода назад коллега Дзичковский уже писал о другом загадочном переходе из Ростова - когда Новосельцев, игрок дефицитного амплуа "защитник" и ещё более дефицитного паспорта "россиянин" ушёл за 8 миллионов рублей. Тоже в "Зенит", кстати.
А по правилам часть суммы должна переводиться школе, воспитавшей игрока.
Тренер, который готовил Новосельцева в этой школе, болел раком. При рыночной стоимости дефицитного Новосельцева процент, положенный школе, вполне покрыл бы лечение пожилого тренера. А процент от 8 миллионов рублей составил мизерную сумму, годную для приобретения комплекта мячей...
Тот тренер уже тяжело болел. Мне говорили, что он при смерти - было это пару месяцев назад.
Но, понимаете, вот такой контракт. И кто-то ведь верит.

Писал сегодня про сборную. Это фрагмент.

Хватит рассуждать, есть конфликты или нет, это упражнения в выборе слов. Черчесов достаточно работал в российских командах. В Спартаке он перевёл в дубль Титова и Калиниченко, в Амкаре начал с того, что выгнал Пеева (заставили вернуть), в Динамо - история с Денисовым. Такого не было только в Тереке, ну да там альфа-самец поматёрей будет.
Вас не удивило, кстати, высказывание Лёва о том, что он знает Черчесова как очень спокойного человека?
Правильно. Лёв круче, потому с ним и спокойный. И в Тереке так же. С тамошним, так сказать, Львом...

Полностью текст у меня в фейсбуке: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1508939175833786&id=100001531543233 Там тоже свободная подписка. Айда.

Конечно, меня там не было. Но мало ли, где меня или вас не было! Это случилось при двадцати с лишним свидетелях в раздевалке московского Динамо.
Конечно, все, что происходит в раздевалке, в ней и должно оставаться. Всё! Да не всё. Случаи бывают разные, иногда слишком красочные и вопиющие. Тогда люди рассказывают о них знакомым, чтобы те не все ошибки пробовали обязательно личным опытом, переносицей или задницей.
Однажды в бытность главным тренером Динамо Станислава Черчесова футболист Игорь Денисов, парень несдержанный, не мыслитель, но (хотя почему "но"?) любящий иногда рубануть с плеча прямо в глаза, громко спросил у тренера в раздевалке громким голосом: "Тренер, а сколько можно этого (и показал на защитника Бориса Ротенберга) на поле выпускать? Вдесятером играем, ...!"
Тренер, не славящийся сдержанностью, ответил резко.
Денисов взял ещё на полтона выше. Разговор летал уже под самым потолком и, по словам нескольких очевидцев, поступало уже предложение от одного из спорщиков отойти в душевую и поговорить, "как мужчина с мужчиной".
Но не пошли. А перепалка, отразившись от потолка, сошла на нет.
С тех пор футболист Денисов у тренера Черчесова никогда не играл.
Никогда.
И не будет.
Не помню, с кем в тот день играл Локомотив. Но выход Романа Шишкина (который ни в чем не виноват) на место волнореза в матче с Португалией был предрешён именно в тот день. Про эффект бабочки слыхали?
У этой истории порядка двадцати свидетелей и два участника. Никто публично ее, думаю, не подтвердит.
Но Денисов не сыграет за сборную Черчесова, даже если кроме него не останется в стране футболистов.
Предположим, что все было не так. Предположите же, что за причина может быть у такой вот проблемы.
Понятно, что какая-то ничтожная, особенно если высматривать ее в прошедшем года почти три как времени.
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся.

Собираюсь вот написать про Фёдора Смолова и окружающие его конфликты, уже реальные и намечающиеся, а для этого прочёл сегодняшние газеты про трансферы. В Спорт-Экспрессе большой текст с косвенным касанием смоловской темы: сопоставляются селекционные кампании Спартака и Зенита и вывод - Спартак проигрывает и, в общем, теряет время. Зенит взял уже семерых, а Спартак одного и не на ключевую позицию.
Вот вам рабская постановка вопроса. Начать с того, что если брать денежно-количественные показатели, то в этом с Зенитом было глупо соперничать все эти годы, кроме разве что прошлого, когда вперёд выскочил, и с отрывом, Рубин.
При этом мы знаем, что Рубин провалился, а Зенит со своими активностями два года без Лиги Чемпионов.
При этом Спартак стал чемпионом в год, когда у него на старте сезона произошёл полный крах всей программы подготовки к сезону и команду возглавил человек, который не влиял на летние трансферы и вообще возглавил не сначала.
Так что предложенные популярной газетой критерии вторичные, даже дилетантские.
А какие настоящие?
Да простые. Проводя трансферный кампанию, команды не соревнуются друг с другом, а решают собственные проблемы. Как они их понимают.
И проблема Зенита в том, что он два года без ЛЧ. Там тотальная смена руководства и делается новая команда. Она делается новым спортивным директором для нового главного тренера.
В этой связи совершенно очевидно масштабное обновление, а актуальная проблема - перебор игроков на контракте; от того, чтобы грамотно и вовремя от них избавиться, зависит оценка трансферной кампании в не меньшей степени.
Кстати, тут Спартак может быть примером. Год назад клуб довольно грамотно ужал ведомость, отпустив ненужных игроков, и сейчас продолжает это делать вполне методично.
Возвращаясь к главному. Зенит делает новую команду, а Спартак ее уже сделал (кстати, Спартак зимой сделал достаточно серьезные приобретения - трёх российских футболистов).
Сделал Спартак эту команду вопреки событиям, любой логике и необъяснимо для самого себя. Но так уж вышло.
И у него теперь другая совсем задача. Ему нужны игроки точечные. А к числу необходимых - два: усиление в атаку, где нужна вариативность, и замена Зобнину. Второе - нелёгкая задача, нахрапом не решаемая.
Так что глупо говорить, что Спартак упускает время. Его проблема требует тщания и отсутствия спешки. Мало того, что он не строит новую команду - так ему ещё и в квалификациях играть не надо.
Тревожно в Спартаке другое. Сумеет ли клуб сделать правильные выводы из прошлогоднего успеха, во многом спонтанного? Станет ли то маленькое чудо фундаментом для планомерного развития?
Никто не знает. Потому что вот в Спорт-Экспрессе ведь тоже сколько перемен, а о футболе писать по делу так и не научились. Так что это разом орлянка и рулетка, переженившиеся друг на друге.
Я подбросил монетку; вы тоже можете это сделать.

Кстати, да - сегодня как раз 58 лет победе сборной СССР в Кубке Европы в 1960 году. Спасибо коллеге Локалову, напомнил твитом; впрочем, матч был вечером...
На Плюсе в своё время существовал канал Классика. У нас были богатые архивы, их стоило показывать отдельно. Параллельно возникло небольшое подразделение из двух человек, Бориса Новаковского и его молодого помощника, которого настолько часто называли Ваня Коллекция, что я фамилию его вообще никогда не знал. Так и в книжке записной он у меня фигурировал.
Задачей Бориса и Вани был поиск старых матчей, которые где-то чудом могли сохраниться. Много чего удалось раскопать, но вот этого матча, финала 60го года СССР - Югославия, не было нигде.
Этой игры не было даже у соответствующей службы УЕФА. Полная запись финала официально считалась утраченной.
Но мы ее нашли.
Это не было детективом. Это была долгая, нудная, без особой надежды на удачу переписка с кучей людей, которую вели Борис и Ваня. Запись нашлась у какого-то коллекционера, кажется, в Венгрии.
Когда ее получили и оцифровали, подреставрировав изображение, мы большой компанией собрались ее смотреть. Вы тоже могли видеть эту игру. Теперь она много раз как показана на Плюсе, подарена УЕФА, есть во всяческих торрентах.
Правда, без первых десяти минут. Но тут уж - сами понимаете...
Мы готовили запись к эфиру, когда выступить на канал приехал тогдашний президент РФС Фурсенко. Пока пили чай, мы с коллегой Чуковским рассказали ему, что вот, мы нашли ту игру. Она ещё не была в эфире, но мы сделали президенту РФС в подарок диск (тогда ещё были диски...)
Фурсенко покивал, поблагодарил. Дал большое интервью, попрощался и уехал.
Проводив гостя, мы вернулись в кабинет.
Диск лежал на столе.
Было интересно, вспомнит ли о нем сам Сергей Александрович.
Нет. Так никогда и не вспомнил.
Мы выписали Борису и Ване премии. УЕФА, уефигев от счастья, разрешило нам бессрочно пользоваться всеми другими архивными финалами Евро. Мы сделали ретроспективу.
Только от РФС не было Борису с Ваней даже благодарственной грамоты какой-нибудь.
Диск долго лежал у меня в столе. Потом, убираясь в очередной раз, я его выбросил, потому что диски вообще уже никому не были нужны.
Потом ещё были всякие редкости. Нашлось аж три матча со Стрельцовым за сборную! Один в полных Лужниках с Францией, я его смотрел.
Но они все были уже с поздним Стрельцовым. После отсидки.
Новаковский мечтал, что найдётся хоть один с молодым Стрельцовым...
Не нашёл.

Раскудахтались.
На новой форме Спартака нет белой полосы! Ах, как это? Ах, что это? Традиции к черту, чувства болельщиков в задницу, где, где, ГДЕ наша белая полоса?!!
А ответ простой.
Белая полоса просто наступила.
16 лет была полоса черная. Ни чемпионства, ни кубков, в Европе одно расстройство.  тогда надо было носить на себе напоминание, посмотришь на партнера, хоть на Титова, хоть на Моцарта (помните такого мудака?) - и веришь: закончатся несчастья, будет еще на нашей улице праздник. Не мы - так честолюбивые дублеры, их дети или внуки - будут жить при белой полосе.
Верили не зря.
А теперь - что? Белая полоса теперь происходит. Она вокруг. Она в душе, в сердце...
А на форме просто не нужна. Она сейчас была бы напоминанием того, сколь долгой была черная. Зачем это, когда душа поёт?
Куда вернее воспользоваться моментом и налепить на грудь рекламы. Вот он, символ пришедшего успеха.
"Веселись, мужичина!" (с)

Вчера я узнал, что купить себе телетрансляцию боя Мэйуэзер - Макгрегор можно будет за 90-100 долларов. А самые дешевые места на арене стоят 2000 долларов.
Мне слегка осточертели ежедневные новости про этот бой, и я бы с удовольствием заплатил за то, чтобы больше ничего о нём не слышать, но такая технология все ещё не изобретена. Пора, кстати. Услуга, уверен,будет востребована.
Но пока её нет, я, дилетант, вынужден размышлять о Макгрегоре и Мэйвезере. Размышлять ведь естественная реакция на попадание информации в мозг. Так моллюск обволакивает попавшую в раковину соринку, чтоб не раздражала, и получается жемчуг.
Конечно, всем интересно, кто круче - великий боец-боксёр или великий драчун ММА.
Статус стопроцентного дилетанта позволяет мне задаться главным вопросом.
Вот скажите. Ведь Макгрегор не собирается переходить в бокс. Так - разочек. Ведь глупо не продать то зрелище, которое хотят увидеть за деньги.
А на кону так или иначе вопрос о том, кто круче и вдобавок какие бои лучше.
Так вот.
А что если раунде в третьем, а до него дойдёт, ведь не в интересах рынка Мэйвезеру заканчивать все быстро - что если по ходу дела Макгрегор уе... [ударит] Флойда с ноги? Наповал?
Ну, чем он рискует, если заху... [пробьет] вертушечку Мэйвезеру в душу?
Его, допустим, дисквалифицируют. Ведь в боксе полагается пи... [бить] соперника только руками!
А Макгрегор и не собирается больше ни с кем боксировать.
Зато:
а) это увидят все;
б) из всех плохих парней Коннор навсегда станет самым плохим, просто ху... [наихудшим], соответственно лидером телепровайдер навеки;
ц) вопрос о том, что круче, бокс или ММА, будет снят раз и навсегда. И организации поменяются количеством нулей в драчных контрактах своих бойцов.
Наконец, признайтесь: вы входите именно в те три четверти мира, которые хотели бы, чтобы Флойд "Деньги" Мэйуэзер наконец-то получил бы пи... [по заслугам]. Рыжим ирландским коленом по ...лу [лицу] - оптимально. Просто зае... [отлично]!
И почему только этого не произойдёт?
Неужели у Макгрегора совсем нет фантазии...

К вопросу о Дзюбе.
Что тут голову ломать - у форварда Зенита, не Дзюбы, а любого, есть образец перед глазами - как себя вести, если новому тренеру ты не глянулся.
Конечно, если человек действительно считает себя форвардом Зенита. А Дзюба немало слов, поцелуев, ударов себя в грудь, да и - отдадим должное - голов вложил в этот образ.
Образец предложен в конце нулевых другим форвардом Зенита Александром Кержаковым. Которому когда-то не увидел места в составе Дик Адвокат.
Шаг первый! Полгода Кержаков ждал, не представится ли шанс. Вел себя при этом максимально корректно.
Здесь у Дзюбы есть одно преимущество и один минус: ему будет трудно помалкивать, но шанс проявить себя появится с большей вероятностью, потому что он характерный игрок - большой форвард. Такой всегда может понадобиться в определенной ситуации. А уж там...
Шаг второй. Перспективы у Кержа так и не появилось. И тогда зимой он уехал а) за границу и б) в уважаемый клуб, на значительно меньшие деньги.
Тут все в руках Артема. Даже и говорить не о чем.
Шаг третий: Кержаков вообще-то с Севильей выиграл Кубок УЕФА на год раньше Зенита; затем возвращение в Россию. Может, и не возвращался бы; но логика-то была простая - футболисту надо играть. В Зените продолжалась адвокатская практика, и приехать пришлось в Динамо.
И при всем своеобразии взаимоотношений клубов - всем же понятно, что не быстровская ситуация, ну, не хотел его Зенит. Что ж ему, как у Швейка - кровью было блевать, что ли.
Шаг четвертый - Адвокат уходит в историю, Кержаков возвращается в Питер и становится легендой.
Все просто, если ставить футбол во главу угла.
Даже интересно, получится ли это у Дзюбы. Я думаю - маловероятно. Длинный язык, дурная голова, не петербуржец...
Но в критической оценке так приятно бывает разочароваться.
Да и ненадолго Манчини в Зените.

Масштаб!

Сезон стартуэ! Здесь мой прогноз, а комментирую Локо - Спартак я нынче живьем в ДжДонне на Ленинском проспекте, 4. Бронь столиков: 89686655104. Жду! А ставку можно сделать тут: http://bit.ly/2t3y1a5

Первое наблюдение о Зените.
Будет всего три, и нарочно буду писать фрагментарно, поскольку большой текст всегда кажется обобщением. А зачем обобщать? Первая игра же проведена.
Так вот о Паредесе.
Он действительно хорош, особенно если видишь его в первый раз. Ну, или если особенно не присматривался. Уверен, что на сотню тех, кому он так или иначе интересен сейчас, тех, кто помнит его по Роме от силы пяток. То есть люди продвинутые. Давайте честно себе скажем, что когда попадали на Ромины матчи, мы с вами - те самые 95 - прекрасно отыскивали на поле Наин-, скажем, -гголана, Джеко, на лаврчке Тотти, на бровке Спаллетти, а на бровке Спаллетти - чаще на правой - озабоченный изгиб.
Леандро Паредес, да еще в качестве премьера, доминирующего в середине поля самца - это новое впечатление.
Его хвалят. Основная мысль - уже в первом матче понравился, выглядит освоившимся, уверенно рулит игрой.
Это так. Игрок явно породистый. Но есть один нюанс.
Паредеса неправильно оценивать по индивидуальным действиям. Потому что как человек, взятый на позицию управляющего игрой, он не должен ни во что вписываться. Он встал и играет, как умеет. А умеет много.
Уместность Паредеса и его адаптацию в Зените ввиду его особого положения надо оценивать как бы с другой стороны. А именно - улавливают ли его мысли окружающие. Понимают ли; ожидают ли... С ним дело именно в этом.
И здесь поле еще практически непахано. По игре с Хабаровском мы видели, что партнер непосредственно по центру в стартовом составе, Ерохин, действовал ниже критики. А активность такого центрхава, как Паредес, без понимающего, страхующего его инициативу партнера чревата лакунами в ключевой зоне.
Я бы не сказал, что и Кузяев в этом отношении блеснул. И это я просто для примера взял одну ближайшую позицию на поле.
То же касается и длинных передач.
Иными словами, Паредеса можно было бы сравнить с пересаженным человеку донорским мозгом. Такие операции не проводятся пока, но если себе ее представить, то главной проблемой реабилитации в этом случае будет не работа мозга самого по себе, а то, как воспринимают его команды что глаза, что печень, что мизинец ноги.
Это наблюдение номер раз; чуть погодя поделюсь главным сомнением относительно ближайшего будущего Зенита.

Когда выбрал красно-белые цвета для станции "ЦСКА".

Еще одна, вторая из трех, разрозненная мысль о Зените.
Мне трудно бороться с ощущением, что у Зенита нет концепции новой команды. Почему трудно?
Вот смотрите.
Как комплектуется Зенит?
Во-первых, команда обновляется. И довольно радикально, новичков не просто изрядно, они еще и на ключевые позиции - Паредес вести игру, Дриусси забивать, ищут защитника, который мог бы стать лидером в своей линии. Игроки приходят молодые, с перспективой роста - это относится ко всем, кроме, может быть, Ерохина.
И тренер Манчини.
Да, я вообще отношусь к нему скептически. По-моему, это слабейший из иностранцев, приглашавшихся в Зенит. Но сейчас дело совсем в другом.
Манчини давно на виду, это тренер с некратким послужным списком. И объективно в его профессиональном портфолио нет ни опыта создания новой, еще не сложившейся команды, ни опыта продуктивной работы с группой перспективных игроков, которые должны возмужать, прибавить, выйти на следующий уровень.
Нет, может, у него это и получится. Но раньше он этого не делал. И если даже вы его поклонник, вы признаете - славен Роберто Манчини другим.
Как сказал поэт - у меня есть мысль и я ее думаю. Сергей Фурсенко, который в бытность президентом РФС до прследнего не догадывался, что вот-вот уйдет по сугубо собственному желанию, именно Манчини хотел пригласить в сборную России на смену Дику Адвокату. Как известно, когда Сергей Александрович в себе свое собственное желание осознал, то оставил президентский кабинет столь стремительно, что не оставил ключей от личного сейфа. А когда сейф был вскрыт, в нем лежал среди входящих-исходящих подписанный контракт с Роберто Манчини.
Вот с тех пор думалась эта мысль.
Планы по обновлению Зенита совсем из другого периода клубной жизни. Тогда вообще даже Халка еще в Петербурге не было; эпоха целая.
Я сомневаюсь, что Манчини подходящий тренер конкретно для этой команды конкретно с этими игроками и задачами, именно сейчас.

Прогноз на сегодня. ЦСКА - Локо! http://bit.ly/2tvJbVm

Ставить можно тут: http://bit.ly/2vqK4vH