
Александр, мне кажется (пост в телеге я проверил, реплику переслушивать поленился), я не говорил о победе Витории в матч-менеджменте. Я сказал, что он был ЛУЧШЕ оппонента.
С этим не обязательно соглашаться, коллега, но я за точность формулировок. И твой предыдущий текст, Александр, начинается с той же максимы: «быть лучше ЦСКА не значит быть хорошим». Разница очевидна; потому что говорить о ПОБЕДЕ одного тренера над другим при поражении команды не приходится, ну, может, бывают такие редкие случаи… А ЛУЧШЕ быть очень даже можно.
И второе. Я все же говорил о преимуществе Спартака в полчаса после ухода Бийола и последовавшей перестройки, а не в последние полчаса игры. Преимущество Спартака, на мой взгляд, было очевидным в это время. И за это время вполне можно было бы решить матч; и дураки, что не решили.
И я говорил не о том, что Березуцкий долго думал о перестановке. У него и варианта-то не было иного (что и Дорский отмечает).
Я говорил о том, что он долго Бистровичу объяснял, который выходил на замену. И именно это навело меня на мысль, что в раздевалке Березуцкий потерял время, доверившись Бийолу.
За полемику спасибо. Я остался при своем мнении. Да, уверен, Бийол хотел играть; но тут чего доверяться-то, тут разобраться надо. А это у Алексея не получилось. Молодой еще. И везучий.)
https://t.me/openthedoors/1229