и в чате QA никто даже не предложил вбить имя цифрами или выдуманную страну ?

Если я хочу видеть баги, я буду открывать чешские государственные сайты.
Я и сегодня чуть не разбил лицо ладонью себе, когда пытался жену зарегистрировать на вакцинацию.
Форма нигде не спросила дату рождения, но при попытке засабмитить данные валилась с ошибкой "Ей нет 16ти лет, не пустим дальше".

поневоле любуешься госуслугами. я пробовал канадские сайты, австралийские, и что-то из ЕС - всегда была внеплановая тренировка моральной выносливости. Особенно с попытками податься на туристическую визу в канаду онлайн - там авторизация сбрасывалась после ввода валидного логпасса 8 раз из 10, а потом с таким же шансом открывался нужный урл с твоей заявкой. такое адище, я там нервы на кулак наматывал под конец)) в итоге еще и побрили с визой, потомушта не расписал маршрут

Да, госуслуги сделали человечнее большинства сайтов что в сша из государственных встречал

а жителям рф со спутником можно голосовать?)

А какая разница то, вопрос же без привязок к конкретным вакцинам

Берлинский кодекс против ограничений по месту проживания

"Я и так с антителами" - не очень хороший вариант ответа

9% людей так ответили, чем они хуже тех, кто «раздумывают»? Тем более раздумывающие вполне могут тоже иметь их

Я к тому, что вот у меня антитела есть, Но я через 2-3 месяца поставлю вакцину. Ибо развелось этих штаммов

но как эта фраза объясняет позицию, что "это не очень хороший вариант ответа"?

Антитела натурального происхождения) - не панацея.
Только вакцина, которая направлена на определенный белок, имеющийся у всех штаммов, может помочь.
Судя по статьям в интернете, можно переболеть короной, а потом поймать индийский/британский/южноафриканский штамм и ещё раз переболеть. Иммунитет не специфичный.

Мой врач, кстати, сказала, что в этом году совсем другие симптомы. Вирус неплохо мутирует. И вместо того, чтобы после мутаций становиться слабее, наоборот - становится злее.

и? вероятно, мы друг друга просто не понимаем и говорим немного о разном.

есть опрос, в нём разные варианты ответа. в том числе "Я и так с антителами", "Вакцинируюсь только за плюшки" и "Ни за что не вакцинируюсь".

Почему не очень хороший ответ "Я и так с антителами"? Из того, что написано, можно сделать вывод, что просто лично вам этот ответ не понравился и вы к нему прицепились. Видимо, ответ "Ни за что не вакцинируюсь" - гораздо лучше.

Но главное - это опрос мнения людей. С разными вариантами. В нём по идее бы не подразумеваются плохие и хорошие, правильные и неправильные ответы.

Да. Возможно не так поняли друг друга.
Я просто написал свою личную оценку ответу, который выбрали целых 9% опрошенных.

Ответ "ни за что не вакцинируюсь" ещё можно как-то принять. Но ответ "у меня и так есть антитела" - это заблуждение. И мне хотелось пояснить этот момент.

Кстати, 7% выбрали, что не хотят ставить вакцину. 7% - это немного. Если население будет провакцинировано на 75% и выше, то сработает массовый иммунитет и этим 7% действительно не нужна будет вакцина

это тоже далеко не так однозначно :) встречаются в публикациях из разных стран и 70%, например :)

А у нас (США) вообще фактически официально отказались от понятия конкретного процента для коллективного иммунитета. Доктор Фаучи теперь формулирует просто как "прививайте всех, кого сможете, и вирус станет контролируемым".

Объясняют это специалисты тем, что всё равно невозможно равномерно по стране привить нужное пороговое значение. Обязательно найдутся локальные точки, например, городки небольшие, в которых будет привито 60%, пусть даже в целом по стране привьют 90%. И вирус будет продолжать мутировать и развиваться в этих местах, а по мере мутаций - лезть и в другие :)

Так что к утверждению "Если население будет провакцинировано на 75% и выше, то сработает массовый иммунитет и этим 7% действительно не нужна будет вакцина" нужно пририсовать звёздочку и сноску, что это по мнению ответственных специалистов в такой-то стране. Ибо в других странах мнения другие :)

США - да, отдельный случай

вы же в курсе, что вообще по части ковида очень многое по-разному в разных странах? Например, в Канаде официально между 1 и 2 дозами прививки должно пройти 3-4 месяца. Не недели, а именно МЕСЯЦА

Это не столь важно