Size: a a a

2020 May 08

KK

Kirill K in QA tracktor
А риск бейзд аппроач и все такое?
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
Там ещё надо для определённых тестов аппы собирать в сборщике - это день два
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
Kirill K
А риск бейзд аппроач и все такое?
Не не. Только фул регресс
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
У нас «спринты» 3-8 месяцев.
источник

KK

Kirill K in QA tracktor
Evgeny Tolchinsky
У нас «спринты» 3-8 месяцев.
Это что за водопад?)
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
Kirill K
Это что за водопад?)
Это срам
источник

KK

Kirill K in QA tracktor
Судя по описанию, настоящий срам
источник

KK

Kirill K in QA tracktor
Самая долгая релизная итерация в моем опыте - месяц
источник

KK

Kirill K in QA tracktor
Перешли к месяцу с двух
источник

KK

Kirill K in QA tracktor
Если быть точным
источник

AR

Andrey Romanchuk in QA tracktor
Kirill K
На моменте с отказом от код фриза меня начало трясти)
На последнем месте, когда я пришел - был только один ручной тестировщик на 20+ разрабов, и она физически не могла все проверить. Как тестировали? Менеджер перед выкладкой заходил, что-то тыкал - вроде работает, ладно, покатили. Релизы и регресс - меня первый месяц немного трясло, потом я просто забил)
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
Kirill K
Судя по описанию, настоящий срам
Ну с другой стороны мы за спринт закрыли все минорные сикьюрити уязвимости. Критикалов не было. Мажорные хотфиксом зашли их было 3
источник

KK

Kirill K in QA tracktor
Публичный релиз раз в 4 месяца, обычно или к определенным моментам, но для внутренних пользователей раз в месяц.
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
На следующий спринт планируем изменить почти весь дизайн. Старт 15 июня финиш в декабрь - февраль.
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
Менеджменту проще когда мы выкатываем большими кусками. Функционал есть и он меняется не будет.
Плюс у нас много интеграционного тестирования с разным кастомным железом
источник

AR

Andrey Romanchuk in QA tracktor
Задача готова - задача едет в прод. Если что-то ломается - программисты срочно откатывают)
Я называл это "UAT". Пользовательское приемочное тестирование.
Баги найдут - найдут. Кто - пользователи. И всем придется это принять. Так что все сходится)
источник

VD

Vadim Dudin in QA tracktor
Evgeny Tolchinsky
@kirode менеджмент очень часто не из ит и ему проще показать как веб драйвер бегает, чем дёргается апи.
Да и в моем случае проекту 12 лет, тестировщики на проекте всего 5 лет. Автоматизацию начали пилить два года назад. А я на проекте почти год. :-)
Нууу, мне кажется это не очень норм, выбирать решения, основываясь на том, насколько они понятны менеджменту.
Можно предоставить отчёты - результаты прогона, но отказываться от апи, потому что менеджеры не понимаю - на мой взгляд это выстрел в ногу.
Где то на просторах тырнета я встречал термин "микроменеджмент", и вот это похоже на это
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
Andrey Romanchuk
Задача готова - задача едет в прод. Если что-то ломается - программисты срочно откатывают)
Я называл это "UAT". Пользовательское приемочное тестирование.
Баги найдут - найдут. Кто - пользователи. И всем придется это принять. Так что все сходится)
Ну wix как-то так работает. A/b тестирование
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
Vadim Dudin
Нууу, мне кажется это не очень норм, выбирать решения, основываясь на том, насколько они понятны менеджменту.
Можно предоставить отчёты - результаты прогона, но отказываться от апи, потому что менеджеры не понимаю - на мой взгляд это выстрел в ногу.
Где то на просторах тырнета я встречал термин "микроменеджмент", и вот это похоже на это
Тут его нет. Просто сео он же собственник хочет все видеть. Мы ему репортики показываем раз в неделю. Демки.
источник

ET

Evgeny Tolchinsky in QA tracktor
У меня вопросы к сейлам, которые в компах понимают как мой папа, ну почти никак. И должны продавать ит решение.
источник