AF
почти ничего не нашел
Size: a a a
2018 October 30
IO
добрый вечер! корреляция слабая?
AF
как видите... среди почти 500 признаков прочной связи не было ни разу.... после этого я перестал верить в психотипы...
AF
в том виде, в котором я их знал :)
IO
а если анализировать совокупность признаков и вычислять вероятность наличия того или иного психотипа? В целом же психотип сказывается и на поведении и на внешнем виде так или иначе
IO
мат аппарат для таких задач есть
AF
но внешний вид сильно зависит от контекста, который конечные пользователи продукта не учитывают
IO
Грубо если известно что есть N категорий и каждой из категорий с некоторой вероятностью присущ тот или иной признак, то есть математика которая по набору наблюдаемых признаков позволит дать вероятность принадлежности к той или иной категории
AF
но внешний вид (если по нему определять психотип) сильно зависит от контекста, который конечные пользователи продукта не учитывают при использовании продукта
IO
но внешний вид (если по нему определять психотип) сильно зависит от контекста, который конечные пользователи продукта не учитывают при использовании продукта
100%
AF
Грубо если известно что есть N категорий и каждой из категорий с некоторой вероятностью присущ тот или иной признак, то есть математика которая по набору наблюдаемых признаков позволит дать вероятность принадлежности к той или иной категории
я понимаю 😀
IO
но жесты и их характер от контекста уже зависят меньше
IO
да и характеристики внешнего вида можно анализировать в контекстно зависимых формулировках
AF
но жесты и их характер от контекста уже зависят меньше
сомневаюсь
IO
или контекстно независимые например.
IO
в целом опрятность, разным психотипам быть опрятными стоит совсем разных усилий, а кто то вообще неспособен 🙂
AF
или контекстно независимые например.
