пагадите, пока книгу не написал, рано делать выводы))))

Аркадий Гайдар написал эту книгу. у него довольно буйная жизнь была, и времена, в которые он жил, тому немало способствовали (революция, война и далее). а откуда инфа про его маньячество? можете поделиться этими данными? потому что мой стеб сейчас от недоверия.

Почитайте его биографию. Или вот тут например https://hojja--nusreddin-livejournal-com.turbopages.org/turbo/hojja-nusreddin.livejournal.com/s/2265493.html

маньяк-убийца больше термин мирного времени, в моем восприятии. в военное время много кого можно назвать такими словами. да и насколько правдива такая информация про него, большой вопрос. к сожалению, интернет пестрит фейками.

Тогда вам поможет изучение трудов Бехтерева

он много чего написал. что именно порекомендуете? или может какой другой автор поможет мне разобраться по этой тематике?

🤣🤣
извините за неэтичность, возможно)) но, напоминает тему, когда человек чему-то обучился, что ему очень понравилось, успешно осуществил практический опыт и теперь и видит это везде)) ничего личного, это моё мнение, но иногда стороннее мнение помогает пересмотреть свои взгляды 😉
Значит, можно делать выборку более масштабно и проверить своё мнение)) как например
Снизить агрессию и перепрограммировать преступника, если у него действительно есть такое желание, что маловероятно, - это задачи разных уровней

Тааак. что-то я не помню уже... А при чем тут Гайдар6 кем бы он ни был?

Есть мнение, что Гайдар был серийным маньяком-убийцей

живое общение порождает разнообразие тем в нем

Вообще, я лично считаю, что кто на что "подсел", у того нет желания возврата. Адреналинчику схваишь и всё. Без этого уже никак в жизни. Спроси меня поменять профессию - да ни за что!

Технологии и этика - параллельные пространства. Вроде Лири писал о перековке американских военнопленных в пламенных коммунистов. Не так чтобы добровольно они на это подписывались, но не так что бы прямо жестили с ними, ну по описаниям.
А есть еще фармакология, я тут не эксперт, но все же, а есть еще Боевое НЛП и идеи типа "раппорт - это когда собеседник не хочет или не может покинуть коммуникацию, например привязан к батарее" (с) Герасимов
Так что лично я деньги на это не поставлю, но границы возможностей по "переделке человека" на всякий случай четко проводить не буду )))

а что ответят уважаемые специалисты вот на какую мысль? переделка человека - это ж проект СССР. и вроде даже успешный. почему же с распадом великой страны те самые люди, воспитывающиеся в духе принципов этого самого советского человека вдруг резко деэволюционировали. расцвели не хризантемы в саду, а то, что сейчас называют "90е". каковы ж тогда границы и глубина переделки, что падение внешнего контура обвалило прежние установки?

негромко напеваю: "здравствуй, страна героев, страна писателей мечтателей, страна ученых...")))

1. Среда важна
те же китайские пленные в контексте демонстрировали, но потом вроде вернулись

2. Цельная среда - это сколько поколений
сложный вопрос 3 - это минимум, СССР не перешагнул этот порог даже по чистому времени, а с учетом наличия запаса деревенского менталитета - нужно было лет 150 минимум.

3. Психотехники
Использовались ли массово в СССР специальные техники, в смысле уровня сложнее чем "будем каждое утро говорить правильные слова". Есть мнение, что нет. Это еще увеличивает потребное время

4. Снова про среду
парадокс, но люди более близкие к принятию решений погружены в среду максимально отличающуюся от внутренней жизни. Политики, дипломаты, бизнесмены, их дети ....

про среду - согласен полностью.

надеюсь, что Александр ответит по поводу книг, внесу в список "к прочтению".

Отвечу позже

а можете пример привести?

Инфорги Новацена


Результаты первого в мире проекта алгоритмического изменения личности
Android Jones «HanaHaus»
Сенсационность результатов пятилетнего проекта университетов Цюриха, Санкт-Галлена, Брандейса, Иллинойса и ETH Zurich заключается в следующем.

✔️ Эксперимент показал, что можно в массовом порядке преднамеренно и быстро изменять характеристики личности людей.
✔️ Возможные последствия масштабного намеренного изменения личности скандально-антиутопичны , — вплоть до выведения новых «пород» людей (например, покладистых и неагрессивных).

✔️ можно ли быстро и просто изменить качества личности человека (образно говоря, не сажая его в зиндан)?
✔️ можно ли масштабировать этот процесс, поставив его на поток?

Экспериментальные результаты на 1.5 тыс. добровольцев проекта PEACH (PErsonality coACH) (проект ведут 5 профессоров, возглавляющих группу доцентов и аспирантов), —

позволяют удовлетворительно ответить на оба вопроса.