AF
Фото не информативное в целом.
А чем отличается информативное фото от неинформативного. Есть какие-то точные критерии?
Size: a a a
2021 January 28
СП
А по фотке прям так хорошо видно? Скажите мне тогда, какой психотип у этого человека. Кто как думает?
Я просматриваю ряд фотографий обычно) но здесь этот ряд, который и без меня могут все в сети посмотреть, размещать смысла не вижу)
AF
Светлана Павлович
Я просматриваю ряд фотографий обычно) но здесь этот ряд, который и без меня могут все в сети посмотреть, размещать смысла не вижу)
ну а все же, кто он по психотипу?
K
Это не нейросеть случайно?)
A
А чем отличается информативное фото от неинформативного. Есть какие-то точные критерии?
Конечно, есть. Информативность фото, во-первых, это когда видно человека с ног до головы и на разных фотографиях; во-вторых, фото должны быть в разных контекстах.
AF
Конечно, есть. Информативность фото, во-первых, это когда видно человека с ног до головы и на разных фотографиях; во-вторых, фото должны быть в разных контекстах.
Но на фото Авена мы видим только область начиная с плеч, всего лишь один неопределенный контекст и всего лишь одно фото. А психотип сразу пишут - параноял.
A
Но на фото Авена мы видим только область начиная с плеч, всего лишь один неопределенный контекст и всего лишь одно фото. А психотип сразу пишут - параноял.
Так я поэтому и написал то, что написал
AF
Так я поэтому и написал то, что написал
но шизоидность почему-то исключаете. Почему?
СП
По одной фотке калибровать более затруднительно) чем по их ряду.
Но судя по тому , что пропорции уха( длины) смотрятся больше, чем нос, можно предположить аналитический склад мышления, склонность к стратегии))
У шизоидов часто расфокусировка во взгляде. Я бы по данной фоте- не сказала, что она есть.
То есть с наименьшей вероятностью данный человек- эмотив, гипертим, истероид, тревожный.
Остаются шизоид, эпилептоид, параноял)
Была бы одежда, поза, можно бы было сказать точнее.
Ну это все мое субъективное мнение, само собой)
Но судя по тому , что пропорции уха( длины) смотрятся больше, чем нос, можно предположить аналитический склад мышления, склонность к стратегии))
У шизоидов часто расфокусировка во взгляде. Я бы по данной фоте- не сказала, что она есть.
То есть с наименьшей вероятностью данный человек- эмотив, гипертим, истероид, тревожный.
Остаются шизоид, эпилептоид, параноял)
Была бы одежда, поза, можно бы было сказать точнее.
Ну это все мое субъективное мнение, само собой)
А
вот так по лицу узнать человека?
AF
Светлана Павлович
По одной фотке калибровать более затруднительно) чем по их ряду.
Но судя по тому , что пропорции уха( длины) смотрятся больше, чем нос, можно предположить аналитический склад мышления, склонность к стратегии))
У шизоидов часто расфокусировка во взгляде. Я бы по данной фоте- не сказала, что она есть.
То есть с наименьшей вероятностью данный человек- эмотив, гипертим, истероид, тревожный.
Остаются шизоид, эпилептоид, параноял)
Была бы одежда, поза, можно бы было сказать точнее.
Ну это все мое субъективное мнение, само собой)
Но судя по тому , что пропорции уха( длины) смотрятся больше, чем нос, можно предположить аналитический склад мышления, склонность к стратегии))
У шизоидов часто расфокусировка во взгляде. Я бы по данной фоте- не сказала, что она есть.
То есть с наименьшей вероятностью данный человек- эмотив, гипертим, истероид, тревожный.
Остаются шизоид, эпилептоид, параноял)
Была бы одежда, поза, можно бы было сказать точнее.
Ну это все мое субъективное мнение, само собой)
а разве фокусировка и расфокусирова взгляда даже на одной фотографии не случайный признак?
K
Душки очков не заходят за уши
СП
а разве фокусировка и расфокусирова взгляда даже на одной фотографии не случайный признак?
Поэтому я и ориентируюсь на ряд фото, если нет возможности или времени посмотреть видео с мимикой, поведением и т д
Но, например, у Путина я не припомню фот, где бы взгляд был расфокусирован) он прицелен обычно)
Но, например, у Путина я не припомню фот, где бы взгляд был расфокусирован) он прицелен обычно)
A
но шизоидность почему-то исключаете. Почему?
Это моя ошибка - я зациклился на внешности в какой-то момент, забыв про все остальное
AF
Это моя ошибка - я зациклился на внешности в какой-то момент, забыв про все остальное
Кто вам сказал, что это ошибка? вы же как-то сделали вывод, значит есть какие-то гипотезы. Какие?
A
Кто вам сказал, что это ошибка? вы же как-то сделали вывод, значит есть какие-то гипотезы. Какие?
Это поверхностный вывод: я решил, что нет шизоидности только потому, что нет бороды, неряшливой прически и неряшливого внешнего вида в целом
AF
Это поверхностный вывод: я решил, что нет шизоидности только потому, что нет бороды, неряшливой прически и неряшливого внешнего вида в целом
А это должно быть?
A
А это должно быть?
Борода - это всегда про наличие шизоидности, как меня учили на тренинге «Профайлинг», где преподают по методике «7 радикалов»
A
Кроме того, Пономаренко писал, что очки, борода, неряшливый внешний вид - атрибуты шизоида
A
Я верю в это, Алексей, поскольку сам несколько раз сталкивался с шизоидами - акцентуантами в том числе - и они действительно странненькие