Ваша речь именно об этом. У вас такая реальность, имеете право.
Для меня реальность это то что происходит здесь и сейчас, и если ученик на 10 из 10  листов с цветом "угадывает" - это реальность.

Реальность одна, а представление о ней разное. Ошибки, как происходит "видение" цвета частично показны в ролике выше.

DHE появилось у Бэндлера после того, как Гриндер "отжал" себе аббевиатуру НЛП и юридически запретил Бэндлеру им заниматься (и что-то около того). Этот промежуток времени не был долгим, поэтому ничего из кого, что в конце 80х было в "DHE" не появилось. По факту - это маргинальное НЛП даже в сообществе НЛП. Но большинство людей этого не знают и считают, что "НЛП-DHE" звучит гораздо круче, чем просто "НЛП".

Квантовая физика - это реальность. Даром, что её парадоксы никто объяснить ее может. Собственно это универсальный ответ.

Что вы подразумеваете под маргинальным НЛП?

Например то, над чем откровенно посмеиваются западные тренера по НЛП

Да какие парадоксы. Эффект "наблюдателя", например, это не про то, что чей-то разум влияет на поведение элементарных частиц, а про то, что внесение детектора при измерении на сверх малых размерах вносит искажение в эксперимент

Согласен, это набор вау-эффектов обычного нлп- моделирования. Упакованы в курс техники по определённым критериям.
Но вроде бы никто это не скрывает.
Нлп это тупо про моделирование, какая разница что моделировать-то?)

Есть разница что моделировать. И есть разница как.

Видимо для Вас их нет, для науки они есть. Тема простая,  раз у Вас есть ответы - смело топайте за нобелевской)

Точно,  1000%,и погода разная бывает 😂 и нлп не наука)))

НЛП и не наука.

Курс по квантовой химии когда-то сдавал. Рассчеты разные делали, гамильтонианы высчитывали и прочая.  А про "квантовый мистицизм" также в курсе, когда им объясняют "невероятные" околооккультные идеи.

Ну да, и погода меняется 😂

Если вы проходили какой-нибудь тренинг по DHE у Пелехатого, например, то скорее всего, вспомните, что Пелехатый НИ РАЗУ не демонстрировал то, как он угадывает направления света, сладкость или соленость пищи, как он измеряет магнитное поле и прочее. Но рассказывать об этом - совсем другое дело. Впрочем, это относится ко всем тренерам, которые преподают DHE, и к Бэндлеру тоже.

Более того, уж если серьезно, НЛП сама по себе тема "пройденная", современная психология интегративна, НЛПшные модели прекрасны в своем контексте, но не являются "самостоятельной и самодостаточной системой".  С 0-х принципиального развития в НЛП нет, насколько я могу судить. Тот же"наше всё"  Дилтс -  выпуском энциклопедии НЛП в некотором смысле подитожил эту тему.  Новые модели появляются лишь как развитие существующих. Смотрим на РФ:     тема "Боевого НЛП" - частности из моделирования, тема забавная, но новая ли?  В работе с аллергиями  сильно продвинулся  Янчиков, Пелехатый реализовал модель их встраивания)  - следует отдать им должное (опять же, в базе модели-то из 80-х и там почему-то Дилтс закрыл результаты своей работы от общественности).

Да, обратил внимание), но это не мешает другим воспроизводить модели. Вау-эффект тоже нужен)

Вы видели хотя бы одного человека, у которого нэлперы встроили аллергию и она у него существовала более 1 дня?

И у кого лечение аллергии с помощью НЛП надежно эту аллергию убирало?

Причем, обратите внимание, сама по себе работа с психологом, особенно хорошим, уже несет в себе терапевтический эффект, что способно снизить симптомы аллергии